Confine tra la Costa Rica e Panama: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Modifiche apportate alle note e alla bibliografia
Riga 15: Riga 15:
}}
}}


Il '''confine tra la [[Costa Rica]] e [[Panama]]''' descrive la [[confine|linea di demarcazione]] tra questi due [[stati]]. Ha una lunghezza di limite 330 km. Oggi è delimitato dal Trattato Echandi-Fernández del 1941.<ref name="Tratado1941">{{cita web |url=http://www.guiascostarica.com/limites/limites.htm |lingua=es|titolo=Límites de Costa Rica|autore=Guía de Costa Rica|accesso=26 gennaio 2020}}</ref><ref name="sibaja2008">Sibaja Ch., 2008.</ref><ref name="carbonell">Sáenz Carbonell, 1920.</ref>
Il '''confine tra la [[Costa Rica]] e [[Panama]]''' descrive la [[confine|linea di demarcazione]] tra questi due [[stati]]. Ha una lunghezza di limite 330 km. Oggi è delimitato dal Trattato Echandi-Fernández del 1941.<ref name="Tratado1941">{{cita web |url=http://www.guiascostarica.com/limites/limites.htm |lingua=es|titolo=Límites de Costa Rica|autore=Guía de Costa Rica|accesso=26 gennaio 2020}}</ref><ref name="sibaja2008">{{cita|Sibaja Ch.}}</ref><ref name="carbonell">{{cita|Sáenz Carbonell|pp. 307-308}}.</ref>


== Storia ==
== Storia ==
Riga 29: Riga 29:
[[File:AGHRC (1890) - Carta XII - División política de la Nueva Granada, 1851.jpg|thumb|Mappa della [[Repubblica di Nuova Granada]] nel 1851, che comprende la [[Costa dei Mosquito]]]]
[[File:AGHRC (1890) - Carta XII - División política de la Nueva Granada, 1851.jpg|thumb|Mappa della [[Repubblica di Nuova Granada]] nel 1851, che comprende la [[Costa dei Mosquito]]]]


La storia del confine tra Costa Rica e Panama inizia nel 1573, quando il re [[Filippo II di Spagna]] firmò un accordo con il capitano Diego de Artieda per delimitare l'allora Provincia della Costa Rica. In tale documento fu stabilito che detta provincia si estendeva "''attraverso il Pacifico, da los Chomes e dai limiti del Nicoya, fino alle foci del Desaguadero ([[San Juan (fiume Nicaragua)|fiume San Juan]]), giungendo infine alla [[provincia di Veraguas]]''".<ref name="Tratado1941"/> Tuttavia, la demarcazione tra Veraguas e Costa Rica non fu mai sancita con chiarezza (anche quando in seguito fu istituita la [[Capitaneria Generale del Guatemala]] e la [[Real Audiencia de Panamá]] fu ceduta al [[Vicereame del Perù]]).<ref>Borda, 1890: «Parte IV: Confini della Provincia di Veragua», p. 481. </ref>
La storia del confine tra Costa Rica e Panama inizia nel 1573, quando il re [[Filippo II di Spagna]] firmò un accordo con il capitano Diego de Artieda per delimitare l'allora Provincia della Costa Rica. In tale documento fu stabilito che detta provincia si estendeva "''attraverso il Pacifico, da los Chomes e dai limiti del Nicoya, fino alle foci del Desaguadero ([[San Juan (fiume Nicaragua)|fiume San Juan]]), giungendo infine alla [[provincia di Veraguas]]''".<ref name="Tratado1941"/> Tuttavia, la demarcazione tra Veraguas e Costa Rica non fu mai sancita con chiarezza (anche quando in seguito fu istituita la [[Capitaneria Generale del Guatemala]] e la [[Real Audiencia de Panamá]] fu ceduta al [[Vicereame del Perù]]).<ref name="borda481">{{cita|Borda|p. 481}}.</ref>


La disputa sul confine proseguì alla fine delle [[guerre d'indipendenza ispanoamericane]] nel XIX secolo: in quel periodo la Costa Rica apparteneva alla [[Repubblica Federale del Centro America]], mentre Panama alla [[Grande Colombia]]. Sia virtù del principio giuridico ''[[uti possidetis]]'', applicato da quasi tutte le repubbliche latinoamericane per la risoluzione dei conflitti sulle frontiere, sia sulla base di un documento di identità reale del 20 novembre 1803 (''real cédula''), la Grande Colombia rivendicò per sé la [[Costa dei Mosquito]] dal fiume Culebras - o Doraces - fino al [[capo Gracias a Dios]], (includendo quindi l'attuale costa caraibica della Costa Rica). Per quanto riguarda il Pacifico invece, si rivendicava il [[golfo Dulce]],<ref>Fernández Madrid, 1855, pp. 1-2.</ref><ref name="ghotme">Ghotme, 2012.</ref> sulla scia di un regio decreto del 1º dicembre 1573 si riteneva come limite la linea immaginaria che partiva dall'isola [[Escudo de Veraguas]] nell'Atlantico e si concludeva alla foce del [[fiume Chiriquí Viejo]] nel Pacifico.<ref name="sibaja2008"/><ref>Young Manuel, 2002, pp. 44-84.</ref> Da par suo la Costa Rica, nella sua costituzione del 1825, dichiarava che il suo territorio si estendeva da nord a sud da "l'uno all'altro mare, essendo i suoi limiti da rintracciarsi a nord con la foce del fiume San Juan e l'Escudo de Veraguas, e a sud con la foce del fiume Alvarado e del Chiriquí".<ref name="madrid4">Fernández Madrid, 1855, p. 4.</ref>
La disputa sul confine proseguì alla fine delle [[guerre d'indipendenza ispanoamericane]] nel XIX secolo: in quel periodo la Costa Rica apparteneva alla [[Repubblica Federale del Centro America]], mentre Panama alla [[Grande Colombia]]. Sia virtù del principio giuridico ''[[uti possidetis]]'', applicato da quasi tutte le repubbliche latinoamericane per la risoluzione dei conflitti sulle frontiere, sia sulla base di un documento di identità reale del 20 novembre 1803 (''real cédula''), la Grande Colombia rivendicò per sé la [[Costa dei Mosquito]] dal fiume Culebras - o Doraces - fino al [[capo Gracias a Dios]], (includendo quindi l'attuale costa caraibica della Costa Rica). Per quanto riguarda il Pacifico invece, si rivendicava il [[golfo Dulce]],<ref>{{cita|Fernández Madrid|pp. 1-2}}.</ref><ref name="ghotme">{{cita|Ghotme}}.</ref> sulla scia di un regio decreto del 1º dicembre 1573 si riteneva come limite la linea immaginaria che partiva dall'isola [[Escudo de Veraguas]] nell'Atlantico e si concludeva alla foce del [[fiume Chiriquí Viejo]] nel Pacifico.<ref name="sibaja2008"/><ref>{{cita|Young Manuel|pp. 44-84}}.</ref> Da par suo la Costa Rica, nella sua costituzione del 1825, dichiarava che il suo territorio si estendeva da nord a sud da "l'uno all'altro mare, essendo i suoi limiti da rintracciarsi a nord con la foce del fiume San Juan e l'Escudo de Veraguas, e a sud con la foce del fiume Alvarado e del Chiriquí".<ref name="madrid4">{{cita|Fernández Madrid|p. 4}}.</ref>


Per risolvere questo problema, nel 1825 entrambe le repubbliche sottoscrissero il Trattato Gual-Molina in accordo col quale, fintanto che non vi fossero state ulteriori specificazioni ufficiali in merito, le due nazioni avrebbero rispettato lo [[status quo]] e avrebbero riconosciuto l'amministrazione dei loro territori nell'area controversa.<ref>López Domínguez, 1993, «Capitolo 15: Tratado de unión, liga y confederación perpetua entre Colombia y las Provincias Unidas de Centroamérica, Bogotà, 15 de marzo de 1825».</ref><ref>Douglas White (Parte II), 1913, pp. 61-65.</ref> Ciò implicava che l'[[America Centrale]] rimanesse in mano alla Costa Rica (precedente [[Capitaneria Generale del Guatemala]]), mentre la Gran Colombia rimaneva più a sud (nel territorio dell'ex [[Vicereame della Nuova Granada]]).<ref name="madrid4"/><ref>Borda, 1890, «Parte I: Territorio nacional».</ref><ref name="munoz2005">Duque Muñoz, 2005.</ref><ref name="smith1986">Smith W., 1986.</ref>
Per risolvere questo problema, nel 1825 entrambe le repubbliche sottoscrissero il Trattato Gual-Molina in accordo col quale, fintanto che non vi fossero state ulteriori specificazioni ufficiali in merito, le due nazioni avrebbero rispettato lo [[status quo]] e avrebbero riconosciuto l'amministrazione dei loro territori nell'area controversa.<ref>{{cita|López Domínguez|«Capitolo 15: Tratado de unión, liga y confederación perpetua entre Colombia y las Provincias Unidas de Centroamérica, Bogotà, 15 de marzo de 1825»}}.</ref><ref>{{cita|Douglas White (II)|pp. 61-65}}.</ref> Ciò implicava che l'[[America Centrale]] rimanesse in mano alla Costa Rica (precedente [[Capitaneria Generale del Guatemala]]), mentre la Gran Colombia rimaneva più a sud (nel territorio dell'ex [[Vicereame della Nuova Granada]]).<ref name="madrid4"/><ref>{{cita|Borda|p. 111}}.</ref><ref name="munoz2005">{{cita|Muñoz}}.</ref><ref name="smith1986">{{cita|Smith}}.</ref>


Una volta dissoltasi la Gran Colombia, sorsero discrepanze sul confine tra la Repubblica della Nuova Granada (che si sostituì alla Gran Colombia) e la [[Repubblica Federale del Centro America]]. In quegli anni, la demarcazione che l'America Centrale aveva tracciato passava dal fiume San Juan all'isola [[Escudo de Veraguas]] nei [[Caraibi]], mentre nel Pacifico si designò una linea retta che iniziava all'Escudo de Veraguas e terminava a [[punta Burica]]. La Nuova Granada, al contempo, rivendicava come propri i territori di Bocas del Toro, la Costa dei Mosquito e l'intera linea di spiagge fino al capo Gracias a Dios, nell'Atlantico; dalla parte del Pacifico si bramavano le terre situate nei pressi del fiume Golfito.<ref name="munoz2005"/>
Una volta dissoltasi la Gran Colombia, sorsero discrepanze sul confine tra la Repubblica della Nuova Granada (che si sostituì alla Gran Colombia) e la [[Repubblica Federale del Centro America]]. In quegli anni, la demarcazione che l'America Centrale aveva tracciato passava dal fiume San Juan all'isola [[Escudo de Veraguas]] nei [[Caraibi]], mentre nel Pacifico si designò una linea retta che iniziava all'Escudo de Veraguas e terminava a [[punta Burica]]. La Nuova Granada, al contempo, rivendicava come propri i territori di Bocas del Toro, la Costa dei Mosquito e l'intera linea di spiagge fino al capo Gracias a Dios, nell'Atlantico; dalla parte del Pacifico si bramavano le terre situate nei pressi del fiume Golfito.<ref name="munoz2005"/>
Riga 43: Riga 43:
[[File:Mapa de la frontera Costa Rica-Panamá (1856).svg|thumb|Confine statuito dal Trattato di Calvo-Herrán (1856)]]
[[File:Mapa de la frontera Costa Rica-Panamá (1856).svg|thumb|Confine statuito dal Trattato di Calvo-Herrán (1856)]]


Il 30 maggio 1836 l'America Centrale, temendo la crescente influenza inglese nel Protettorato della [[nazione Misquita]], proclamò l'arcipelago di Bocas del Toro sotto la propria giurisdizione e inviò come esploratore Juan Galindo per acquisire il possesso delle isole denominate "distretto di Morazán".<ref name="ghotme"/> La Nuova Granada, dopo aver ricevuto notizia della mossa, inviò una battaglione guidato dallo spagnolo Ildefonso de Paredes che occupò la regione di Bocas del Toro il 18 dicembre dello stesso anno, espellendo le autorità della [[Repubblica Federale del Centro America]].<ref name="madrid4"/><ref name="cuestas5052">Cuestas Gómez, 1999, pp. 50-52.</ref> Per riaffermare nuovamente la sua sovranità nell'area, la Nuova Granada istituì il cantone di Bocas del Toro nel 1837 (che acquisì la categoria di territorio nazionale nel 1843),<ref>Pombo, 1845.</ref> mentre la Costa Rica chiese ad altri stati dell'America Centrale di aiutare a recuperare la regione, sebbene tale appello non trovò sostenitori perché la situazione politica era al tempo particolarmente incerta e intensa. Questo fatto è diventato te nessuna delle ragioni per la separazione del Costa Rica dalla federazione centroamericana un anno dopo.<ref>{{es}}Ricardo Fernández Guardia, ''[https://books.google.com.pa/books?id=WNo50uxIy_gC&lpg=PA81&ots=wJpOm6Wwd3&dq=%22usurpacion+colombiana%22&hl=es&pg=PA81#v=onepage&q&f=false%7C Cartilla histórica de Costa Rica]'', EUNED, 2005, ISBN 978-99-68-31375-9, p. 81.</ref>
Il 30 maggio 1836 l'America Centrale, temendo la crescente influenza inglese nel Protettorato della [[nazione Misquita]], proclamò l'arcipelago di Bocas del Toro sotto la propria giurisdizione e inviò come esploratore Juan Galindo per acquisire il possesso delle isole denominate "distretto di Morazán".<ref name="ghotme"/> La Nuova Granada, dopo aver ricevuto notizia della mossa, inviò una battaglione guidato dallo spagnolo Ildefonso de Paredes che occupò la regione di Bocas del Toro il 18 dicembre dello stesso anno, espellendo le autorità della [[Repubblica Federale del Centro America]].<ref name="madrid4"/><ref name="cuestas5052">{{cita|Cuestas Gómez|pp. 50-52}}.</ref> Per riaffermare nuovamente la sua sovranità nell'area, la Nuova Granada istituì il cantone di Bocas del Toro nel 1837 (che acquisì la categoria di territorio nazionale nel 1843),<ref>{{cita|De Pombo|p. 62}}.</ref> mentre la Costa Rica chiese ad altri stati dell'America Centrale di aiutare a recuperare la regione, sebbene tale appello non trovò sostenitori perché la situazione politica era al tempo particolarmente incerta e intensa. Questo fatto è diventato te nessuna delle ragioni per la separazione del Costa Rica dalla federazione centroamericana un anno dopo.<ref>{{es}}Ricardo Fernández Guardia, ''[https://books.google.com.pa/books?id=WNo50uxIy_gC&lpg=PA81&ots=wJpOm6Wwd3&dq=%22usurpacion+colombiana%22&hl=es&pg=PA81#v=onepage&q&f=false%7C Cartilla histórica de Costa Rica]'', EUNED, 2005, ISBN 978-99-68-31375-9, p. 81.</ref>


Raggiunta l'indipendenza lo stato della [[Costa Rica]] dalla Repubblica centroamericana nel 1838 e lo [[Stato dell'Istmo]] di Nuova Granada nel 1840, entrambi i neo-governi decisero di risolvere le divergenze sul confine. Così, il 22 settembre 1841, fu firmato il Trattato Carrillo-Obarrio, in cui la Costa Rica riconosceva innanzitutto lo Stato dell'Istmo come nazione indipendente della Repubblica della Nuova Granada e poi riacquisiva il dominio della Bocas del Toro. Il limite tra i due Paesi fu stabilito seguendo l'isola di Escudo de Veraguas e la foce del fiume Chiriquí Viejo.<ref name="carbonell"/> Panama approvò prontamente il trattato, mentre la Costa Rica impiegò oltre un anno per formalizzarlo. Tuttavia, nel frattempo l'Istmo era stato re-incorporato nel 1842 e cessò di esistere come Stato sovrano.<ref name="cuestas5052"/>
Raggiunta l'indipendenza lo stato della [[Costa Rica]] dalla Repubblica centroamericana nel 1838 e lo [[Stato dell'Istmo]] di Nuova Granada nel 1840, entrambi i neo-governi decisero di risolvere le divergenze sul confine. Così, il 22 settembre 1841, fu firmato il Trattato Carrillo-Obarrio, in cui la Costa Rica riconosceva innanzitutto lo Stato dell'Istmo come nazione indipendente della Repubblica della Nuova Granada e poi riacquisiva il dominio della Bocas del Toro. Il limite tra i due Paesi fu stabilito seguendo l'isola di Escudo de Veraguas e la foce del fiume Chiriquí Viejo.<ref name="carbonell"/> Panama approvò prontamente il trattato, mentre la Costa Rica impiegò oltre un anno per formalizzarlo. Tuttavia, nel frattempo l'Istmo era stato re-incorporato nel 1842 e cessò di esistere come Stato sovrano.<ref name="cuestas5052"/>


Nel 1856 fu effettuato il primo tentativo ufficiale di risolvere la questione dei confini tra Costa Rica e Nuova Granada. L'11 giugno di quell'anno fu firmato il Trattato di Calvo-Herrán,<ref>, López Domínguez, 1993, «Capitolo 26: Tratado de amistad, comercio, navegación y límites entre la Nueva Granada y Costa Rica, San José, 11 de junio de 1856».</ref> che confermò lo status quo del 1836 e stabilì Punta Burica come confine sul lato del Pacifico e il fiume Doraces sull'Atlantico,<ref>Douglas White (Parte II), 1913, pp. 83-103.</ref> rinunciando la Costa Rica alle rivendicazioni della linea Chiriquí Viejo-Escudo de Veraguas e Nuova Granada alla rivendicazione sulla costa delle Mosquitos e sul fiume Golfito. Tuttavia, l'accordo non fu ratificato dall'impossibilità di determinare il vero corso dei Doraces.<ref>Borda, 1890, «Parte IV: Límites de la Provincia de Veragua».</ref>
Nel 1856 fu effettuato il primo tentativo ufficiale di risolvere la questione dei confini tra Costa Rica e Nuova Granada. L'11 giugno di quell'anno fu firmato il Trattato di Calvo-Herrán,<ref>{{cita|López Domínguez|«Capitolo 26: Tratado de amistad, comercio, navegación y límites entre la Nueva Granada y Costa Rica, San José, 11 de junio de 1856»}}.</ref> che confermò lo status quo del 1836 e stabilì Punta Burica come confine sul lato del Pacifico e il fiume Doraces sull'Atlantico,<ref>{{cita|Douglas White (II)|pp. 83-103}}.</ref> rinunciando la Costa Rica alle rivendicazioni della linea Chiriquí Viejo-Escudo de Veraguas e Nuova Granada alla rivendicazione sulla costa delle Mosquitos e sul fiume Golfito. Tuttavia, l'accordo non fu ratificato dall'impossibilità di determinare il vero corso dei Doraces.<ref name="borda481"/>


[[File:Mapa de la frontera Costa Rica-Panamá (1865).svg|upright=1.2|thumb|Confine secondo il Trattato di Castro-Valenzuela (1865)]]
[[File:Mapa de la frontera Costa Rica-Panamá (1865).svg|upright=1.2|thumb|Confine secondo il Trattato di Castro-Valenzuela (1865)]]
Riga 53: Riga 53:
[[File:Mapa de la frontera Costa Rica-Panamá (1873).svg|upright=1.2|thumb|Confine secondo il Trattato Montúfar-Correoso (1873)]]
[[File:Mapa de la frontera Costa Rica-Panamá (1873).svg|upright=1.2|thumb|Confine secondo il Trattato Montúfar-Correoso (1873)]]


Nel 1865 fu raggiunto un altro accordo, questa volta tra gli [[Stati Uniti di Colombia]] (successore della Nuova Granada) e la Repubblica di Costa Rica. Dopo tre sedute, il 30 marzo dell'anno sopraccitato, fu firmato il Trattato di Castro-Valenzuela, che in termini generali definiva il confine tra Punta Burica nel Pacifico e la foce del fiume Canaveral nel Golfo dei Mosquito, passando dalla vetta della Serranía de Tabasará.<ref>Douglas White (Parte II), 1913, pp. 104-106.</ref> Il trattato fu criticato dall'opinione pubblica di entrambi i paesi, poiché in Costa Rica pareva quasi lasciar intendere la volontà di annettersi in futuro alla Colombia, mentre in quest'ultimo era visto come la cessione di territori storicamente in mano ai sudamericani in cambio dell'adozione da parte dei costaricani di una costituzione simile a quella adottata da [[Bogotà]] nel 1863 (la Costituzione di Rionegro).<ref>Sáenz Carbonell, 1920, pp. 306-309.</ref>
Nel 1865 fu raggiunto un altro accordo, questa volta tra gli [[Stati Uniti di Colombia]] (successore della Nuova Granada) e la Repubblica di Costa Rica. Dopo tre sedute, il 30 marzo dell'anno sopraccitato, fu firmato il Trattato di Castro-Valenzuela, che in termini generali definiva il confine tra Punta Burica nel Pacifico e la foce del fiume Canaveral nel Golfo dei Mosquito, passando dalla vetta della Serranía de Tabasará.<ref>{{cita|Douglas White (II)|pp. 104-106}}.</ref> Il trattato fu criticato dall'opinione pubblica di entrambi i paesi, poiché in Costa Rica pareva quasi lasciar intendere la volontà di annettersi in futuro alla Colombia, mentre in quest'ultimo era visto come la cessione di territori storicamente in mano ai sudamericani in cambio dell'adozione da parte dei costaricani di una costituzione simile a quella adottata da [[Bogotà]] nel 1863 (la Costituzione di Rionegro).<ref>{{cita|Sáenz Carbonell|pp. 306-309}}.</ref>


In seguito, le autorità colombiane misero in atto diverse azioni nel maggio 1870 nella regione del golfo Dulce e dei fiumi [[fiume Sixaola|Sixaola]] e [[fiume Changuinola|Changuinola]], aree che la Costa Rica considerava parte del suo territorio, volte a fomentare eventi di protesta contro il governo di quel paese e in favore della regione federale di Panama, la quale richiedeva formalmente il rispetto dello status quo e il ritiro delle autorità di qualsiasi autorità straniera o ostile.<ref> Douglas White (Parte II), 1913, pp. 107-110.</ref> Successivamente, entrambe i governi convennero nella necessità di stabilire un accordo definitivo sui limiti di entrambi i paesi per evitare lo strascico di nuovi conflitti. A seguito di questi negoziati, si giunse al trattato Montúfar-Correoso fu sancito nell'aprile 1873, che delimitava i territori tra Punta Burica, la Serranía de Tabasará e la [[baia di Almirante]], ma non fu mai effettuato uno scambio di ratifiche.<ref> Douglas White (Parte III), 1913, pp. 111-113.</ref>
In seguito, le autorità colombiane misero in atto diverse azioni nel maggio 1870 nella regione del golfo Dulce e dei fiumi [[fiume Sixaola|Sixaola]] e [[fiume Changuinola|Changuinola]], aree che la Costa Rica considerava parte del suo territorio, volte a fomentare eventi di protesta contro il governo di quel paese e in favore della regione federale di Panama, la quale richiedeva formalmente il rispetto dello status quo e il ritiro delle autorità di qualsiasi autorità straniera o ostile.<ref>{{cita|Douglas White (II)|pp. 107-110}}.</ref> Successivamente, entrambe i governi convennero nella necessità di stabilire un accordo definitivo sui limiti di entrambi i paesi per evitare lo strascico di nuovi conflitti. A seguito di questi negoziati, si giunse al trattato Montúfar-Correoso fu sancito nell'aprile 1873, che delimitava i territori tra Punta Burica, la Serranía de Tabasará e la [[baia di Almirante]], ma non fu mai effettuato uno scambio di ratifiche.<ref>{{cita|Douglas White (III)|pp. 111-113}}.</ref>


A causa della forte instabilità politica che continuava a persistere nella regione e della scarsa efficienza nel delimitare il confine comune, Colombia e Costa Rica firmarono gli accordi di Castro-Quijano nel 1880, Fernández-Holguín nel 1886 e Esquivel-Holguín nel 1896 per stabilire un modus operandi che fosse consono a risolvere una volta per tutte le diatribe. Nella Convenzione di Castro-Quijano del 1880 fu scelto l'[[arbitrato]] di un terzo come metodo definitivo: potenziali candidati erano il Capo dello Stato del [[Belgio]], della [[restaurazione borbonica in Spagna|Spagna]] o dell'[[Argentina]]. La Convenzione di Fernández-Holguín del 1886 optò per il monarca spagnolo come mediatore.<ref name="smith1986"/><ref>Sáenz Carbonell, 1920, pp. 506-507.</ref> La corona spagnola accettò l'incarico, ma la morte di [[Alfonso XII di Spagna|Alfonso XII]] nel 1885 e la partecipazione del governo spagnolo a un'operazione simile avvenuta tra Colombia e Venezuela tempo prima e terminata in maniera discutibile per Bogotà fece sorgere alcuni dubbi su come il processo potesse evolversi. Pertanto, alla luce dei dubbi maturati, la Colombia ritenne che l'arbitrato non potesse essere completato così come precedentemente ipotizzato e si tirò indietro.<ref name="whiteIII133147">Douglas White (Parte III), 1913, pp. 133-147.</ref>
A causa della forte instabilità politica che continuava a persistere nella regione e della scarsa efficienza nel delimitare il confine comune, Colombia e Costa Rica firmarono gli accordi di Castro-Quijano nel 1880, Fernández-Holguín nel 1886 e Esquivel-Holguín nel 1896 per stabilire un modus operandi che fosse consono a risolvere una volta per tutte le diatribe. Nella Convenzione di Castro-Quijano del 1880 fu scelto l'[[arbitrato]] di un terzo come metodo definitivo: potenziali candidati erano il Capo dello Stato del [[Belgio]], della [[restaurazione borbonica in Spagna|Spagna]] o dell'[[Argentina]]. La Convenzione di Fernández-Holguín del 1886 optò per il monarca spagnolo come mediatore.<ref name="smith1986"/><ref>{{cita|Sáenz Carbonell|pp. 506-507}}.</ref> La corona spagnola accettò l'incarico, ma la morte di [[Alfonso XII di Spagna|Alfonso XII]] nel 1885 e la partecipazione del governo spagnolo a un'operazione simile avvenuta tra Colombia e Venezuela tempo prima e terminata in maniera discutibile per Bogotà fece sorgere alcuni dubbi su come il processo potesse evolversi. Pertanto, alla luce dei dubbi maturati, la Colombia ritenne che l'arbitrato non potesse essere completato così come precedentemente ipotizzato e si tirò indietro.<ref name="whiteIII133147">{{cita|Douglas White (III)|pp. 133-147}}.</ref>


Nel 1896 la Colombia e la Costa Rica firmarono la Convenzione di Esquivel-Holguín in cui nominarono arbitro il presidente della [[Terza Repubblica Francese|Francia]].<ref name="whiteIII133147"/> In qualità di rappresentante della Colombia agì [[Francisco Silvela]], mentre la controparte costaricana era Manuel María de Peralta y Alfaro. Alla morte del presidente [[Félix Faure]], la funzione di arbitro ricadde sul suo successore, [[Émile Loubet]].<ref>Sáenz Carbonell, 1920, pp. 531-533.</ref>
Nel 1896 la Colombia e la Costa Rica firmarono la Convenzione di Esquivel-Holguín in cui nominarono arbitro il presidente della [[Terza Repubblica Francese|Francia]].<ref name="whiteIII133147"/> In qualità di rappresentante della Colombia agì [[Francisco Silvela]], mentre la controparte costaricana era Manuel María de Peralta y Alfaro. Alla morte del presidente [[Félix Faure]], la funzione di arbitro ricadde sul suo successore, [[Émile Loubet]].<ref>{{cita|Sáenz Carbonell|pp. 531-533}}.</ref>


=== XX secolo ===
=== XX secolo ===
Riga 67: Riga 67:
[[File:Mapa de la frontera Costa Rica-Panamá (1906).svg|upright=1.2|thumb|Confine secondo il Trattato Pacheco-de la Guardia (1905)]]
[[File:Mapa de la frontera Costa Rica-Panamá (1906).svg|upright=1.2|thumb|Confine secondo il Trattato Pacheco-de la Guardia (1905)]]


L'11 settembre 1900, l'arbitro francese emise il lodo Loubet, che statuiva come confine il territorio compreso tra [[punta Mona]], i fiumi Sixaola e Tarire, la [[cordigliera di Talamanca]], i rilievi che separano le acque che vanno al golfo Dulce, al fiume Chiriquí Viejo e punta Burica. Ne scaturiva la sovranità colombiana sull'[[Dipartimento dell'Arcipelago di San Andrés, Providencia e Santa Catalina|arcipelago di San Andres e Providencia]] e l'[[isola Malpelo]].<ref>Álvarez, 1985.</ref> La linea Loubet non soddisfaceva le pretese di nessuna delle due parti e fu interpretata come un tentativo erroneo di raggiungere una soluzione intermedia.<ref>Sáenz Carbonell, 1920, pp. 556-560.</ref> Inoltre, nella parte caraibica la linea era molto imprecisa e, poiché troppo soggetta ad interpretazioni, poteva facilmente condurre a nuove controversie,<ref name="sibaja2008"/> perché identificava ad esempio i fiumi Tarire e Sixaola come un solo corso d'acqua, quando in realtà quest'ultimo era formato dall'unione del Tarire con lo [[fiume Yorkin|Yorkin]]. Nel testo si faceva riferimento alla valle di quest'ultimo fiume (oggi [[Cantone di Talamanca]] in Costa Rica) che sarebbe divenuto un territorio sudamericano ma dalla Colombia non richiesto.<ref>Sáenz Carbonell, 1920, pp. 506-509.</ref>
L'11 settembre 1900, l'arbitro francese emise il lodo Loubet, che statuiva come confine il territorio compreso tra [[punta Mona]], i fiumi Sixaola e Tarire, la [[cordigliera di Talamanca]], i rilievi che separano le acque che vanno al golfo Dulce, al fiume Chiriquí Viejo e punta Burica. Ne scaturiva la sovranità colombiana sull'[[Dipartimento dell'Arcipelago di San Andrés, Providencia e Santa Catalina|arcipelago di San Andres e Providencia]] e l'[[isola Malpelo]].<ref>{{cita|Álvarez}}.</ref> La linea Loubet non soddisfaceva le pretese di nessuna delle due parti e fu interpretata come un tentativo erroneo di raggiungere una soluzione intermedia.<ref>{{cita|Sáenz Carbonell|pp. 556-560}}.</ref> Inoltre, nella parte caraibica la linea era molto imprecisa e, poiché troppo soggetta ad interpretazioni, poteva facilmente condurre a nuove controversie,<ref name="sibaja2008"/> perché identificava ad esempio i fiumi Tarire e Sixaola come un solo corso d'acqua, quando in realtà quest'ultimo era formato dall'unione del Tarire con lo [[fiume Yorkin|Yorkin]]. Nel testo si faceva riferimento alla valle di quest'ultimo fiume (oggi [[Cantone di Talamanca]] in Costa Rica) che sarebbe divenuto un territorio sudamericano ma dalla Colombia non richiesto.<ref>{{cita|Sáenz Carbonell|pp. 506-509}}.</ref>


Negli stessi mesi la [[Colombia]] fu travolta dalla [[guerra dei mille giorni]], che fece sprofondare il Paese in rovina. Fino al 1901 non fu materialmente possibile un incontro tra i due governi pur volendo attuare il lodo: tra le tante problematiche nate con il conflitto va sicuramente segnalato lo scoppio di moti separatisti nel dipartimento di Panama, sulla spinta dei quali fu possibile per quest'ultima raggiungere una formale separazione dalla Colombia il 3 novembre 1903.<ref name="pj1962">Pereira Jiménez, 1962.</ref>
Negli stessi mesi la [[Colombia]] fu travolta dalla [[guerra dei mille giorni]], che fece sprofondare il Paese in rovina. Fino al 1901 non fu materialmente possibile un incontro tra i due governi pur volendo attuare il lodo: tra le tante problematiche nate con il conflitto va sicuramente segnalato lo scoppio di moti separatisti nel dipartimento di Panama, sulla spinta dei quali fu possibile per quest'ultima raggiungere una formale separazione dalla Colombia il 3 novembre 1903.<ref name="pj1962">{{cita|Pereira Jiménez|p. 118}}.</ref>


Una volta che Panama e Costa Rica si riconobbero reciprocamente come Stati sovrani, firmarono nel 1905 il Trattato Pacheco-de la Guardia, che proponeva come soluzione una linea intermedia tra le rivendicazioni di entrambi i paesi, mai però ratificato dalla Costa Rica.<ref>Douglas White (Parte IV), 1913, pp. 191-197.</ref> Poiché il problema rimase ancora irrisolto, nel 1910 i governi di entrambe le nazioni firmarono la Convenzione Anderson-Porras,<ref name="sibaja2008"/> grazie alla quale fu accettato il lodo Loubet sul versante del Pacifico (cosiddetta linea Anderson-Porras) e si convenne nel sottoporre l'interpretazione della delimitazione sul versante Atlantico ad un nuovo arbitrato stavolta però gestito dal presidente della [[Corte suprema degli Stati Uniti d'America|Corte suprema di giustizia]] degli [[USA]]. La controversia fu risolta nel 1914 con il ''Lodo White'', che ha in maniera soddisfacente chiarito il confine nella sua parte settentrionale. Ciononostante, fu obiettato da Panama per la perdita dei territori intorno al fiume Sixaola.<ref name="pj1962"/>
Una volta che Panama e Costa Rica si riconobbero reciprocamente come Stati sovrani, firmarono nel 1905 il Trattato Pacheco-de la Guardia, che proponeva come soluzione una linea intermedia tra le rivendicazioni di entrambi i paesi, mai però ratificato dalla Costa Rica.<ref>{{cita|Douglas White (IV)|pp. 191-197}}.</ref> Poiché il problema rimase ancora irrisolto, nel 1910 i governi di entrambe le nazioni firmarono la Convenzione Anderson-Porras,<ref name="sibaja2008"/> grazie alla quale fu accettato il lodo Loubet sul versante del Pacifico (cosiddetta linea Anderson-Porras) e si convenne nel sottoporre l'interpretazione della delimitazione sul versante Atlantico ad un nuovo arbitrato stavolta però gestito dal presidente della [[Corte suprema degli Stati Uniti d'America|Corte suprema di giustizia]] degli [[USA]]. La controversia fu risolta nel 1914 con il ''Lodo White'', che ha in maniera soddisfacente chiarito il confine nella sua parte settentrionale. Ciononostante, fu obiettato da Panama per la perdita dei territori intorno al fiume Sixaola.<ref name="pj1962"/>


[[File:Mapa de la frontera Costa Rica-Panamá (1914).svg|upright=1.2|thumb|Frontier secondo il lodo White (1914)]]
[[File:Mapa de la frontera Costa Rica-Panamá (1914).svg|upright=1.2|thumb|Frontier secondo il lodo White (1914)]]
Riga 79: Riga 79:
Dopo il lodo White, la Costa Rica decise di attuare le disposizioni della sentenza arbitrale insediandosi nella regione di Coto. Quest'azione irritò i panamensi, portando dapprima alla rottura delle relazioni diplomatiche tra i due Paesi e poi il 21 febbraio 1921 ad uno scontro noto come [[guerra di Coto]].<ref>{{es}}[http://www.costaricaweb.com/general/fp15.htm «Tratado de límites Costa Rica y Panamá»], Costa Rica Web, link verificato il 26 gennaio 2020.</ref><ref name="smith1986"/> Nel 1928 fu firmato il Protocollo Castro-Guizado, respinto dall'opinione pubblica sia costaricana che panamense. Nel 1938 fu firmato il Trattato Zúñiga-de la Espriella, che definiva un confine piuttosto simile a quello attuale, ma lasciava irrisolta la struttura del lato caraibico, in particolare presso il fiume Sixaloa.
Dopo il lodo White, la Costa Rica decise di attuare le disposizioni della sentenza arbitrale insediandosi nella regione di Coto. Quest'azione irritò i panamensi, portando dapprima alla rottura delle relazioni diplomatiche tra i due Paesi e poi il 21 febbraio 1921 ad uno scontro noto come [[guerra di Coto]].<ref>{{es}}[http://www.costaricaweb.com/general/fp15.htm «Tratado de límites Costa Rica y Panamá»], Costa Rica Web, link verificato il 26 gennaio 2020.</ref><ref name="smith1986"/> Nel 1928 fu firmato il Protocollo Castro-Guizado, respinto dall'opinione pubblica sia costaricana che panamense. Nel 1938 fu firmato il Trattato Zúñiga-de la Espriella, che definiva un confine piuttosto simile a quello attuale, ma lasciava irrisolta la struttura del lato caraibico, in particolare presso il fiume Sixaloa.


Alla fine, il 2 maggio 1941, fu firmato il Trattato Echandi-Fernández, che marcò il confine definitivo tra Costa Rica e Panama. Questo accordo fu adottato per la parte dell'Oceano Pacifico nella seguente maniera: da punta Burica alla collina di Pando si adottava il confine del lodo Loubet del 1900 (linea Anderson-Porras) e, per la parte caraibica che andava dalla collina di Pando alla foce del fiume Sixaola, la linea fissata dal lodo White del 1914.<ref>Pereira Jiménez, 1962, pp. 119-123.</ref>
Alla fine, il 2 maggio 1941, fu firmato il Trattato Echandi-Fernández, che marcò il confine definitivo tra Costa Rica e Panama. Questo accordo fu adottato per la parte dell'Oceano Pacifico nella seguente maniera: da punta Burica alla collina di Pando si adottava il confine del lodo Loubet del 1900 (linea Anderson-Porras) e, per la parte caraibica che andava dalla collina di Pando alla foce del fiume Sixaola, la linea fissata dal lodo White del 1914.<ref>{{cita|Pereira Jiménez|pp. 119-123}}.</ref>


== Caratteristiche ==
== Caratteristiche ==
Riga 139: Riga 139:
== Bibliografia ==
== Bibliografia ==


* Rafat Ghotme,[https://www.redalyc.org/pdf/927/92726073001.pdf «La diplomacia neogranadina en la "cuestión Mosquitia" 1839-1849»], Revista de Relaciones Internacionales, 2012, link verificato il 26 gennaio 2020.
* {{cita pubblicazione|nome=Rafat|cognome=Ghotme|url=https://www.redalyc.org/pdf/927/92726073001.pdf|formato=pdf|titolo=La diplomacia neogranadina en la "cuestión Mosquitia" 1839-1849|lingua=es|rivista=Revista de Relaciones Internacionales|cid=Ghotme|anno=2012|accesso=24 ottobre 2020}}
⚫
* {{cita pubblicazione|nome=Luis Fernando|cognome=Sibaja Ch.|cid=Sibaja Ch.|url=https://charcoazul.wordpress.com/tag/fallo-loubet/|lingua=es|titolo=El conflicto bélico de 1921 entre Costa Rica y Panamá|anno=2008|accesso=24 ottobre 2020}}

⚫
* {{cita pubblicazione|nome=Lucía Duque|cognome=Muñoz|url=http://www.afehc-historia-centroamericana.org/index_action_fi_aff_id_362.html|lingua=es|titolo=Límites de la Nueva Granada en Centroamérica: la polémica con Gran Bretaña en torno a la posesión de la Costa de Mosquitos a mediados del siglo XIX|rivista=Bollettino AFEHC|numero=10|cid=Muñoz|anno=2005|accesso=24 ottobre 2020}}
⚫
* Luis Fernando Sibaja Ch., [https://charcoazul.wordpress.com/tag/fallo-loubet/ «El conflicto bélico de 1921 entre Costa Rica y Panamá»], 2008, link verificato il 26 gennaio 2020.
⚫
* {{cita pubblicazione|nome=José Vicente|cognome=Young Manuel|url=https://web.archive.org/web/20140420002148/http://www.sibiup.up.ac.pa/bd/captura/upload/TM9117287-1.pdf|formato=pdf|titolo=Orígenes de los fundamentos de la disputa de límites de fronteras entre Colombia, Costa Rica y Panamá|lingua=es|editore=Università di Panama|anno=2002|cid=Young Manuel|accesso=24 ottobre 2020}}

⚫
* {{cita pubblicazione|nome=Carlos Humberto|cognome=Cuestas Gómez|url=http://bdigital.binal.ac.pa/bdp/descarga.php?f=Panama%20y%20Costa%20Rica2.pdf|formato=pdf|titolo=Panamá y Costa Rica, entre la diplomacia y la guerra|anno=1999|lingua=es|accesso=24 ottobre 2020|cid=Cuestas Gómez}}
⚫
* Lucía Duque Muñoz, [http://www.afehc-historia-centroamericana.org/index_action_fi_aff_id_362.html «Límites de la Nueva Granada en Centroamérica: la polémica con Gran Bretaña en torno a la posesión de la Costa de Mosquitos a mediados del siglo XIX»], Bollettino AFEHC N°10, 2005, link verificato il 26 gennaio 2020.
⚫
* {{cita pubblicazione|nome=Luis Horacio|cognome=López Domínguez|url=http://www.bdigital.unal.edu.co/4773/1044/Relaciones_Diplomaticas_de_Colombia_y_La_Nueva_Granada.html|titolo=Relaciones Diplomáticas de Colombia y la Nueva Granada: Tratados y Convenios 1811 - 1856|lingua=es|anno=1953|isbn=958-643-000-6|cid=López Domínguez|accesso=24 ottobre 2020}}

⚫
* {{cita pubblicazione|nome=David W.|cognome=Smith|url=https://web.archive.org/web/20150709235129/http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/integracion_latinoamericana/documentos/118-Comentarios_3.pdf|formato=pdf|titolo=La frontera Panamá-Costa Rica: relaciones económicas y sociales|rivista=Revista Estudios Sociales Centroamericanos|anno=1986|accesso=24 ottobre 2020|cid=Smith|lingua=es}}
⚫
* José Vicente Young Manuel, [https://web.archive.org/web/20140420002148/http://www.sibiup.up.ac.pa/bd/captura/upload/TM9117287-1.pdf «Orígenes de los fundamentos de la disputa de límites de fronteras entre Colombia, Costa Rica y Panamá»], Università di Panama, 2002, link verificato il 26 gennaio 2020.
⚫
* {{cita pubblicazione|nome=Herenia|cognome=Álvarez|titolo=Geografía Física de Colombia|lingua=es|anno=1985|città=Bogotà|editore=Editoriale Universitario di Antioquia|cid=Álvarez}}

⚫
* {{cita pubblicazione|nome=Bonifacio|cognome=Pereira Jiménez|url=http://bdigital.binal.ac.pa/loteria/descarga.php?f=1962_LNB/1962_082_LNB.pdf|formato=pdf|cid=Pereira Jiménez|titolo=Historia de la controversia de límites entre Panamá y Costa Rica|lingua=es|città=Panama|rivista=Revista Lotería|anno=1962|accesso=24 ottobre 2020}}
⚫
* Carlos Humberto Cuestas Gómez, ''[http://bdigital.binal.ac.pa/bdp/descarga.php?f=Panama%20y%20Costa%20Rica2.pdf Panamá y Costa Rica, entre la diplomacia y la guerra]'' (PDF), 1999, link verificato il 26 gennaio 2020.
⚫
* {{cita pubblicazione|autore=José Francesco Sáenz Carbonell|lingua=es|url=http://bibmcgrath.usma.ac.pa/library/index.php?title=115310&lang=es&query=@title=Special:GSMSearchPage@process=@field1=encabezamiento@value1=CONFLICTO%20@mode=advanced&recnum=28|titolo=Cronología de los antecedentes de las controversias entre Panamá y Costa Rica|città=Panama|anno=1920|cid=Sáenz Carbonell|accesso=24 ottobre 2020}}

⚫
* {{cita pubblicazione|autore=Edward Douglas White|volume=I|url=http://bdigital.binal.ac.pa/hechos/DOC-HECHOS/descarga.php?f=libros/libros380.pdf|formato=pdf|titolo=Costa Rica-Panama Arbitration: Argument of Costa Rica before the Arbitrator Hon. Edward Douglas White, Chief Justice of the United States; under the provision of the Convention Between the Republic of Costa Rica and the Republic of Panama, concluded march 17, 1910|lingua=en|città=Washington D.C.|editors=Gibson Brothers|anno=1913|cid=Douglas White (I)|accesso=24 ottobre 2020}}
⚫
* Luis Horacio López Domínguez, ''[http://www.bdigital.unal.edu.co/4773/1044/Relaciones_Diplomaticas_de_Colombia_y_La_Nueva_Granada.html Relaciones Diplomáticas de Colombia y la Nueva Granada: Tratados y Convenios 1811 - 1856]'', 1993, ISBN 958-643-000-6, link verificato il 26 gennaio 2020.
⚫
* {{cita pubblicazione|autore=Edward Douglas White|volume=II|url=http://bdigital.binal.ac.pa/hechos/DOC-HECHOS/descarga.php?f=libros/libros387.pdf|formato=pdf|lingua=en|titolo=Costa Rica-Panama Arbitration: Argument of Costa Rica before the Arbitrator Hon. Edward Douglas White, Chief Justice of the United States; under the provision of the Convention Between the Republic of Costa Rica and the Republic of Panama, concluded march 17, 1910|città=Washington D.C.|editore=Gibson Brothers|cid=Douglas White (II)|accesso=24 ottobre 2020}}

⚫
* {{cita pubblicazione|autore=Edward Douglas White|volume=III|lingua=en|url=http://bdigital.binal.ac.pa/hechos/DOC-HECHOS/descarga.php?f=libros/libros498.pdf|formato=pdf|titolo=Costa Rica-Panama Arbitration: Argument of Costa Rica before the Arbitrator Hon. Edward Douglas White, Chief Justice of the United States; under the provision of the Convention Between the Republic of Costa Rica and the Republic of Panama, concluded march 17, 1910|città=Washington D.C.|cid=Douglas White (III)|editore=Gibson Brothers|anno=1913|24 ottobre 2020}}
⚫
* David W. Smith, [https://web.archive.org/web/20150709235129/http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/integracion_latinoamericana/documentos/118-Comentarios_3.pdf «La frontera Panamá-Costa Rica: relaciones económicas y sociales»], Revista Estudios Sociales Centroamericanos, 1986, link verificato il 26 gennaio 2020.
⚫
* {{cita pubblicazione|autore=Edward Douglas White|volume=IV|lingua=en|url=http://bdigital.binal.ac.pa/hechos/DOC-HECHOS/descarga.php?f=libros/libros499.pdf|formato=pdf|titolo=Costa Rica-Panama Arbitration: Argument of Costa Rica before the Arbitrator Hon. Edward Douglas White, Chief Justice of the United States; under the provision of the Convention Between the Republic of Costa Rica and the Republic of Panama, concluded march 17, 1910|città=Washington D.C.|editore=Gibson Brothers|anno=1913|accesso=24 ottobre 2020|cid=Douglas White (IV)}}

⚫
* {{cita pubblicazione|autore=Francisco de Paula Borda|lingua=es|url=http://www.bdigital.unal.edu.co/5685/|titolo=Límites de Colombia con Costa Rica|città=Bogotà|editore=Senato della Colombia|anno=1890|isbn=978-11-49-10120-9|accesso=24 ottobre 2020|cid=Borda}}
⚫
* Herenia Álvarez, ''Geografía Física de Colombia'', 1985, Bogotà: Editoriale Universitario di Antioquia.
⚫
* {{cita pubblicazione|autore=Pedro Fernández Madrid|lingua=es|url=https://web.archive.org/web/20180208064251/http://recursos.bibliotecanacional.gov.co/recursos_user/fpineda/fpineda_856_pza5.pdf|formato=pdf|titolo=Informe de la cuestión de límites entre la Nueva Granada y Costa Rica|città=Bogotà|editore=Senato della Colombia|cid=Fernández Madrid|anno=1855|accesso=24 ottobre 2020}}

⚫
* {{cita libro|autore=Lino de Pombo|lingua=es|url=https://books.google.com.pa/books?id=jKMDAAAAQAAJ&lpg=PA482&ots=qxiRSjps07&dq=1836+bocas+del+toro&hl=es&pg=PA62#v=onepage&q&f=false|titolo=Recopilación de leyes de la Nueva Granada|città=Bogotà|editore=Imprenta de Zoilo Salazar|anno=1845|accesso=24 ottobre 2020|cid=De Pombo}}
⚫
* Bonifacio Pereira Jiménez, ''[http://bdigital.binal.ac.pa/loteria/descarga.php?f=1962_LNB/1962_082_LNB.pdf Historia de la controversia de límites entre Panamá y Costa Rica]'' (PDF), Panama: Revista Lotería, 1962, link verificato il 26 gennaio 2020.

⚫
* José Francesco Sáenz Carbonell, ''[http://bibmcgrath.usma.ac.pa/library/index.php?title=115310&lang=es&query=@title=Special:GSMSearchPage@process=@field1=encabezamiento@value1=CONFLICTO%20@mode=advanced&recnum=28| Cronología de los antecedentes de las controversias entre Panamá y Costa Rica]'', Panama, 1920, link verificato il 26 gennaio 2020.

⚫
* Edward Douglas White (Parte I), ''[http://bdigital.binal.ac.pa/hechos/DOC-HECHOS/descarga.php?f=libros/libros380.pdf Costa Rica-Panama Arbitration: Argument of Costa Rica before the Arbitrator Hon. Edward Douglas White, Chief Justice of the United States; under the provision of the Convention Between the Republic of Costa Rica and the Republic of Panama, concluded march 17, 1910]'', Washington D.C., Gibson Brothers, 1913, link verificato il 26 gennaio 2020.

⚫
* Edward Douglas White (Parte II), ''[http://bdigital.binal.ac.pa/hechos/DOC-HECHOS/descarga.php?f=libros/libros387.pdf Costa Rica-Panama Arbitration: Argument of Costa Rica before the Arbitrator Hon. Edward Douglas White, Chief Justice of the United States; under the provision of the Convention Between the Republic of Costa Rica and the Republic of Panama, concluded march 17, 1910]'', Washington D.C., Gibson Brothers, link verificato il 26 gennaio 2020.

⚫
* Edward Douglas White (Parte III), ''[http://bdigital.binal.ac.pa/hechos/DOC-HECHOS/descarga.php?f=libros/libros498.pdf Costa Rica-Panama Arbitration: Argument of Costa Rica before the Arbitrator Hon. Edward Douglas White, Chief Justice of the United States; under the provision of the Convention Between the Republic of Costa Rica and the Republic of Panama, concluded march 17, 1910]'', Washington D.C., Gibson Brothers, 1913, link verificato il 26 gennaio 2020.

⚫
* Edward Douglas White (Parte IV), ''[http://bdigital.binal.ac.pa/hechos/DOC-HECHOS/descarga.php?f=libros/libros499.pdf Costa Rica-Panama Arbitration: Argument of Costa Rica before the Arbitrator Hon. Edward Douglas White, Chief Justice of the United States; under the provision of the Convention Between the Republic of Costa Rica and the Republic of Panama, concluded march 17, 1910]'', Washington D.C.: Gibson Brothers, 1913, link verificato il 26 gennaio 2020.

⚫
* F. de P. Borda, ''[http://www.bdigital.unal.edu.co/5685/ Límites de Colombia con Costa Rica]'', Bogotà: Senato della Colombia, 1890, ISBN 978-11-49-10120-9, link verificato il 26 gennaio 2020.

⚫
* Pedro Fernández Madrid, ''[https://web.archive.org/web/20180208064251/http://recursos.bibliotecanacional.gov.co/recursos_user/fpineda/fpineda_856_pza5.pdf Informe de la cuestión de límites entre la Nueva Granada y Costa Rica]'', Bogotà: Senato della Colombia. 1855, link verificato il 26 gennaio 2020.

⚫
* Lino de Pombo, ''[https://books.google.com.pa/books?id=jKMDAAAAQAAJ&lpg=PA482&ots=qxiRSjps07&dq=1836+bocas+del+toro&hl=es&pg=PA62#v=onepage&q&f=false| Recopilación de leyes de la Nueva Granada]'', Bogotà: Imprenta de Zoilo Salazar, 1845, link verificato il 26 gennaio 2020.


[[Categoria:Confini della Costa Rica|Panama]]
[[Categoria:Confini della Costa Rica|Panama]]

Versione delle 21:41, 25 ott 2020

Confine tra la Costa Rica e Panama
La Costa Rica (in arancione) e Panama (in verde) nel continente americano
Dati generali
StatiBandiera della Costa Rica Costa Rica
Bandiera di Panama Panama
Lunghezza330 km
Dati storici
Istituito nel1821 (Bandera de las Provincias Unidas del Centro de América-Bandera de la Gran Colombia)
1830 (Bandera de la República Federal de Centro América-Bandera de la Nueva Granada)
1838 (Bandera del Estado de Costa Rica-Bandera de la Nueva Granada)
1840 (Bandera del Estado de Costa Rica-Bandera del Estado del Istmo)
1842 (Bandera del Estado de Costa Rica-Bandera de la Nueva Granada)
1861 (Bandera de Costa Rica-Bandera de Colombia)
1903 (Bandera de Costa Rica-Bandera de Panamá)
Attuale dal1941
Manuale

Il confine tra la Costa Rica e Panama descrive la linea di demarcazione tra questi due stati. Ha una lunghezza di limite 330 km. Oggi è delimitato dal Trattato Echandi-Fernández del 1941.[1][2][3]

Storia

L'uti possidetis iuris del 1810

Dichiarazioni di frontiera presentate da Colombia, Costa Rica e Repubblica federale dell'America centrale, secondo l'uti possidetis iuris del 1810
Mappa della Costa Rica nel 1850, che incorpora come parte del suo territorio le c.d. Bocas del Toro
Panama in dettaglio nel 1898 e il confine della stessa con la Costa Rica (con indicazione dei territori rivendicati)
Mappa della Repubblica di Nuova Granada nel 1851, che comprende la Costa dei Mosquito

La storia del confine tra Costa Rica e Panama inizia nel 1573, quando il re Filippo II di Spagna firmò un accordo con il capitano Diego de Artieda per delimitare l'allora Provincia della Costa Rica. In tale documento fu stabilito che detta provincia si estendeva "attraverso il Pacifico, da los Chomes e dai limiti del Nicoya, fino alle foci del Desaguadero (fiume San Juan), giungendo infine alla provincia di Veraguas".[1] Tuttavia, la demarcazione tra Veraguas e Costa Rica non fu mai sancita con chiarezza (anche quando in seguito fu istituita la Capitaneria Generale del Guatemala e la Real Audiencia de Panamá fu ceduta al Vicereame del Perù).[4]

La disputa sul confine proseguì alla fine delle guerre d'indipendenza ispanoamericane nel XIX secolo: in quel periodo la Costa Rica apparteneva alla Repubblica Federale del Centro America, mentre Panama alla Grande Colombia. Sia virtù del principio giuridico uti possidetis, applicato da quasi tutte le repubbliche latinoamericane per la risoluzione dei conflitti sulle frontiere, sia sulla base di un documento di identità reale del 20 novembre 1803 (real cédula), la Grande Colombia rivendicò per sé la Costa dei Mosquito dal fiume Culebras - o Doraces - fino al capo Gracias a Dios, (includendo quindi l'attuale costa caraibica della Costa Rica). Per quanto riguarda il Pacifico invece, si rivendicava il golfo Dulce,[5][6] sulla scia di un regio decreto del 1º dicembre 1573 si riteneva come limite la linea immaginaria che partiva dall'isola Escudo de Veraguas nell'Atlantico e si concludeva alla foce del fiume Chiriquí Viejo nel Pacifico.[2][7] Da par suo la Costa Rica, nella sua costituzione del 1825, dichiarava che il suo territorio si estendeva da nord a sud da "l'uno all'altro mare, essendo i suoi limiti da rintracciarsi a nord con la foce del fiume San Juan e l'Escudo de Veraguas, e a sud con la foce del fiume Alvarado e del Chiriquí".[8]

Per risolvere questo problema, nel 1825 entrambe le repubbliche sottoscrissero il Trattato Gual-Molina in accordo col quale, fintanto che non vi fossero state ulteriori specificazioni ufficiali in merito, le due nazioni avrebbero rispettato lo status quo e avrebbero riconosciuto l'amministrazione dei loro territori nell'area controversa.[9][10] Ciò implicava che l'America Centrale rimanesse in mano alla Costa Rica (precedente Capitaneria Generale del Guatemala), mentre la Gran Colombia rimaneva più a sud (nel territorio dell'ex Vicereame della Nuova Granada).[8][11][12][13]

Una volta dissoltasi la Gran Colombia, sorsero discrepanze sul confine tra la Repubblica della Nuova Granada (che si sostituì alla Gran Colombia) e la Repubblica Federale del Centro America. In quegli anni, la demarcazione che l'America Centrale aveva tracciato passava dal fiume San Juan all'isola Escudo de Veraguas nei Caraibi, mentre nel Pacifico si designò una linea retta che iniziava all'Escudo de Veraguas e terminava a punta Burica. La Nuova Granada, al contempo, rivendicava come propri i territori di Bocas del Toro, la Costa dei Mosquito e l'intera linea di spiagge fino al capo Gracias a Dios, nell'Atlantico; dalla parte del Pacifico si bramavano le terre situate nei pressi del fiume Golfito.[12]

XIX secolo

Confine statuito dal Trattato di Carrillo-Obarrio (1841)
Confine statuito dal Trattato di Calvo-Herrán (1856)

Il 30 maggio 1836 l'America Centrale, temendo la crescente influenza inglese nel Protettorato della nazione Misquita, proclamò l'arcipelago di Bocas del Toro sotto la propria giurisdizione e inviò come esploratore Juan Galindo per acquisire il possesso delle isole denominate "distretto di Morazán".[6] La Nuova Granada, dopo aver ricevuto notizia della mossa, inviò una battaglione guidato dallo spagnolo Ildefonso de Paredes che occupò la regione di Bocas del Toro il 18 dicembre dello stesso anno, espellendo le autorità della Repubblica Federale del Centro America.[8][14] Per riaffermare nuovamente la sua sovranità nell'area, la Nuova Granada istituì il cantone di Bocas del Toro nel 1837 (che acquisì la categoria di territorio nazionale nel 1843),[15] mentre la Costa Rica chiese ad altri stati dell'America Centrale di aiutare a recuperare la regione, sebbene tale appello non trovò sostenitori perché la situazione politica era al tempo particolarmente incerta e intensa. Questo fatto è diventato te nessuna delle ragioni per la separazione del Costa Rica dalla federazione centroamericana un anno dopo.[16]

Raggiunta l'indipendenza lo stato della Costa Rica dalla Repubblica centroamericana nel 1838 e lo Stato dell'Istmo di Nuova Granada nel 1840, entrambi i neo-governi decisero di risolvere le divergenze sul confine. Così, il 22 settembre 1841, fu firmato il Trattato Carrillo-Obarrio, in cui la Costa Rica riconosceva innanzitutto lo Stato dell'Istmo come nazione indipendente della Repubblica della Nuova Granada e poi riacquisiva il dominio della Bocas del Toro. Il limite tra i due Paesi fu stabilito seguendo l'isola di Escudo de Veraguas e la foce del fiume Chiriquí Viejo.[3] Panama approvò prontamente il trattato, mentre la Costa Rica impiegò oltre un anno per formalizzarlo. Tuttavia, nel frattempo l'Istmo era stato re-incorporato nel 1842 e cessò di esistere come Stato sovrano.[14]

Nel 1856 fu effettuato il primo tentativo ufficiale di risolvere la questione dei confini tra Costa Rica e Nuova Granada. L'11 giugno di quell'anno fu firmato il Trattato di Calvo-Herrán,[17] che confermò lo status quo del 1836 e stabilì Punta Burica come confine sul lato del Pacifico e il fiume Doraces sull'Atlantico,[18] rinunciando la Costa Rica alle rivendicazioni della linea Chiriquí Viejo-Escudo de Veraguas e Nuova Granada alla rivendicazione sulla costa delle Mosquitos e sul fiume Golfito. Tuttavia, l'accordo non fu ratificato dall'impossibilità di determinare il vero corso dei Doraces.[4]

Confine secondo il Trattato di Castro-Valenzuela (1865)
Confine secondo il Trattato Montúfar-Correoso (1873)

Nel 1865 fu raggiunto un altro accordo, questa volta tra gli Stati Uniti di Colombia (successore della Nuova Granada) e la Repubblica di Costa Rica. Dopo tre sedute, il 30 marzo dell'anno sopraccitato, fu firmato il Trattato di Castro-Valenzuela, che in termini generali definiva il confine tra Punta Burica nel Pacifico e la foce del fiume Canaveral nel Golfo dei Mosquito, passando dalla vetta della Serranía de Tabasará.[19] Il trattato fu criticato dall'opinione pubblica di entrambi i paesi, poiché in Costa Rica pareva quasi lasciar intendere la volontà di annettersi in futuro alla Colombia, mentre in quest'ultimo era visto come la cessione di territori storicamente in mano ai sudamericani in cambio dell'adozione da parte dei costaricani di una costituzione simile a quella adottata da Bogotà nel 1863 (la Costituzione di Rionegro).[20]

In seguito, le autorità colombiane misero in atto diverse azioni nel maggio 1870 nella regione del golfo Dulce e dei fiumi Sixaola e Changuinola, aree che la Costa Rica considerava parte del suo territorio, volte a fomentare eventi di protesta contro il governo di quel paese e in favore della regione federale di Panama, la quale richiedeva formalmente il rispetto dello status quo e il ritiro delle autorità di qualsiasi autorità straniera o ostile.[21] Successivamente, entrambe i governi convennero nella necessità di stabilire un accordo definitivo sui limiti di entrambi i paesi per evitare lo strascico di nuovi conflitti. A seguito di questi negoziati, si giunse al trattato Montúfar-Correoso fu sancito nell'aprile 1873, che delimitava i territori tra Punta Burica, la Serranía de Tabasará e la baia di Almirante, ma non fu mai effettuato uno scambio di ratifiche.[22]

A causa della forte instabilità politica che continuava a persistere nella regione e della scarsa efficienza nel delimitare il confine comune, Colombia e Costa Rica firmarono gli accordi di Castro-Quijano nel 1880, Fernández-Holguín nel 1886 e Esquivel-Holguín nel 1896 per stabilire un modus operandi che fosse consono a risolvere una volta per tutte le diatribe. Nella Convenzione di Castro-Quijano del 1880 fu scelto l'arbitrato di un terzo come metodo definitivo: potenziali candidati erano il Capo dello Stato del Belgio, della Spagna o dell'Argentina. La Convenzione di Fernández-Holguín del 1886 optò per il monarca spagnolo come mediatore.[13][23] La corona spagnola accettò l'incarico, ma la morte di Alfonso XII nel 1885 e la partecipazione del governo spagnolo a un'operazione simile avvenuta tra Colombia e Venezuela tempo prima e terminata in maniera discutibile per Bogotà fece sorgere alcuni dubbi su come il processo potesse evolversi. Pertanto, alla luce dei dubbi maturati, la Colombia ritenne che l'arbitrato non potesse essere completato così come precedentemente ipotizzato e si tirò indietro.[24]

Nel 1896 la Colombia e la Costa Rica firmarono la Convenzione di Esquivel-Holguín in cui nominarono arbitro il presidente della Francia.[24] In qualità di rappresentante della Colombia agì Francisco Silvela, mentre la controparte costaricana era Manuel María de Peralta y Alfaro. Alla morte del presidente Félix Faure, la funzione di arbitro ricadde sul suo successore, Émile Loubet.[25]

XX secolo

Confine secondo il lodo Loubet (1900)
Confine secondo il Trattato Pacheco-de la Guardia (1905)

L'11 settembre 1900, l'arbitro francese emise il lodo Loubet, che statuiva come confine il territorio compreso tra punta Mona, i fiumi Sixaola e Tarire, la cordigliera di Talamanca, i rilievi che separano le acque che vanno al golfo Dulce, al fiume Chiriquí Viejo e punta Burica. Ne scaturiva la sovranità colombiana sull'arcipelago di San Andres e Providencia e l'isola Malpelo.[26] La linea Loubet non soddisfaceva le pretese di nessuna delle due parti e fu interpretata come un tentativo erroneo di raggiungere una soluzione intermedia.[27] Inoltre, nella parte caraibica la linea era molto imprecisa e, poiché troppo soggetta ad interpretazioni, poteva facilmente condurre a nuove controversie,[2] perché identificava ad esempio i fiumi Tarire e Sixaola come un solo corso d'acqua, quando in realtà quest'ultimo era formato dall'unione del Tarire con lo Yorkin. Nel testo si faceva riferimento alla valle di quest'ultimo fiume (oggi Cantone di Talamanca in Costa Rica) che sarebbe divenuto un territorio sudamericano ma dalla Colombia non richiesto.[28]

Negli stessi mesi la Colombia fu travolta dalla guerra dei mille giorni, che fece sprofondare il Paese in rovina. Fino al 1901 non fu materialmente possibile un incontro tra i due governi pur volendo attuare il lodo: tra le tante problematiche nate con il conflitto va sicuramente segnalato lo scoppio di moti separatisti nel dipartimento di Panama, sulla spinta dei quali fu possibile per quest'ultima raggiungere una formale separazione dalla Colombia il 3 novembre 1903.[29]

Una volta che Panama e Costa Rica si riconobbero reciprocamente come Stati sovrani, firmarono nel 1905 il Trattato Pacheco-de la Guardia, che proponeva come soluzione una linea intermedia tra le rivendicazioni di entrambi i paesi, mai però ratificato dalla Costa Rica.[30] Poiché il problema rimase ancora irrisolto, nel 1910 i governi di entrambe le nazioni firmarono la Convenzione Anderson-Porras,[2] grazie alla quale fu accettato il lodo Loubet sul versante del Pacifico (cosiddetta linea Anderson-Porras) e si convenne nel sottoporre l'interpretazione della delimitazione sul versante Atlantico ad un nuovo arbitrato stavolta però gestito dal presidente della Corte suprema di giustizia degli USA. La controversia fu risolta nel 1914 con il Lodo White, che ha in maniera soddisfacente chiarito il confine nella sua parte settentrionale. Ciononostante, fu obiettato da Panama per la perdita dei territori intorno al fiume Sixaola.[29]

Frontier secondo il lodo White (1914)
Confine secondo il Trattato Echandi-Fernández (1941)

Dopo il lodo White, la Costa Rica decise di attuare le disposizioni della sentenza arbitrale insediandosi nella regione di Coto. Quest'azione irritò i panamensi, portando dapprima alla rottura delle relazioni diplomatiche tra i due Paesi e poi il 21 febbraio 1921 ad uno scontro noto come guerra di Coto.[31][13] Nel 1928 fu firmato il Protocollo Castro-Guizado, respinto dall'opinione pubblica sia costaricana che panamense. Nel 1938 fu firmato il Trattato Zúñiga-de la Espriella, che definiva un confine piuttosto simile a quello attuale, ma lasciava irrisolta la struttura del lato caraibico, in particolare presso il fiume Sixaloa.

Alla fine, il 2 maggio 1941, fu firmato il Trattato Echandi-Fernández, che marcò il confine definitivo tra Costa Rica e Panama. Questo accordo fu adottato per la parte dell'Oceano Pacifico nella seguente maniera: da punta Burica alla collina di Pando si adottava il confine del lodo Loubet del 1900 (linea Anderson-Porras) e, per la parte caraibica che andava dalla collina di Pando alla foce del fiume Sixaola, la linea fissata dal lodo White del 1914.[32]

Caratteristiche

Frontiera terrestre

Ponte sul fiume Sixaola, valico di frontiera tra Panama e Costa Rica
Paso Canoas, città di confine tra Panama e Costa Rica, vista dal lato panamense

Il confine tra i due Paesi è costituito da un percorso talvolta tortuoso che corre tra tre aree: la costa del Pacifico, la Cordigliera centroamericana e la zona costiera caraibica. Il Trattato Echandi-Fernández del 1941 che descrive l'attuale delimitazione testualmente recita:[1][33]

«Inizia alla foce del fiume Sixaola nel Mar dei Caraibi, seguendo la valle di questo fiume fino alla sua confluenza nello Yorkin.

Da lì continua a risalire attraverso la parte meridionale della valle del fiume fino a raggiungere il parallelo 9° 30' N.

Quindi proseguire dritto in direzione del meridiano a 82° 56'10" O.

Da lì prosegue verso sud, lungo questo meridiano, fino alla cima della Cordigliera di Talamanca, che separa le acque dei Caraibi dalle acque del Pacifico.

Segui questa catena montuosa fino alla collina di Pando, dove incontra i rilievi che dividono le acque degli affluenti del golfo Dulce e la Baia di Charco Azul.

Da questo punto i rilievi continuano fino a raggiungere la fine di punta Burica nell'Oceano Pacifico.»

Confine marittimo

Le frontiere marittime di entrambi gli oceani furono delimitate per mezzo del trattato firmato il 2 febbraio 1980 dal ministro degli Esteri della Costa Rica Rafael Ángel Calderón Fournier e quello di Panama, Carlos Ozores Typaldos. L'accordo definisce le parti corrispondenti del Mar dei Caraibi come segue:[34]

«La linea mediana in cui tutti i punti sono equidistanti dai punti più vicini alle linee di base, da dove ogni nazione misura la larghezza del suo mare territoriale, a partire dal punto in cui il confine terrestre tocca il mare fino alla foce dal fiume Sixaola (09°34'16" N 82°34'00" O) fino al punto situato a 10°49'00" N 81°26'08" O, dove si trovano i confini terrestri tra Costa Rica, Colombia e Panama.»

La delimitazione corrispondente all'Oceano Pacifico è:[34]

«La linea mediana in cui tutti i punti sono equidistanti dai punti più vicini alla linea di base, da cui ogni nazione misura la larghezza del suo mare territoriale, a partire dal punto in cui il confine terrestre tocca il mare in punta Burica alle coordinate 05°00'00" N 84°19'00" O, dove si intersecano i confini di Costa Rica, Colombia e Panama.»

Insediamenti frontalieri

La frontiera odierna terrestre e marittima tra i due Paesi nel dettaglio

Bandiera della Costa Rica Costa Rica:

Bandiera di Panama Panama:

Frontiera comune:

Corsi d'acqua in comune

I principali corsi d'acqua che attraversano o formano parte alla frontiera sono il Río Sixaola e il Río Yorkín.

Note

  1. ^ a b c (ES) Guía de Costa Rica, Límites de Costa Rica, su guiascostarica.com. URL consultato il 26 gennaio 2020.
  2. ^ a b c d Sibaja Ch.
  3. ^ a b Sáenz Carbonell, pp. 307-308.
  4. ^ a b Borda, p. 481.
  5. ^ Fernández Madrid, pp. 1-2.
  6. ^ a b Ghotme.
  7. ^ Young Manuel, pp. 44-84.
  8. ^ a b c Fernández Madrid, p. 4.
  9. ^ López Domínguez, «Capitolo 15: Tratado de unión, liga y confederación perpetua entre Colombia y las Provincias Unidas de Centroamérica, Bogotà, 15 de marzo de 1825».
  10. ^ Douglas White (II), pp. 61-65.
  11. ^ Borda, p. 111.
  12. ^ a b Muñoz.
  13. ^ a b c Smith.
  14. ^ a b Cuestas Gómez, pp. 50-52.
  15. ^ De Pombo, p. 62.
  16. ^ (ES) Ricardo Fernández Guardia, Cartilla histórica de Costa Rica, EUNED, 2005, ISBN 978-99-68-31375-9, p. 81.
  17. ^ López Domínguez, «Capitolo 26: Tratado de amistad, comercio, navegación y límites entre la Nueva Granada y Costa Rica, San José, 11 de junio de 1856».
  18. ^ Douglas White (II), pp. 83-103.
  19. ^ Douglas White (II), pp. 104-106.
  20. ^ Sáenz Carbonell, pp. 306-309.
  21. ^ Douglas White (II), pp. 107-110.
  22. ^ Douglas White (III), pp. 111-113.
  23. ^ Sáenz Carbonell, pp. 506-507.
  24. ^ a b Douglas White (III), pp. 133-147.
  25. ^ Sáenz Carbonell, pp. 531-533.
  26. ^ Álvarez.
  27. ^ Sáenz Carbonell, pp. 556-560.
  28. ^ Sáenz Carbonell, pp. 506-509.
  29. ^ a b Pereira Jiménez, p. 118.
  30. ^ Douglas White (IV), pp. 191-197.
  31. ^ (ES) «Tratado de límites Costa Rica y Panamá», Costa Rica Web, link verificato il 26 gennaio 2020.
  32. ^ Pereira Jiménez, pp. 119-123.
  33. ^ (ES) «Geografía de Costa Rica», conozcacostarica.com, link verificato il 26 gennaio 2020.
  34. ^ a b (EN) Dipartimento di Stato degli Stati Uniti d'America, «Trattato relativo alla demarcazione delle aree marine e sottomarine tra la Repubblica di Colombia e la Repubblica di Panama», link verificato il 26 gennaio 2020.

Bibliografia

  Portale America
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Confine_tra_la_Costa_Rica_e_Panama&oldid=116249976"