Discussione:Maria Falcone

Salve, mi chiedo come superare le osservazioni di Wikipedia sulla dignità enciclopedica della voce. Stiamo parlando di una persona, Maria Falcone, che da 27 anni dedica la sua vita alla trasmissione della memoria e alla educazione alla legalità dei ragazzi e che vive scortata dopo essere stata minacciata dalla mafia. Una attivista come don Ciotti e altri che dedicano tempo e vita agli altri, che ha creato una fondazione che coinvolge migliaia di persone e ha ricevuto riconoscimenti in tutto il mondo.

Avviso E

Ciao. Ho wikificato la sezione Opere, aggiungendo le fonti (e sfrondandola da cose che non c'entravano). Mi sembra che adesso la voce soddisfi ampiamente i criteri per gli scrittori: tre opere con case editrici big, presenti nei principali canali distributivi ed entrambi i sub-criteri del terzo (aver vinto un premio di rilevanza nazionale e aver ricevuto recensioni su quotidiani nazionali). IMHO, e se [@ Kirk39] che l'ha apposto è d'accordo, il template:E può essere rimosso--Formica rufa 12:51, 25 nov 2019 (CET)

[@ Formica rufa], dunque riepiloghiamo, ora pare più chiaro ciò che ha veramente scritto e dove si limita alla sola prefazione: Giovanni Falcone un eroe solo : il tuo lavoro, il nostro presente : i tuoi sogni, il nostro futuro è edito da un big ed è diffuso, quindi ok. Giovanni Falcone, un uomo normale : conversazione con Maria e Anna Falcone mi sembra un libro più che altro di Leone Zingales, mentre Giovanni Falcone : le idee restano oltre che scritto a 4 mani è decisamente poco diffuso (a dirla tutta è quasi introvabile se ho visto bene). Secondo me ancora non ci siamo, le recensioni autorevoli di chi sono? A margine, come dicevo all'autore la voce però mi pare ancora un po' troppo agiografica, diversi elementi sembrano WP:IR.--Kirk Dimmi! 13:17, 25 nov 2019 (CET)

Che la voce debba essere ripulita non c'è dubbio. Però la rilevanza mi pare indubitabile, francamente. IMVHO che un libro non abbia avuto un successo distributivo non rileva molto, per quello di cui stiamo dicendo: è edito dalle Paoline, non dalla copisteria sotto casa; il resto attiene alle politiche commerciali della casa editrice che a noi interessano poco. La domanda, [@ Kirk39], è: Maria Falcone ha un ruolo nella storia contemporanea del Paese? Sì, certo. Ha scritto libri rilevanti? Beh, sì, e infatti ne parlano testate di rilevanza nazionale. IMHO è più che sufficiente.--Formica rufa 13:28, 25 nov 2019 (CET)

Il problema è che non ha scritto 3 libri, di fatto. Se a te pare che un libro scritto con altri lo ha scritto lei sai quanti scrittori non enciclopedici ci sarebbero?--Kirk Dimmi! 13:30, 25 nov 2019 (CET) P.S: Non prendertela ma mi sembra che stai prendendo i criteri con una manica un po' larga, almeno in questo caso :-D Se vogliamo parlare d'altro passi (premi o notorietà), ma che sia enciclopedica come scrittrice no.

Boh, francamente i libri sono solo uno dei motivi, a mio avviso: quello automatico. Che sia enciclopedica è - sempre a mio modestissimo avviso, ma da questo punto in poi gli IMHO li diamo per assodati - quasi lapalissiano: ogni anno da quasi 30 anni tutti i giornali d'Italia il 24 maggio riportano in prima pagina un articolo sulla manifestazione organizzata da lei il giorno prima. Ci conosciamo da un po', [@ Kirk39]: sai che devi impegnarti di più perché io me la prenda :)--Formica rufa 13:38, 25 nov 2019 (CET)

Magari avvisiamo il progetto, forse si salverebbe in una pdc più, appunto, per la notorietà, come si salvò, da quel che ho visto, quella di Saltatore Borsellino (il creatore mi aveva fatto l'analogia) nel 2010. <OT> Lol, certo che ci conosciamo da anni, anzi era un po' che non ti vedevo e mi fa felice che sei tornato a scrivere ma non far passare altri 8 mesi ;-) </OT> --Kirk Dimmi! 13:43, 25 nov 2019 (CET)

La sua enciclopedicità deriva dalla sua attività di attivista e secondariamente dall'attività di scrittrice; combinati i due fattori, fatico a capire i persistenti dubbi. --Michele aka Mickey83 (msg) 14:07, 25 nov 2019 (CET)

Mio umile parere: sono d'accordo con Kirk, anche la sua attività è tutta basata sul fatto che sia "sorella di", inoltre la voce è il trionfo del POV e in queste condizioni non emerge quel che veramente (se c'è) potrebbe comprovare l'enciclopedicita'--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 14:25, 25 nov 2019 (CET)

Io scinderei i due punti. Che la voce sia da depovizzare (cioè, visto che mi pare che sulla voce siano attivi diversi nuovi utenti, da rendere più neutrale) mi pare evidente, ma questo non mette in dubbio la rilevanza enciclopedica. Sul "sorella di": non può neanche essere una colpa, giusto? Certo: è nota perché suo fratello era Giovanni Falcone, ma la sua attività - iniziata così - è rilevante. Sempre IMHO--Formica rufa 14:36, 25 nov 2019 (CET)