Discussioni utente:Ginosal: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Littoria (discussione | contributi)
Littoria (discussione | contributi)
Riga 178: Riga 178:
Ti ringrazio tanto per gli auguri del mio onomastico, anche se in ritardo (sono stata una decina di giorni (dal 23/7 al 3/8) senza PC in località amene ... v. Costiera Amalfitana!). Ma appena mi capita di scendere a Napoli ti avverto e ti invito al bar :-)<br />
Ti ringrazio tanto per gli auguri del mio onomastico, anche se in ritardo (sono stata una decina di giorni (dal 23/7 al 3/8) senza PC in località amene ... v. Costiera Amalfitana!). Ma appena mi capita di scendere a Napoli ti avverto e ti invito al bar :-)<br />
Non oso chiederti come hai fatto a scoprire il mio vero nome .... ciao simpatico'<br /> [[Utente:Littoria|<font color="hotpink">'''Litt''']][[speciale:contributions/Littoria|<font color="gray">'''oria'''</font>]] &middot; [[discussioni utente:Littoria|<font color="hotpink">'''Chiamami'''</font>]] 19:21, 4 ago 2007 (CEST)
Non oso chiederti come hai fatto a scoprire il mio vero nome .... ciao simpatico'<br /> [[Utente:Littoria|<font color="hotpink">'''Litt''']][[speciale:contributions/Littoria|<font color="gray">'''oria'''</font>]] &middot; [[discussioni utente:Littoria|<font color="hotpink">'''Chiamami'''</font>]] 19:21, 4 ago 2007 (CEST)

::Scusami, ma non mi ricordavo proprio di avertelo detto io... cmq, siccome la posta faccio in modo da leggerla un giorno si e uno no, tieni a mente annadange@tiscali.it per eventuali comunicazioni più dirette (lo so che mo' mi becco un cazziatone dagli admin per averti dato il mio indirizzo email)

Versione delle 19:34, 4 ago 2007

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Parla col mago Houdini....

Il più bello di Wikipedia?

Rattami
Add a brick
NO ai Flame inutili


Voce cancellata

Io ho cancellato una semplice tracklist priva di altri riferimenti. Se tu hai scritto la voce sull'album secondo lo scehma del progetto musica inseriscila tranquillamente. Ciao --Madaki 20:43, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]

amaro giuliani

Boh, non possiamo certo aspettarci da tutti una conoscenza dettagliata dei Pokemon... e qualcuno l'omonimo test dovrà pur farlo! --JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:05, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Salve Ginosal, anch'io ritengo fra i due soggetti ci siano distanze incolmabili; ho comparato i soggetti delle due voci al fine di rendere manifesta l'assurdità della votazione in corso. Tuttavia credo le storie di Giuliani e Santoro non siano così dissimili. Ciò che li accomuna è l'essere morti nell' espletamento delle proprie funzioni, tutti e due nel sostenere una causa giusta o sbagliata che sia: l'uno con l'obbiettivo di fracassare quante più macchine o vetrine possibili, l'altro nel cercar di salvar quante più vite umane possibili... morale: quale dei due credi possa essere oggetto di una voce? --Michele Zaccaria 12:49, 18 lug 2007 (CEST) PS:In ogni caso, sono daccordissimo sullo spostare la trattazione dalla biografia della vita al caso della loro uccisione.[rispondi]

Siamo dunque daccordo sul fatto che l'enciclopedicità non è nelle biografie di Don Santoro e di Giuliani ma nei casi relativi alle loro uccisioni. Ciò che pongo alla tua attenzione e a quella di tutti (e che mi ha indotto a fare un forse inopportuno paragone tra i due soggetti) è come mai - considerato che anche chi ha aperto la votazione ha ammesso la scarsa encilopedicità della voce su Giuliani - la richiesta di cancellazione è ricaduta sulla voce di Santoro e non su quella del teppista? Se in entrambe c'è poca attinenza alle linee encilopediche, perché si è puntati su quella del prete? Forse perché l'uccisione di Giliani ha fatto più notizia? Forse perché sarabbe apparso sacrilego tangere una materia scottante? Allora mettiamo in discussione tutti e due gli accaduti, cerchiamo di essere coerenti. Qui non è questione di prendere il "caso Giuliani" a jolly o a deus ex machina dei salvatori delle voci sul clero. Se sono entrambi i soggetti poco enciclopedici, a questo punto io vado a suggerire la cancellazione pure qua. --Michele Zaccaria 14:21, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Vabbene, sarà che a chi è o sarà Santo gli vengono spalancate le porte delle enciclopedie, mentre a chi fa baldoria si intestano solamente intere aule della camera... comunque io propongo a te e a tutti, innanzitutto di modificare il titolo della voce di Giuliani (perchè rivedendo meglio delle note biografiche c'è poco o nulla) e poi, al termine della votazione, di stravolgere quella sul Don Santoro, con la speranza che ne esca sana e salva... --Michele Zaccaria 14:42, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Dovremmo prima attendere lo sblocco della pagina che impedisce a chiunque la modfica. Che non si riduca a puro meccanicismo la presenza di voci di Santi su WP: credo giusto, come accade in qualsiasi encilopedia, che il Santo rientri in quel complesso di voci immeidatamente encilopediche. Evidentemnte abbiamo punti di vista differenti, come rabbiosamente noto dal tuo Babel...! --Michele Zaccaria 15:05, 18 lug 2007 (CEST) Concordo solo su massoneria e pena di morte.[rispondi]
Io credo lavorare per riuscire a sfamare la propria famigliola tra sforzi e affanni insostenibili rientri nell'insieme di oneri a cui ogni buon padre o madre di famiglia è bene che si attenga. Che poi disgraziatamente nel compiere tale onere, un genitore perda la vita è pura disdetta. La proclamazione a Santo è tutt'altro. Convengo sul fatto che diventarlo è relativamente fattibile se ad accompagnare la canonizzanione ci sono un bel numero di prodigi o miracoli. Caro Gino, siamo esempio di civiltà! --Michele Zaccaria 15:24, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Sìììì, a far quello si fa presto... comunque è stato un piacere, grazie e a presto. --Michele Zaccaria 15:31, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie...

Arrossisco! Addirittura angelo custode...! Grazie anche a te, che hai la pazienza di segnalare, e non metti subito in cancellazione! --AnnaLety 15:06, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grande citazione!

Grandissima la citazione da provetto smorfiologo. Siccome ti quotavo troppo, ho pensato che era meglio prendere un pò le distanze, va a finire pensano che sia il tuo sockpuppet :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 15:37, 18 lug 2007 (CEST) E nun fa o farenielllllllll :-)))[rispondi]

In cambio dei complimenti per la vetrina, ti quotai :-P--Inviaggio nonsmettereditrasmettere 15:40, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Re

Grazie, fatto -- @ _ 18:01, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Controllo e controllo di gestione

Ciao, in sintesi il controllo è un concetto molto generale, perchè possono esserci vari tipi di controllo, uno dei quali è il controllo di gestione ma non e l'unico (c'è, ad esempio, il controllo strategico, il controllo di regolarità contabile ecc.). Quindi, secondo me, le voci dovrebbero rimanere entrambe, la prima dovrebbe dar conto che una delle forme di controllo è proprio il controllo di gestione, descriverlo sinteticamente e poi rinviare alla relativa voce per una trattazione dettagliata... Marco Piletta 15:03, 19 lug 2007 (CEST) P.S..: la banda dei politologi non perdona? sarà perchè non ha ancora incontrato la banda dei giuristi... :-)[rispondi]

Citazione

Ciao. Ti ho scritto di là. Ciao, Nemo 23:56, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

RE:KeeN

Beh, si trattava di mettere alla fine del template della procedura di cancellazione /2 anzichè |2. Era per quello che compariva la vecchia votazione anziché la nuova. Ciao e a risentirci. -- Mess is here! 10:25, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Bando Ligabo

Ligabo è la persona con maggior cultura presente su wiki, perderlo per un periodo lungo è un grave danno per l'enciclopedia, tolto lui, in questa estate ci saranno solo gli studentelli che scopiazzano sui libri di scuola, che neanche aprono a fini scolastici.

rispondo qui, per non creare inutilmente una pagina di discussione per un ip. sulla cultura di Ligabo non discuto, anche se dire che è la persona con maggior cultura presente su wiki è quantomeno POV o da {{F}}. perderlo per un periodo lungo è un grave danno per l'enciclopedia? non ho niente contro di lui, ma ha perseverato nel suo atteggiamento, pur conoscendo i rischi cui andava incontro. con la sua eventuale scomparsa dal progetto, it.wikipedia perderà un ottimo utente, sono d'accordo. ma perderà anche un utente interessato da 10 segnalazioni di problematicità, un'infinità di flame, 3 votazioni per la messa al bando, una lunga serie di attacchi personali, varie diatribe per una firmetta su alcune immagini (spirito wikipediano? direi di no)... in poche parole, a conti fatti mi sembra che siano maggiori i benefici, che i costi, di un ban per ligabo. --Ginosal oh, Houdini! 10:11, 21 lug 2007 (CEST) p.s. e poiché credo che tu sia un utente registrato, la prossima volta firmarti non guasterebbe, almeno potrei risponderti in talk[rispondi]

Grazie

Per gli auguri ;-) --Davide21 16:57, 21 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Super Santos

Io ho evitato di fotografare la scritta "Super Tele", per fare in modo che sembri un pallone qualunque, visto che oltre al super tele in seguito hanno fatto anche altri palloni identici ma con diverso nome. ciao--Iardo Discutimi 18:34, 22 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Da Villese92

Chiedo perdono, Ginosal, per l'irruenza delle mie parole, ma mi sono vista una voce in cancellazione dopo dieci minuti dalla sua creazione e questo mi ha fatto un pò innervosire. Comunque spero di poter riuscire a salvare la voce in una settimana. Chiedo ancora scusa se ho dato fastidio a Wikipedia. Villese92, 21:00, 22 lug 2007

Bravo! Grazie per la traduzione, non ci avevo - ancora ;P - pensato! --AnnaLety 13:17, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

voce cancellata!!! ????????

Ciao, volevo sapere perchè mi hai cancellato la voce da me inserita, visto che ero stato autorizzato!!! nocs1983

Il fornaio

Io la mia infornata l'ho fatta. Mò tocca a te. :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:50, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Inforna oggi, inforna domani, almeno si mantiene il pane caldo :-)) Mi auto-censuro, i Ragionieri Casoria son sempre in agguato! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:58, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ehehe...cmq era l'ultimo, me ne vado pure io, mò sto a posto per tutta la settimana! :-)) --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 23:48, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

voglio la torta !

non vale, sono stanco e confuso, ho lucidato ettari cubici di monete in deposito :D voglio lo stesso la torta ;P --Gregorovius 21:51, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Guarda se ti basta per averne pietà. Ciao --Cotton Segnali di fumo 22:07, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Conflittatore

Ti pare bello conflittarmi mentre sto infornando? :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 12:37, 25 lug 2007 (CEST) (maronna mia che cavr!!!!!!!)[rispondi]

LOL LOL LOL ... e a me mi piace di infornà :-P! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 12:38, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]
A proposito di fornologia: e vir si nun faje sempr o fareniellll :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 12:43, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

<conflittata 2 volte, basta!!!> Ciao Ginosal, grazie del messaggio! Non ero sicura quale fosse il confine tra stub e aiutare, dunque per evitarmi una ramanzina avevo lasciato così :D Benissimo in questi giorni cerco di aiutare un minimo anche gli altri due componenti e poi stubbo. Buona giornata! --Eyesglare (writing to reach you) 12:40, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Lacrimini & c.

No, ritengo di no. Non essendo stato convocato per il Ritiro, è praticamente certa la sua imminente cessione. Quindi per il momento Lacrimini dovrebbe essere tolto dalla Rosa azzurra. Se poi il tempo passerà, il Napoli sarà tornato a Castel Volturno ed il mercato si concluderà e Lacrimini sarà ancora a Napoli, provvederemo a reinserirlo. Lo stesso discorso vale per Giglio, Schettino, Esposito, Vitale, ecc. ---krol- 14:40, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Cambio voci in portale letteratura

Ciao, vedo che stai contribuendo alla grande con le voci di letteratura. Quando ti va, e se ritieni che una delle voci messe in evidenza nel portale siano un po' vecchie, sostituiscile pure con una delle tue voci che ritieni la migliore. Sarebbe un magnifico aiuto.--Paola 00:38, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Valley of Kucherla

What you're asking about appears to be a valley of the river Kucherla; [1] and over 500 matches in Google. You would also be interested to know the Russian spelling, Кучерла, as this one has almost 30,000 Google results.

But the river is near Altai, deep in Russia. It's puzzling why you'd ask about it on Wikiproject Estonia. -- Digwuren, not having an account on Italian Wikipedia 02:08, 26 lug 2007 (CEST)

Antonella del Lago

Siamo tutti pozzi di scienza su questa cinematografia (anche tu !) ;PPP Però vedo che il ramo in it.wiki è carente ... mi sa che un giorno abbozzo un sano Progetto:cinematografia :D --Gregorovius 11:56, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Posta

Fammi, facci sapere [2], ciao :) --Caulfieldimmi tutto 19:25, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Entusiasmo

E' bello essere ringraziati per essersi limitati a dire quello che si pensa. :-) Ho letto la tua risposta generale mi piace molto: un punto in più per quando (speriamo) ti candiderai. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:44, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ehi, mi assento un giorno e tu tiprendi la tua prima candidaura :) ? beh, complimenti sia per questo che per l'ottima risposta, e in bocca al lupo per gli ultimi due esami ! --87.3.235.64 11:01, 27 lug 2007 (CEST) se magari prima mi loggo ... --Gregorovius 11:02, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Inserimenti in portale

Quello che vuoi, come vuoi, a tuo buon senso. Il portale è di chi collabora, non è per niente mio. Con Annalety vorremmo rivedere del portale alcune cose. A settembre, ci metttiamo sotto di buona lena e lo rendiamo migliore e più fruibile. E tu sarai dei nostri, se ti va. Puoi cambiare anche la citazione, l'articolo in vetrina e così di seguito. Mi dispiace di essere così poco presente in questi giorni, ma ho un pò di impegni. Comunque, come vedi, anche se sul tardi riesco quasi sempre a collegarmi. Scrivimi quando vuoi. Ciao e grazie dell'aiuto.--Paola 23:19, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Dai questo benedetto Diritto internazionale l'11 settembre! Cosa ti blocca? E' un esame barboso e non te ne importa niente, lo capisco. Ma tutti gli esami, in tutte le facoltà sono barbosi, il bello viene dopo, quando puoi scegliere. Purtroppo all'inizio bisogna "mandare giù il rospo", poi lo puoi sputare tranquillamente e fare quello che ti pare. In bocca al lupo.--Paola 23:39, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]
prova ad individuare nelle 822 pagine i concetti principali (non saranno moltissimi, di solito chi scrive tanto si ripete una infinità di volte), con carta e matita (lascia per un momento il computer) li numeri e li dividi in blocchi. Poi scrivi in base al concetto espresso la domanda e sotto la risposta che derivi pari pari dal testo. Domanda e Risposta, Domanda e risposta. Vedrai che funziona. E poi vai a sentire qualche esame, se è previsto un appello prima, e scriviti le domande che fa (anche quelle gira e rigira sono sempre le stesse). Un lavoro molto monotono, ma funziona. Allena la memoria, ingoia acutil e lavoro su wikipedia solamente per svagarti. Avrai tempo dopo e il primo voto ad admin per te sarà il mio. Ma prima Diritto internazionale. (le prof. che fanno paura, sono quelle che si riescono a fregare meglio, una volta individuato il punto debole. Di solito hanno delle fisse. Indaga e scoprilo e avrai l'esame in tasca).--Paola 00:19, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]


Non hai letto quella voce? se il suo precedente primo ministro è tony blair, che sia scritto solo tony blair perchè nell 2009 Cameron diverrà ministro e il precedente diverrà Brown. Tutto il periodo fà schifo, sembra preso dal film The Queen. Gran film. E poi non si capisce chi è che parla.

non ho violato il copyright

Media:Esempio.ogg non ho violato il copyright modificando la sezione di "carini" dato che nel sito del comune di carini(www.comune.carini.pa.it), non c'è nessun vincolo di coryright!

Avviso

Ciao Ginosal, la pagina «Players of Death» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

G.M. Sir Lawrence 14:38, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ma essendo ella...

...la persona più simpatica nonchè civile di wikipedia...non posso esimermi dal farle da compare, al pari dei Fratelli Caponi di decurtisiana memoria! Esequie...opsssss ossequi! :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 19:34, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Azz Guardalavecchia!!! Non me lo ricordavo quasi più! Grande sei! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:52, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho apportato "devastanti" modifiche alla voce in oggetto. Non ho il dvd da cui hai tratto i contenuti, per cui vorrei chiederti, se possibile, di integrare il template film con le informazioni mancanti (occhio che ci sono due versioni: '56 e '78. Se hai quella con Pupella Maggio dovrebbe essere la versione del '78, in quel caso andrebbero cambiate anche le date che ho inserito). Grazie mille e a presto. --Mau db 22:05, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie a te di aver comunque scritto la voce. La drasticità dell'intervento riguardava proprio la diversa nomenclatura dell'opera teatrale rispetto alla versione teleteatrale. Ora creo uno stubbino dell'atto unico: ti sono comunque grato se vorrai verificare i dati inseriti nella voce in oggetto (nelle note ho messo i link ad entrambe le versioni televisive). Alla prossima e buon lavoro. --Mau db 03:55, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Per sapere, prima di metterla in cancellazione, magari chiediamo al progetto:bio. Se no, spostiamola in una sottopagina utente. Sono stanco di questa abitudine di cancellare. --NaseThebest 19:24, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Iniziato a tradurre dall'inglese. Vedo che hai livello di traduzione en-3... Magari potresti aiutarmi. Fammi sapere. --NaseThebest 11:34, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Onomastico

Ti ringrazio tanto per gli auguri del mio onomastico, anche se in ritardo (sono stata una decina di giorni (dal 23/7 al 3/8) senza PC in località amene ... v. Costiera Amalfitana!). Ma appena mi capita di scendere a Napoli ti avverto e ti invito al bar :-)
Non oso chiederti come hai fatto a scoprire il mio vero nome .... ciao simpatico'
Littoria · Chiamami 19:21, 4 ago 2007 (CEST) [rispondi]

Scusami, ma non mi ricordavo proprio di avertelo detto io... cmq, siccome la posta faccio in modo da leggerla un giorno si e uno no, tieni a mente annadange@tiscali.it per eventuali comunicazioni più dirette (lo so che mo' mi becco un cazziatone dagli admin per averti dato il mio indirizzo email)