Discussioni utente:Melquíades/Archivio/13: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Ozh89 (discussione | contributi)
→‎Risposta: nuova sezione
Riga 94: Riga 94:
Ciao,
Ciao,
potresti spiegarmi il motivo della cancellazione della pagina?
potresti spiegarmi il motivo della cancellazione della pagina?

== Risposta ==

Accidenti che spavento, per poco non cadevo dalla sedia vedendo quel messaggio! Una trollata in grande stile, complimenti! Comunque scherzi a parte non so che dire, sono davvero lusingato della proposta e da tutti i pareri positivi che si sono accumulati negli ultimi giorni; non mi aspettavo un consenso del genere alla candidatura, e questo è uno dei motivi che mi rendono particolarmente spiacevole doverla rifiutare. Ci avevano già provato a candidarmi, chi chiedendomelo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AMandalorian&type=revision&diff=81261058&oldid=81257313 in maniera diretta], chi semplicemente [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Mandalorian&diff=next&oldid=81335113 ventilando] l'[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AMandalorian&type=revision&diff=82523768&oldid=82518374 ipotesi], ma la mia risposta (che si può leggere nella [[Discussioni utente:PupyFaki|talk dell'utente]] che per primo propose la cosa e di cui non riesco a linkare il diff per ragioni a me ignote, non la copio qui per ragioni di spazio ma puoi comunque leggerla nella pagina di discussione) è sempre la stessa: non credo di avere ancora l'esperienza adatta. Non credo che sia il momento, è vero che le funzioni di admin mi farebbero molto comodo poiché sono spesso attivo nel patrolling ma non credo che potrei esercitare correttamente tale ruolo alla luce della mia esperienza attuale su Wikipedia. Ho l'account da oltre 5 anni ma mi sono messo a contribuire assiduamente da meno di due e non ho nemmeno 20000 edit all'attivo, e credo che non si possa fare l'admin con così poco (o meglio, non so se qualche altro utente ne sia in grado, ''io'' di sicuro non me la sento). Per ora non mi sento adatto, credo che sia meglio aspettare qualche altro mesetto e soprattutto qualche altro migliaio di edit, e poi forse se ne potrà riparlare. So che può sembrare una motivazione debole perché alla fine patrollo da tanto tempo e so come funziona qui, probabilmente saprei come gestire il vandalismo autonomamente e so già aiutare niubbi senza troppi problemi, ma credo che continuerò a contribuire da semplice autoverificato/rollbacker/mover per un altro po' perché - come dissi già a PupyFaki quando mi chiese se volessi essere candidato - contribuisco perché mi piace Wikipedia e perché credo nel progetto, non per "arrivare in alto" o cose del genere, quindi sono già più che contento così. Quello dell'admin è un ruolo particolarmente delicato, non so se con la mia esperienza attuale potrei esercitarlo al meglio, quindi meglio essere cauti e aspettare ancora. A margine c'è anche una questione di coerenza: all'epoca dissi che non avrei preso in considerazione nessuna eventuale candidatura prima dei 20000 edit e dei due anni di contribuzione continuativa e assidua, che figura farei se accettassi adesso, che nessuno di quei due requisiti è rispettato? :) Concludo ringraziandoti moltissimo per la fiducia riposta in me, è sempre bello vedere che il proprio operato è apprezzato, essere addirittura candidato come admin è quasi incredibile! Grazie ancora e scusa, mi dispiace che la candidatura si debba concludere con un nulla di fatto. In futuro forse se ne riparlerà, per ora è meglio se ricomincio a darci dentro col retro-patrolling, c'è da controllare e far piazza pulita di una miriade di immagini caricate a sproposito da una [[Progetto:Patrolling/Controlli/Doncarloss|serie di utenze problematiche infinitate]] e inclini all'evasione. Saluti e buon lavoro! --[[Utente:Mandalorian|<span style="color:#801000;font-weight: bold;">Mandalorian</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Mandalorian|<U><span style="color:#000000;"><small>'''''Messaggi'''''</small></span></U>]]</sup> 18:01, 25 ago 2016 (CEST)

Versione delle 18:01, 25 ago 2016

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Melquíades • Discussioni.

Utente:Melquíades/Intestazione


Guscio di un abalone verde (Haliotis fulgens), specie originaria della Bassa California, Messico.



Wikificare

Mi dispiace, ma non riesco proprio a trovare un esempio dove vedere la struttura giusta per le pagine che ho scritto ultimamente: si tratta degli elenchi di tutte le basiliche del mondo. Puoi aiutarmi? Grazie per l'attenzione. --Piecon (msg) 16:57, 20 ago 2016 (CEST)

Grazie

Caro Melquíades vorrei ringraziarti per aver contribuito al miglioramento della pagina che ho creato su Donald Haines e vorrei chiederti una cosa Johnnytidona (msg) 21:59, 20 ago 2016 (CEST)

Potresti spiegarmi come si creano i titoli delle pagine come "Biografia" o "Filmografia". Grazie Johnnytidona (msg) 10:38, 21 ago 2016 (CEST)

Grazie del tuo aiuto Melquìades ho capito come fare Johnnytidona (msg) 11:04, 21 ago 2016 (CEST)

Eliminazione mia pagina

Non capisco perché si sia dovuto ricorrere all'eliminazione della mia pagina visto che era solo una prova e non volevo inserirla sul sito di Wikipedia. Era solo per conservare la mia biografia sinceramente. Mi chiedo se si possa recuperare invece che rifare tutto da capo. Cordiali saluti, Nsankle (msg) 11:46, 21 ago 2016 (CEST)(msg) 11:45, 21 ago 2016 (CEST)

Creazione template

I due template babel da me creati sono stati dei tentativi prova per creare un template babel sulla lingua gallurese, ma ribadisco che è stata una prova fallita e i due template sono da eliminare. --Calangianese nel cuore (msg) 15:57, 21 ago 2016 (CEST)

Grazie per l'aiuto. Comunque il mio intento era proprio sostituire:
sdn-3 Chistu utenti pó cuntribuì cun un gadduresu di livellu avanzatu.

Infatti, è scritto completamente in inglese.

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calangianese nel cuore (discussioni · contributi) 16:06, 21 ago 2016‎ (CEST).

SA e SS

Immaginavano che avresti rifiutato la mia richiesta perché effettivamente le Schutzstaffeln sono universalmente conosciute semplicemente come "SS" ma io ho inviato la richiesta di spostamento per uniformare il titolo delle SS a quello delle SA dato che la pagina di quest'ultima ha il titolo completo (Sturmabteilung); non capisco perché per la pagina delle Schutzstaffeln abbiano preferito l'acronimo "SS" mentre per le Sturmabteilung (ossia le SA) no, anche quest'ultime sono universalmente conosciute come SA, proprio come le SS.--Giorgione1997 (msg) 22:31, 22 ago 2016 (CEST)

Mover/Abilitazioni

Si, ci pensavo da un po' e ora mi son deciso di farne richiesta. Ti ringrazio per il suggerimento :) Discanto ??? 02:04, 23 ago 2016 (CEST)

Un supplente bassista, anche se degli AC/DC non era forse meglio un più lineare C4 (e te lo dice uno che non ha il "grilletto facile") piuttosto che +A +E +Categorizzare +W +Tmp +Tmp? Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 06:09, 23 ago 2016 (CEST)

Ma figurati... per me due settimane di sysop e non ho ancora avuto gli attributi di fare un C4! Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 22:25, 23 ago 2016 (CEST)

Re: Benvenuto

Grazie per il benvenuto. --Heisemberg82 (msg) 15:23, 23 ago 2016 (CEST)

Cancellazione pagina Progetto Neco

Gentile Melquìades, ho visto che hai proposto la cancellazione della pagina Progetto_Neco.

Ho provveduto a disorfanizzare la pagina e a sintetizzare ulteriormente le informazioni, che, a mio avviso, possono avere un discreto interesse nel campo informatico (le reti mesh in Italia si contano quasi sulle dita di un monco...)

Prima di aggiungere altre info, vorrei sapere se ritieni il contenuto attuale non-enciclopedico in modo da evitare di gettare via il mio tempo. Faccio presente che su Wikipedia (en) esistono le pagine di quasi tutte le wireless network community del mondo e, in ogni caso, creerò anche lì la medesima pagina tradotta dall'italiano a prescindere dall'esito della cancellazione.


Cordiali Saluti, Maria Leonardi (msg) 17:49, 24 ago 2016 (CEST)

Recupero testo dalla pagina eliminata

Gentile Melquiades, grazie per avermi risposto. Mi sarebbe utile copiare il testo della pagina quindi se tu sei disposto alla riattivazione, allora procediamo. Grazie ancora, Nsankle (msg) 16:07, 24 ago 2016 (CEST)(msg)

Gentile Krizio2000, la modifica che hai effettuato alla voce Utente:Krizio2000/Sandbox non ha rilevanza enciclopedica.

Ok ho capito che il mio tentativo di fornire informazioni vere e scientifiche riguardanti la ripresa ed il trattamento del suono non copiate da libri ma da me sperimentate per la realizzazione di grandi capolavori, è un argomento che non conosci e per questo preferisci ignorarlo, lo dimostra il tuo invito a rivolgermi al sistema musica che a mio avviso è poco più di una fanzine piena di notizie da e per i fans. No, io aiuto gli artisti ad arrivare ad un risultato e le cose che faccio non sono e non saranno mai prese da libri obsoleti (come ho visto spesso qui) ma esperienze fatte e problematiche risolte sul campo in studio di registrazione o durante un concerto dal vivo, unica referanza i lavori finiti (cosa non compatibile con Wikipedia). non importa credevo che questo mezzo servisse e divulgare informazioni anche scientifiche utili a chi magari non riesce a capire ed ha bisogno di maggiori e più chiare delucidazioni. Vi ho fatto perdere anche troppo tempo e sinceramente ne ho perso anche io, ma ci tenevo a precisare i miei intenti. Ciao e grazie Fabrizio Argiolas

scusa non ho capito come firmare Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Krizio2000 (discussioni · contributi) 18:40, 24 ago 2016‎ (CEST).

Cancellazione pagina Flowork nella pagina delle prove del mio account

Ciao, potresti spiegarmi il motivo della cancellazione della pagina?

Risposta

Accidenti che spavento, per poco non cadevo dalla sedia vedendo quel messaggio! Una trollata in grande stile, complimenti! Comunque scherzi a parte non so che dire, sono davvero lusingato della proposta e da tutti i pareri positivi che si sono accumulati negli ultimi giorni; non mi aspettavo un consenso del genere alla candidatura, e questo è uno dei motivi che mi rendono particolarmente spiacevole doverla rifiutare. Ci avevano già provato a candidarmi, chi chiedendomelo in maniera diretta, chi semplicemente ventilando l'ipotesi, ma la mia risposta (che si può leggere nella talk dell'utente che per primo propose la cosa e di cui non riesco a linkare il diff per ragioni a me ignote, non la copio qui per ragioni di spazio ma puoi comunque leggerla nella pagina di discussione) è sempre la stessa: non credo di avere ancora l'esperienza adatta. Non credo che sia il momento, è vero che le funzioni di admin mi farebbero molto comodo poiché sono spesso attivo nel patrolling ma non credo che potrei esercitare correttamente tale ruolo alla luce della mia esperienza attuale su Wikipedia. Ho l'account da oltre 5 anni ma mi sono messo a contribuire assiduamente da meno di due e non ho nemmeno 20000 edit all'attivo, e credo che non si possa fare l'admin con così poco (o meglio, non so se qualche altro utente ne sia in grado, io di sicuro non me la sento). Per ora non mi sento adatto, credo che sia meglio aspettare qualche altro mesetto e soprattutto qualche altro migliaio di edit, e poi forse se ne potrà riparlare. So che può sembrare una motivazione debole perché alla fine patrollo da tanto tempo e so come funziona qui, probabilmente saprei come gestire il vandalismo autonomamente e so già aiutare niubbi senza troppi problemi, ma credo che continuerò a contribuire da semplice autoverificato/rollbacker/mover per un altro po' perché - come dissi già a PupyFaki quando mi chiese se volessi essere candidato - contribuisco perché mi piace Wikipedia e perché credo nel progetto, non per "arrivare in alto" o cose del genere, quindi sono già più che contento così. Quello dell'admin è un ruolo particolarmente delicato, non so se con la mia esperienza attuale potrei esercitarlo al meglio, quindi meglio essere cauti e aspettare ancora. A margine c'è anche una questione di coerenza: all'epoca dissi che non avrei preso in considerazione nessuna eventuale candidatura prima dei 20000 edit e dei due anni di contribuzione continuativa e assidua, che figura farei se accettassi adesso, che nessuno di quei due requisiti è rispettato? :) Concludo ringraziandoti moltissimo per la fiducia riposta in me, è sempre bello vedere che il proprio operato è apprezzato, essere addirittura candidato come admin è quasi incredibile! Grazie ancora e scusa, mi dispiace che la candidatura si debba concludere con un nulla di fatto. In futuro forse se ne riparlerà, per ora è meglio se ricomincio a darci dentro col retro-patrolling, c'è da controllare e far piazza pulita di una miriade di immagini caricate a sproposito da una serie di utenze problematiche infinitate e inclini all'evasione. Saluti e buon lavoro! --Mandalorian Messaggi 18:01, 25 ago 2016 (CEST)