Ratio legis
Ratio legis (ragione o spirito della legge) è una locuzione latina utilizzata nel linguaggio giuridico per indicare l'elemento logico della legge, ovvero il fine che ha animato il legislatore nell'emanazione della legge.
Definizione
[modifica | modifica wikitesto]Nell'interpretazione giuridica, essa si connota per un carattere di maggiore aderenza all'oggettività del testo, rispetto alla "intenzione del legislatore"[1] che si ricava dagli atti preparatori della legge. Se poi "la vigenza costante nel tempo, per la medesima legge, avviene attraverso una interpretazione evolutiva che dia allo stesso enunciato letture differenti – sia pure in continuità con il dato testuale di partenza – allora la disposizione legislativa, nell’atto stesso in cui viene posta, comincia un percorso di emancipazione dalla propria ratio originaria e viva, secondo un significato che può anche non coincidere con quello originario. Dalla voluntas legislatoris si passa così ad una differente voluntas legis determinabile non più in relazione al tempo ed all’occasione che hanno dato vita al testo legislativo quanto, piuttosto, alla sua polisemica formulazione ed alla sua concreta portata attuale"[2].
Uso
[modifica | modifica wikitesto]In filosofia del diritto, costituisce un limite oltre il quale l'interprete cade non solo in un vizio logico-giuridico sistematico, ma anche in una fallacia argomentativa. Si verifica quando la ratio legis (lo scopo per cui la legge è stata creata) viene distorta per scopi alieni. L'argomentazione, in questi casi, segue una struttura sillogistica solo in apparenza corretta, come ad esempio nei casi in cui le decisioni dell'Esecutivo statunitense sono state portate in giudizio in quanto viziate da pretextual reasoning[3].
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ↑ MUNDAY R., Interpretation of Legislation in England: The Expanding Quest for Parliamentary Intention, in Rabels Zeitschrift fuer auslaendisches und internationales Privatrecht, vol. 75, n 4, October 2011, pp. 764-786.
- ↑ Relazione del senatore Roberto Manzione sulle attività del Comitato inquirente per le elezioni in Piemonte nel 2006, in Allegato 1 al riassunto dei lavori (n. 68 della 15ª Legislatura) della seduta del 21 gennaio 2008 della Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari del Senato della Repubblica.
- ↑ Osmond Chia, US states sue to block Trump tariffs impacting dozens of countries, BBC news, 4 August 2026.
Bibliografia
[modifica | modifica wikitesto]- Canale, Damiano, Giovanni Tuzet. "What is the Reason for This Rule? An Inferential Account of the Ratio Legis." Argumentation 24.2 (2010): 197-210.
- Cyras, Vytautas. "A landscape of legal teleology: formalization through visualization." (2010).
- Clinton, Robert Lowry. "Classical Legal Naturalism and the Politics of John Marshall's Constitutional Jurisprudence." J. Marshall L. Rev. 33 (1999): 935.
- Iļjanova, Daiga. "The Functional Meaning of General Principles of Law in the Application of Written Legal Norms Vispārējo tiesību principu funkcionālā nozīme rakstīto tiesību normu piemērošanā." Juridiskā zinātne: 59.
- Feteris, Eveline Theodora. Argumentation and the application of legal rules. Rozenberg Publishers, 2009.
- Kelley, Donald. "The influence of Roman law." The Oxford Handbook of the History of Political Philosophy (2011): 156
| Controllo di autorità | Thesaurus BNCF 42751 · GND (DE) 7793148-8 |
|---|
