Wikipedia:Utenti problematici/TheZakk/20 novembre 2008

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

TheZakk (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di TheZakk aggiorna ora l'elenco.

Repetita juvat ? Chi lo sa. I motivi sono sempre gli stessi della prima segnalazione con l'aggiunta della conferma inequivocabile che questo utente è qui SOLO per mantenere una frase offensiva e pregiudizievole verso it.wikipedia e chi la amministra.

Fa fuoco e fiamme per 2 giorni sulla pagina UAAR con insulti e misurazioni di "chi ce l'abbia più lungo" e poi si fa bloccare per un giorno. Non contribuisce più, la fiamma è improvvisamente spenta... Perché ? Forse perché ha raggiunto il suo scopo di mantenere per sempre quell'insulto su internet senza neanche il disturbo di pagarsi un sito per scrivere questa simpatica invettiva contro it.wikipedia ?

Ma è sempre pronto per tornare a difenderla ad ogni cancellazione da ip, e dopo il consiglio di loggarsi per evitare che la sua modifica di re-inserimento venga presa per vandalismo dal Live-RC accade il miracolo : Torna a loggarsi . Torna su Wikipedia. Forse per contribuire a terminare questa sua sandbox che giace da 3 mesi ? Macché. Bisogna argomentare e farsi sentire per evitare che questa frasetta non venga cancellata. Che questo suo unico fondamentale contributo a wikipedia non sparisca nel vuoto. Unico contributo lodevole : Teoria del complotto ed un bell'invito per flamer e detrattori a scatenarsi contro la plenipotenziaria loggia massonica H2 (h sta per hippy) dei sysop che controlla la cultura e la lingua italiana su internet senza contraddittorio.

L'anonimo che si "diverte" a cancellare questo flame stupido e pure un po' razzista non si diverte affatto. Semmai è TheZakk che si sta facendo grasse risate per aver raggiunto lo scopo di dare un'ulteriore vetrina e pretesto a chi volesse usare gli amministratori di it.wiki come punchingballs. «Ah, allora è vero, la wikipedia italiana è controllata ! Dagli al sysop !». E qui non faccio piaggeria apologica dei sysop di questa wiki perché l'infallibilità non esiste. Semplicemente c'è il buon senso che dovrebbe evitare di usare il mezzo per innescare flames. Se non piace wikipedia, si clicca indietro e si cambia canale. Non si usa l'utenza in un modo così truffaldino, cosa che l'utente ha fatto:

  • Si registra il 25 agosto con contribuzione a 5 o 6 pagine "innocue"
  • Ma il 26 agosto dopo neanche 24 ore, nella sua pagina utente ci fa sapere che it.wiki è controllata... Senza che nessuno gli avesse fatto nulla
  • Il 29 agosto si passa direttamente agli insulti ed alle misurazioni falliche [in questa pagina] ed arriva il blocco.
  • Fine delle contribuzioni per sempre, salvo un indefesso controllo della sua creazione. La frase che svela il terribile complotto dei wikipediani italiani.
  • Per quale motivo TheZakk, dopo gli attacchi personali a Pigr8 del 29 agosto è sparito per 3 mesi senza fare mezzo k di contribuzione ed è tornato con veemenza e nuovi attacchi personali a Pigr8 solamente per diferndere quella frase ?
  • Sintesi : I contributi dell'utente sono stati quelli di fare attacchi personali e di farsi una pagina utente giusto per far sapere, alla fin fine, il suo disprezzo it.wiki e chi la amministra.
  • La crono spiega ben ampliamente che a lui di contribuire su it.wiki non frega nulla. Gli basta mantenere i suoi flames. E per difenderli resuscita da 3 mesi di letargo per tornare a flammare.

Si è bloccata all'infinito gente per molto meno. E questo modus è un ottimo spunto per troll di vario genere : Se mi registrassi solo per fare un po' di casino con attacchi personali e spacconate e per farmi una pagina in cui scrivere che questo sito è amministrato da cretini ed incompetenti riuniti in una setta quanto ci mettereste a buttarmi fuori ? 2 minuti dico io ! Perché è la stessa cosa fatta dall'utente.

Cosa ci è dunque venuto a fare qui se dopo 5 contributi e nessuno a seccarlo già parla di complotto ? Cosa ci sta a fare uno che si manifesta solo per dire di schifare wikipedia ! Come può permettersi di fare la vittima di chi si diverte sulla sua pagina ? Diverte ? Divertimento proprio per nulla ! Questa pagina è un insulto ! Gli inviti al flame non erano vietati dalle policy ? Lecita ed usata ? Ma da chi ? Dove ?! Se poi fosse lecita sarebbe un bell'inno al -let's feed the trolls-.

Quale diritto ha di ergersi a censore morale di it.wiki "un blog inglese" ? Ma il blog di chi ? Linkate questo blog, conosciamo il genio albionico che ha partorito questa cosa !

  • Si, è una frase razzista e leggete bene perché : Chiunque abbia vissuto un po' in Inghilterra qualcosa di cockney e dei vari slang di provincia le sa, in automatico. Ma forse è bene chiarirlo : Certi britannici di certi ambienti che usano il termine hippy come dispregiativo, lo assoggettano molto spesso agli emigranti mediterrani, principalmente italiani, greci, spagnoli e portoghesi. Il termine non è tanto un'indicazione politica riferita agli hippies in senso stretto ma uno spregiativo indicante gli emigranti mediterranei nei peggiori stereotipi : degli sciattoni poco avvezzi a lavarsi, molto casinari e con l'animo dell'accattone. Questo è il significato usato in questo slang razzistico e questo ha intesto il fantomatico "blog inglese". Prima di importare citazioni oltre che infiammanti con significati stile "italiani pizza mafia" bisognerebbe informarsi su che si copia.

Ed avendo parenti emigrati nelle Midlands lo ritengo doppiamente insultante ed a leggerlo è come fumo negli occhi. È un insulto riprovevole e vergognoso che VA FATTO SPARIRE dovunque esso sia, altro che lecito e scherzoso ! Ma ci si informi un pochino di quel che si copiaincolla senza sapere manco che vuol dire ! S'è capito che i certi ambienti inglesi sono quelli degli xenofobi che per gli euromediterranei usano hippies (in un modo molto contorto) come grave spregiatiovo così come per gli africani ed i pakistani usano nigga ?

Tutti scherzosi diventano ! Prima parlano con toni misto fatwa di morte-bullo di periferia e poi tutti battutisti. Se proprio si vuol scherzare c'è un sito chiamato Nonciclopedia ma neanche sarebbe adatto visto che usa ironia e satira.

E poi questo stile di contributi seppur con variazione di firma, è proprio tanto ma tanto simile a quello del Leopardo planante. Ma per favore, fate sparire via questo flame, questo insulto gergale con cui la gente che gira attorno al BNP ed al NF targa gli emigranti italiani. Questo è davvero shameful anzi proprio indecente ! Il precedente intervento non firmato è stato postato da 87.11.20.20 -- ^musaz † 00:25, 20 nov 2008 (CET) [rispondi]

Sveliamo gli altarini del lecito : TheZakk parla tanto di frase lecita ed usata, ma da chi ed in quale contesto ? L'Utente:.anaconda usa questa frase nella sua pagina utente in un contesto che pare fin troppo allusivo alle pirle di saggezza tipo ipse dixit. Egli stesso è un amministratore da quel che leggo in lista. Il precedente intervento non firmato è stato postato da 87.11.20.20 --Gregorovius (Dite pure) 01:18, 20 nov 2008 (CET) [rispondi]
invito l'anonimo a firmarsi. --Gregorovius (Dite pure) 01:12, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Solo per informazione, ho bloccato TheZakk ieri sera (1 giorno) per aver eliminato e poi, dopo aver ricevuto un cartellino giallo, continuato a modificare questo intervento di un'altra utenza. Come mi ha fatto notare Leoman, ha anche rimosso dalla sua talk un messaggio della stessa utenza. Credo di aver applicato il blocco minimo. Naturalmente invito anch'io l'anonimo a firmarsi, ma soprattutto a non allargare troppo il discorso. --Al Pereira (msg) 06:12, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Da infinito in su. Utenza niente affatto collaborativa. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 10:04, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
(aggiungo molteplici evasioni durante il blocco). per me ok l'infinito --Gregorovius (Dite pure) 10:38, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ammetto una (personale) grande confusione nel capire chi dice cosa, mi limito a quotare chi abbia capito più di me:-)--AnjaManix (msg) 11:08, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
anch'io non ho capito.. tutto nasce dalla frase sulla Pagina utente? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:24, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Blocco infinito e cancellazione della pagina utente. Jalo 12:42, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
breve sintesi: dopo interventi così si prende un blocco da due ore e poi da un giorno. Nel frattempo c'è il sospetto che intervenga da anonimo qui su una pagina del bar che verte sulla frase che ha in pagina utente. Intanto evade per rolbaccare la sua pagina utente. Dopo un mese reinterviene cancellando un intervento altrui e poi, al rollback, provando a modificarlo, e dimostrando di non avere neppure chiaro che è vandalismo modificare a proprio piacimento gli interventi altrui. Resta poi l'osservaqzione -io non conosco l'inglese quindi non so quanto fondate- sul fatto che quella frase in pg utente possa essere razzista. Resta però imo evidente che l'utente qui si occupa solo di curare la sua frase in pg utente. --Gregorovius (Dite pure) 12:52, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Sono perplesso. Un utente si registra al fine di postare quella frase (neanche poi così trascendentale, diciamolo) nella sua pagina. Un IP, che conosce molto bene come funziona wikipedia, se la prende in maniera incredibile, e usa due pagine di servizio per segnalarlo. Inoltre l'IP si è fatto vivo prontamente non appena TheZakk ha fatto casino (io e Pigr8 eravamo in irc in quel momento, e non è escluso ci fosse anche l'IP). C'è qualcosa che non mi torna. ^musaz † 13:10, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

(rientro)Premesso che, essendo coinvolto direttamente, cerco di ricapitolare in modo neutro la vicenda e fare alcue considerazioni di carattere generale.

  • Come dice giustamente ^musaz, eravamo in irc in quel momento, ed abbiamo seguito la vicenda almeno in sei in diretta, visto che oltre a Gregorovius e noi due, c'erano anche Senpai (all'inizio) e Vito (fino ad un certo punto). Inoltre c'era anche Melos, che ha bloccato l'IP autore delle minacce nella mia talk, Al Pereira che ha bloccato l'utente, ed infine Leoman. Ho dimenticato qualcuno?
  • L'IP dimostra di essere effettivamente ben informato sui meccanismi di wiki, anche se, come mi ha fatto giustamente notare Gregorovius, ha sbagliato a creare la pagina di segnalazione, e non solo, poichè questa vicenda ha portato alla luce un'altra segnalazione risalente al 12 ottobre, rimasta invisibile proprio perchè non postata correttamente. Quindi se qualcuno volesse insinuare il solito complotto della solita cricca può dormire tranquillo.
  • L'IP però ha fatto una considerazione che non posso non condividere: questa ferocia negli attacchi portati verso questa "cricca" di admin, che ricorre (mi pare) da almeno un anno a questa parte con una puntualità impressionante è veramente dannosa per wiki, sia per il tempo che consuma, sia per il malessere che lascia dopo ogni episodio. Non molti giorni fa abbiamo votato un bando, molto controverso, su problemi analoghi, e adesso si apre un nuovo capitolo che brucia risorse. Ho fatto per questo l'elenco dei coinvolti (non emotivamente, ma temporalmente): persone qualificate che avrebbero potuto usare ben altrimenti le loro capacità se non fosse stato per tamponare l'ennesima emergenza.
  • Inoltre, nonostante il discorso dell'IP possa essere stato un po' allargato, ed io non conosca lo slang inglese con i suoi significati reconditi di tipo razzista, condivido l'inopportunità di quel commento nella pagina utente. Abbiamo eliminato i babelfish "contro" ma permettiamo frasi simili... La democrazia va bene, ma Wikipedia Non è Obbligatoria.
  • Io ho cartellinato l'utente perchè ha rimosso una firma di IP che io avevo messo, la cui mancanza aveva l'effetto di collegare visivamente quell'intervento (che era un attacco nei miei confronti) col successivo (di Panairjdde) anche questo critico nei miei confronti, a rischio di fraintendimento (che potrebbe essere anche voluto). A questo punto, vista la reiterazione del tentativo a distanza di mesi, presumere la buonafede mi riesce oltremodo difficile. Poco importa se quell'IP fosse o meno riconducibile all'utente qui segnalato.

A questo punto, ovviamente, non posso fornire alcuna proposta di blocco, ma altrettanto ovviamente userò il mio voto in una eventuale votazione con la massima determinazione. E tenete presente che non sono admin e non potrebbe fregarmene di meno, ma non sono disposto a muovermi in una giungla senza regole, ne tanto meno a vedere che chi si è preso questa rogna (perchè questo è la adminship) viene insultato per partito preso; gli insulti personali me li prendo sportivamente, ma voglio vedere che chi vigila con un mandato comunitario venga rispettato, altrimenti sarebbe stato meglio non votarlo. Ne va della dignità del progetto. --Pigr8 mi consenta... 14:03, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

d'accordo con Jalo. Riguardo l'ip non vedo che ce ne possa fregare di chi è e perché ha aperto questa segnalazione, i link non se li è inventati. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:12, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Quoto Ripe e Jalo. Turgon 10K 15:00, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Intervengo perché ho sentito "fischi nelle orecchie" :D. Se un'utenza ha intenzione di far accrescere in questo modo un'enciclopedia (ovverosia, non facendolo), non vi partecipa. Men che meno se insulta o rimuove o modifica edit. Mi accodo al tempo indeterminato proposto da qualcuno. --Leoman3000 15:11, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Leoman3000, se alludi al fatto che qualcuno sia contrario al ban, preciso che sono favorevole anch'io ad un ban lungo (minimo un anno). ^musaz † 18:12, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Nessuna allusione, solo mia opinione :D --Leoman3000 21:51, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Favorevole ad un blocco lungo - --Klaudio (parla) 18:55, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ringraziando per le spiegazioni quoto Ripe--AnjaManix (msg) 23:09, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Utente bloccato infinito. Jalo 10:55, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/TheZakk/20_novembre_2008&oldid=95378623"