Wikipedia:Utenti problematici/PremioNobel1906
PremioNobel1906 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
- 82.53.200.178 (discussioni · contributi)
- 82.52.5.179 (discussioni · contributi)
- 87.5.85.172 (discussioni · contributi)
- 82.53.198.185 (discussioni · contributi)
- 87.7.45.5 (discussioni · contributi)
- 87.0.86.114 (discussioni · contributi)
- 79.55.48.233 (discussioni · contributi)
- 87.5.191.4 (discussioni · contributi)
- 80.116.76.52 (discussioni · contributi)
- 82.48.11.184 (discussioni · contributi)
- 87.4.91.99 (discussioni · contributi)
- 87.5.164.74 (discussioni · contributi)
- 95.244.84.171 (discussioni · contributi)
- 79.40.91.55 (discussioni · contributi)
- 80.180.5.58 (discussioni · contributi)
- 95.236.84.11 (discussioni · contributi)
- 87.2.118.117 (discussioni · contributi)
- 87.5.166.83 (discussioni · contributi)
- 79.30.95.76 (discussioni · contributi)
- 87.5.85.172 (discussioni · contributi)
- 79.20.88.180 (discussioni · contributi)
- 82.52.193.5 (discussioni · contributi)
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di PremioNobel1906 aggiorna ora l'elenco.
L'utente in questione, nonostante i numerosi avvisi nella sua talk non mi ha mai dato una risposta: i problemi principali sono legati esclusivamenti alle voci di pallavolo con aggiornamento di biografie e annullamenti senza ufficialità, creazioni di voci fuori standard, creazioni di voci anzitempo andando contro a quanto deciso dal progetto. Dopo diversi avvisi (e la creazione di una sandbox da parte sua dove almeno si poteva dire cosa andava o meno) scompare, per poi ritornare con una serie di IP, come confermato dalla richiesta Check user, che rendono impossibile ogni forma di comunicazione.--Mentnafunangann 12:23, 13 mag 2017 (CEST)
- Dato che infinitarlo sarebbe come versare l'acqua in uno scolapasta ed il range degli IP è troppo ampio come possiamo fare? ---Klaudio (parla) 09:19, 14 mag 2017 (CEST)
- Quindi non c'è nulla da fare: infatti continua con altri IP.--Mentnafunangann 17:52, 16 mag 2017 (CEST)
- È da anni che mi domando: possibile che non ci sia nessuna possibile soluzione da jatture come questa? --Borgil (nin á tecë) 10:40, 17 mag 2017 (CEST)
- Quindi non c'è nulla da fare: infatti continua con altri IP.--Mentnafunangann 17:52, 16 mag 2017 (CEST)
- Dato che infinitarlo sarebbe come versare l'acqua in uno scolapasta ed il range degli IP è troppo ampio come possiamo fare? ---Klaudio (parla) 09:19, 14 mag 2017 (CEST)
Utenza bloccata, segnalazione chiusa (per quel che servirà...). --CastagNa 15:26, 21 mag 2017 (CEST)