Wikipedia:Utenti problematici/FrancyTelmon

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di FrancyTelmon aggiorna ora l'elenco.

Ricado su questa utenza oggi per un'edit war POV/senza fonti su Albona.

L'utenza esibisce diversi tratti problematici:

  1. a fronte di numerosi messaggi nella sua discussioni, continua in write-only senza rispondere nulla
  2. inserisce contributi grossolanamente POV/WP:WNB regolarmente annullati in diverse voci, tipo questa, anche in ambiti delicati
  3. nessuna attenzione alle fonti (cambi di informazioni in paragrafi referenziati con fonti senza aggiornarle)
  4. uguale ostinazione fine a se stessa la dimostra nell'inserire voci cancellate più volte in immediata (link per soli amministratori)

Nel complesso mi pare di poter ritenere improbabile si tratti di un'utenza recuperabile a forme corrette di contribuzione.

PS in virtù del blocco di 1 settimana comminato da M/, potrebbe aver senso riparlarne alla sua scadenza.--Shivanarayana (msg) 13:48, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo, riparliamone se e quando tornerà a editare dopo la scadenza del blocco. D'accordo comunque che potrebbe essere un'utenza incompatibile, ma starei a vedere. --Adalingio (dimmi tutto) 13:58, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Starei attento anche a possibili futuri inserimenti di voci da cancellazione immediata.--Presbite (msg) 14:31, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]
POV/WP:WNB dove la sintassi e la stesura diventano un'opinione. Consiglio un'attenta lettura di questo delirio in sandbox (da cancellare subito), dove a parte l'ennesimo tono da blog con citazioni di canzoni, elucubrazioni personali, l'utente che si fa domande e si da risposte nel corpo dell'articolo (!), enciclopedicità assente; scopriamo che Tito la Jugoslavia l'ha fondata nel 1920, con oltre 20 anni di anticipo, e che il soggetto della voce/sandbox aveva possedimenti sparsi ovunque, tra l'istria e la capitale del Marocco. Con questa "credenziale" in preparazione e visti i precedenti, secondo me è inutile attendere; per non parlare della sintassi. Solo a dare una scorsa a campione, tipo a [1], [2], [3] e [4], sa di vandalismo e presa in giro. --82.59.110.28 (msg) 05:17, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Anche nelle voci di forme di vita il segnalato ha inserito diverse bufale. Aspettiamo di sentire cosa ha da dire a sua discolpa dopo la scadenza del blocco. Anche secondo me, però, c'è poco da sperare in una sua "conversione" ad uno stile di contribuzione corretto.--l'etrusco (msg) 15:00, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Alla scadenza del blocco non ha ritenuto opportuno rispondere agli interventi mossegli, inoltre nei pochi edit ha reiterato le problematicità evidenziate, modificando dati in cui c'era una fonte senza preoccuparsi di cambiarla. Sarei per un mese di blocco. Stiamo in occhio su futuri SP.--Caarl95 01:13, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

considerato che non edita da otto giorni, gli ho lasciato un ultimo messaggio in talk. Se bypassa pure quello, scatta il blocco. --Vale93b Fatti sentire! 01:21, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Sparito, l'ultimo edit (eeehhh???) risale a quasi un mese fa. Che fare di questa segnalazione? Forse Francy spera che venga "dimenticata" visto che non edita più, ma mi chiedo a cosa serva tenere attiva un'utenza che dei 46 contributi non sembra averne di "utili", anzi... Sanremofilo (msg) 12:03, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Dai contributi vedo un utente (probabilmente molto giovane) che bighellona con le pagine, alle volte per puro caxxeggio, alle volte con un pattern da attivista dell'ultradestra... Non vedo proprio una compatibilità con il progetto Wikipedia. Yuma (msg) 18:05, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Incompatibilità acclarata, ho provveduto alla chiusura dell'utenza. Quando crescerà, saremo sempre qui. --CastagNa 23:15, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Proteggo --Vale93b Fatti sentire! 11:30, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]