Discussioni utente:Ticket 2010081310004741/archivio7

ciao

Mi sono accorto che ho degli avvisi per vandalismo indirizzati a me. Io non mi sono mai neanche registrato in wikipedia, infatti erano indirizzati al mio indirizzo ip di fastweb.. Il punto è che io non ho mai modificato nessuna voce, ho semplicemente navigato. Ergo le cose sono due: o vi sbagliate clamorosamente, o qualcuno sta impropriamente usando il mio ip.

Grazie

Il vostro 89.96.108.186 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.96.108.186 (discussioni · contributi).

avviso cancellazione

Ciao Ticket 2010081310004741, la pagina «Nico Pirozzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Furriadroxiu (msg) 21:19, 14 mar 2009 (CET)

Loggati

Non voglio infrangere le regole. Mi indichi dove sono? Grazie. --151.50.33.235 (msg) 23:55, 14 mar 2009 (CET)

Ciao!

Passavo di qui... :D --(Y) - parliamone 00:16, 15 mar 2009 (CET)

Insegnanti

L'IP che ha scritto quelle due voci sulle insegnanti è chiaramente in buona fede anche se sbaglia. Invece di mandargli cartellini, scrivigli una riga di spiegazione piuttosto la prossima volta. Insomma non fare un patrolling troppo aggressivo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 10:27, 15 mar 2009 (CET)

Re:Dimissioni sysop

"Tornerò", "prossimamente su questi schermi" (cit.) :) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 12:36, 15 mar 2009 (CET)

Maisie - Snowdonia

Volevo semplicemente comunicarti che ho inserito tutte le voci relative a Maisie (con i relativi album) e a Snowdonia per pura completezza. Rispetto alla prima stesura ho eliminato tutto quello che mi era stato segnalato come "enfatico". Tutto (dico tutto) quello di nuovo che ho inserito è perfettamente documentato, tanto che accanto a ogni citazione ho indicato il sito di riferimento. Il fatto che i fondatori dei Maisie siano anche i fondatori dell'etichetta Snowdonia non mi sembra ne un fatto strano ne nuovo (potrei citare, ad esempio, i This Mortal Coil fondati dal proprietario della 4ad). Riportare questo fatto mi sembra enciclopedico. Sulla biografia dei this mortal coil non puoi omettere il fatto che il leader del gruppo sia anche il proprietario dell'etichetta, è un dato oggettivo. In ogni caso in tutte le voci che ho aggiunto e revisionato non mi sembra che sia nulla di contestabile adesso (ogni fonte è indicata chiaramente, non ci sono commenti personali, tranne qualche nota che introduce la citazione e quindi ne viene giustificata). Il fatto che le recensioni del disco siano copiate dal sito dell'etichetta mi pare perfettamente normale, visto che l'etichetta non ha fatto altro che mettere sul proprio sito delle recensioni pubblicate da riviste cartacee e webzine. La fonte è indicata in entrambi i casi. Utente: Maisiemania 15 Marzo 19:14

Rispondo per lilli

Esatto ho modificato la prima versione di Lilli e il vagabondo, essendo la seconda presa da Wikipedia pari pari non so quando però.....ma con il redirect non sono proprio afferrato......mi da un errore di conflitto è possibile?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bassigia (discussioni · contributi).

Fonti 883

Scusa ma perchè hai aggiunto il template? Le fonti c'erano già-- Barone Birra 18:24, 17 mar 2009 (CET)

ma ke stai a di? gli evanescence non sono un gruppo metal ma sono rock e gothic rock... cambia il genere! e aggiornati!

Perchè i collegamenti esterni non sono fonti?-- Barone Birra 21:43, 17 mar 2009 (CET)

Ho provato a inserire il link con la radio di MINI http://www.minispunds.it. E' un loro progetto ufficiale da 3 anni..

Piazza San Pietro

Ciao, ho visto che hai inserito un avviso di violazione di copyright: se era riferito all'aggiunta fatta dall'ip non registrato, si può togliere perchè quanto inserito dall'utente l'ho completamente rimosso (1 minuto prima del tuo avviso) perchè, indipendentemente dal fatto fatto che fosse copiato o meno, era fuori contesto rispetto all'argomento della voce. Ciao --Etienne (Li) 19:17, 18 mar 2009 (CET)

Gianni Giansanti

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tempo%20libero%20e%20Cultura/2008/03/ritrovamento-aldo-moro.shtml?uuid=cccb9016-e7a5-11dc-94c0-00000e25108c&DocRulesView=Libero

Una fonte attendibile? Non è giusto rimuovere un commento ingiusto? Se esistono altre foto del ritrovamento di Aldo Moro che le tiri fuori. Sono curioso di vederle. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucamazzocco (discussioni · contributi).

non posso votare

da sloggato come ora no!sono dylan--86, a volte mi dimentico di loggarmi!!--81.208.124.42 (msg) 09:05, 19 mar 2009 (CET)

Adesso ho letto

Ho fatto come in un recente caso, quando sono stato insultato da un utente croato (vedi qui).--Nane (msg) 10:11, 19 mar 2009 (CET)

P.S. Avevo realizzato l'errore sulla creazione della pagina.--Nane (msg) 10:17, 19 mar 2009 (CET)

Per favore

Si, ma perchè il template USERNAME non lo mette? Dovrebbe essere in modo tale che chi vede quel template veda il proprio nome utente.--Nittu (msg) 21:14, 19 mar 2009 (CET)

Una per tutte, tutte per una

Ho la voce tra i miei osservati e ho notato l'inserimento della trama. Ho controllato in modo sommario e non mi sembra che provenga da Internet. Lo scritto contiene inoltre qualche ingenuità linguistica e alcuni errori (es. "suddisti", l'unico errore che ho corretto) che mi fanno pensare anche che non sia tratto da una pubblicazione cartacea. Oltre alla correzione dei "suddisti" ho inserito i salti di riga alla fine dei paragrafi che l'autore forse per inesperienza non aveva inserito, e adesso la trama ha un aspetto migliore. In definitiva il testo potrebbe essere originale, comunque domani (anzi oggi) controllerò meglio... Scusa se ti ho disturbato, ma "Una per tutte..." è una delle voci che stavo curando e mi disturba un po' l'avviso di sospetto copyviol :-) Ciao -- Lepido (msg) 01:23, 20 mar 2009 (CET)

METODO SEMPLICEcreato da me UTENTE:NABILA SELIM..WABYY..

--Wabyy 18:02, 20 mar 2009 (CET)UTENTE:NABILA SELIM...WABYY...GFDL..METODO SEMPLICE--Wabyy 18:02, 20 mar 2009 (CET) """grazie,spero d`aver capito scusa,non capisco come rivolgermi a scriverti che dice se propongo di fare meta pagina per lungo per mandare lettere e risposte come fossi un chat?? cosi non ne perdiamo per la strada,cominciamo e finiamo discorso e mettersi d`accordo,sensa fare ricerche???sai non mi accorgo della risposta,niente indicazioni che mi avvertano se ho un messaggio,come funzionaa???anyway poi anche mandare e mail?nabilaPUselimAAgmailPUcom Io sono gia scritta,pero la mia domanda e`?dovro riscrivermi tutte le volte oppure una volta scritta?e` per tutto wikiS di qualsiasi WIKI??media italiana o altro????ce una decina forse non saprei?? Spero che questo verra letto??!! Non faccio apposta ma grazie del tuo costruirmi al meglio, apresso molto il dialogo,tieni me di contto io non sono per vandalizmi o altro io sono pacifica e dolcissima,non lo faccio come lavoro, ma come obbi di pitture,lingua araba-italiano-englese e francese e scrivo anche se sono analfabeta, conto su qualquno che modifichera le mie scritture,ci vuole coraggio e la liberta che mi da WIKIPEDIA? mi affacina molto,e cosi umana-semplice e fa compania piu colturalmente enteressante anche la parte meno educativa???se pensi bene? e` interessanti conocere certe cose che fanno altri individui,WIKIS libera permette anche questo(IL LIBRO PAROLACCE????)pero dovranno pure miccare qualquno?????le parolaccie scritte da soli non fanno effetto???no?poi capire che chi dice brutte parole e` perche ha ricevute quella educatione nessuno e` nato con la parolaccia,no?cosi e` una coltura di capire che lo dice,non essere permaloso,nessuno ti conoce personalmente,no?..ciao amigooo e piacere--Wabyy 18:02, 20 mar 2009 (CET)NABILA SELIM...WABYY...GFDL METODO SEMPLICE--Wabyy 18:02, 20 mar 2009 (CET)

quella parte è un fuorviante elogio a FIAT non rispecchia assolutamente la realtà , il common rail non è stato inventato da fiat, il multijet è un nome commeciale dato a piccole migliorie del sistema common rail se ci fai caso nell inglese non è quasi nemmeno stato menzionato.Li era elogiato come invenzione del secolo.

la vera innovazione è il tedesco iniettore pompa il quale è in continua evoluzione e ha permesso la realizzazione dei motori diesel attualmente più performanti. Ho fatto uso di qelle informazioni e sono stato deriso volevo solo che non capitasse la stessa figura altamente deprofessionalizante anche a qualche altro malcapitato . questa è una pagina dedicata al motore Diesel NON UNA PUBBILCITÀ ALLA FIAT

quella parte è un fuorviante elogio a FIAT non rispecchia assolutamente la realtà , il common rail non è stato inventato da fiat, il multijet è un nome commeciale dato a piccole migliorie del sistema common rail se ci fai caso nell inglese non è quasi nemmeno stato menzionato.Li era elogiato come invenzione del secolo.

la vera innovazione è il tedesco iniettore pompa il quale è in continua evoluzione e ha permesso la realizzazione dei motori diesel attualmente più performanti. Ho fatto uso di qelle informazioni e sono stato deriso volevo solo che non capitasse la stessa figura altamente deprofessionalizante anche a qualche altro malcapitato . questa è una pagina dedicata al motore Diesel NON UNA PUBBILCITÀ ALLA FIAT

MI SCUSI MA LEI CHI È?

Grazie a questa evoluzione, il multijet è diventato il motore dal miglior rendimento, ottenendo dei valori di erogazione di coppia motrice costantemente (al di sopra del 90% della coppia massima) nei regimi compresi tra 1500 e 4500 rpm, facendo segnare un nuovo punto di arrivo in termini di allungo per i motori Diesel, che non è cosa comune veder girare a regimi così elevati

comunque questa frase dal punto di vista motoristico è insensata (alto rendimento coppia costante e giri alti sono parametri in contraddizione tra loro)

comunque: il multijet non punta a mantenere livelli di coppia alti ma semplicemente a ridurre i consumi a bassi giri motori diesel che arrivano a 4500 giri sono ormai la maggiornaza e non mi risulta che i multijet siano particolarmente migiori di altri..anzi

Questa è una dimostrazione notevole di successo di un progetto ben fatto. Resta l'amaro in bocca a Fiat per aver lasciato scappare il primo Common-Rail, infatti attualmente più del 90% dei motori Diesel in commercio utilizza la Tecnologia Common-Rail inventata da Fiat, un fatto che sarebbe bene tener presente ogni volta che si parla di Diesel al giorno d'oggi.

mi dica lei questa frase cosa centra con il motore diesel sembra scritta da un possessore di fiat punto invidioso dell amico con la golf...:-) mi scuso per il disturbo e grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gibonetti (discussioni · contributi).

METODO SEMPLICEcreato da me UTENTE:NABILA SELIM..WABYY..

--Wabyy 20:02, 20 mar 2009 (CET)UTENTE:NABILA SELIM...WABYY...GFDL..METODO SEMPLICE--Wabyy 20:02, 20 mar 2009 (CET) """grazie,spero d`aver capito scusa,non capisco come rivolgermi a scriverti che dice se propongo di fare meta pagina per lungo per mandare lettere e risposte come fossi un chat?? cosi non ne perdiamo per la strada,cominciamo e finiamo discorso e mettersi d`accordo,sensa fare ricerche???sai non mi accorgo della risposta,niente indicazioni che mi avvertano se ho un messaggio,come funzionaa???anyway poi anche mandare e mail?nabila.selim@gmail.com Io sono gia scritta,pero la mia domanda e`?dovro riscrivermi tutte le volte oppure una volta scritta?e` per tutto wikiS di qualsiasi WIKI??media italiana o altro????ce una decina forse non saprei?? Spero che questo verra letto??!! Non faccio apposta ma grazie del tuo costruirmi al meglio, apresso molto il dialogo,tieni me di contto io non sono per vandalizmi o altro io sono pacifica e dolcissima,non lo faccio come lavoro, ma come obbi di pitture,lingua araba-italiano-englese e francese e scrivo anche se sono analfabeta, conto su qualquno che modifichera le mie scritture,ci vuole coraggio e la liberta che mi da WIKIPEDIA? mi affacina molto,e cosi umana-semplice e fa compania piu colturalmente enteressante anche la parte meno educativa???se pensi bene? e` interessanti conocere certe cose che fanno altri individui,WIKIS libera permette anche questo(IL LIBRO PAROLACCE????)pero dovranno pure miccare qualquno?????le parolaccie scritte da soli non fanno effetto???no?poi capire che chi dice brutte parole e` perche ha ricevute quella educatione nessuno e` nato con la parolaccia,no?cosi e` una coltura di capire che lo dice,non essere permaloso,nessuno ti conoce personalmente,no?..ciao amigooo e piacere"""--Wabyy 20:02, 20 mar 2009 (CET)NABILA SELIM...WABYY...GFDL METODO SEMPLICE--Wabyy 20:02, 20 mar 2009 (CET)

ciao Ticket_2010081310004741 Pino Pandolfini è un personaggio famoso nel paese di gambettola e non è certo pagina promozionale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucamg (discussioni · contributi).

Camp Rock 2

Ho fatto la richiesta di cancellare quella pagina, visti i motivi scritti nella discussione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Harrythebest93 (discussioni · contributi).

Re:

Ok, ok, vai in pace. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:35, 21 mar 2009 (CET)

LA BIOGRAFIA DI LORIANA LANA E' INESATTA. A CHI DEVO INVIARE IL TESTO CORRETTO PER LA PUBBLICAZIONE? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CarloAlberto Ricci (discussioni · contributi).

Sto con Te? Forse si rivolgeva ad una divinità... :)

Ciao, ho visto che oggi hai rinominato un singolo da Sto con te a Sto con Te, citando come fonte il sito allmusic.

Il punto è che quel sito, a quanto vedo, riporta tutti i titoli secondo le convenzioni di nomenclatura inglesi, che prevedono le maiuscole per tutte le parole che non siano articoli, proposizioni ecc., ma quelle italiane prevedono che vadano in maiuscolo solo le parole che si scrivono in maiuscolo in tutti i casi, e non solo all'interno del titolo di un'opera (musicale, cinematografica...).

Dunque, credo che il titolo sia da rispostare, a meno che non risulti che Nek intendesse dedicare il brano al suo rapporto con una divinità... :D --Sanremofilo (msg) 22:51, 21 mar 2009 (CET)

Rispostare senz'altro, ma che l'altra debba andare in C9 non ne sono convinto: forse come redirect non sarebbe da considerare proprio sbagliato (vedo ad esempio che è stata mantenuta come redirect la voce Primavera in Anticipo), essendo le convenzioni inglesi molto diffuse. Chiedi a qualche amministratore esperto! ;) --Sanremofilo (msg) 23:23, 21 mar 2009 (CET)

La modifica che ho fatto alla pagina Maurizio Gregorini è stata la rimozione di questa frase: <<Nel 2007 fonda la società di produzione documentaristica "Videodarte" che produce IMPORTANTI documentari di settore.>> Mi pare un bel p'o poco neutrale e probabilmente scritta dallo stesso Gregorini vist si tratta di una sua attività commerciale e ha interesse a publicizzarla. Ti ringrazio comunque per l'attenzione, spero si possa collaborare per rendere migliore questa enciclopedia :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.125.37 (discussioni · contributi).

Intendevo di non rimuovere tutta la frase ma solo la parte promozionale, grazie. Punk rock (msg) 10:34, 22 mar 2009 (CET)

dubbio

ho cancellato i voti che tu hai annullato nella pag. di cancellazione di Pino Pandolfini. ma in realtà ora valgono, dato ke è stata riaperta? mi è venuto il dubbio......----Anitadue"la brocca è rotta" 12:48, 22 mar 2009 (CET)

nel dubbio ho tolto la cancellatura, ma ora nn so se in realtà non valgono (e magari il sistema li considera validi).....vedi tu ciao :) ----Anitadue"la brocca è rotta" 12:54, 22 mar 2009 (CET)

ciao, scusami ma devo cancellare il nome utente, leggendo ho visto che si cancela scrivendo cancella subito. Quel nome utente non esiste hanno utilizzato il mio nome.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.36.243.194 (discussioni · contributi).

Homepage

Caro Ticket_2010081310004741 potresti aiutarmi a migliorare la mia homepage?...Ho letto le linee giuda, ma non ci ho capito un granchè. Walker94 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Walker94 (discussioni · contributi).

attento

Allora provvedi tu, Bugia ha doppio voto --94.37.91.240 (msg) 14:38, 22 mar 2009 (CET)

Nel quadro generale del giorno però i voti risultano sommati; secondo me dovete sbarrare quelli non validi perchè nel quadro non risultino più --94.37.91.240 (msg) 14:49, 22 mar 2009 (CET)

Rock 'n' roll star - singolo per le radio americane

L'ho letto su una rivista e, sulla pagina della wikipedia inglese dedicata al brano, c'è scritta anche la stessa cosa. Se poi nella pagina vuoi inserire una fonte che lo confermi fai pure (io non so come si fa). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.22.93.92 (discussioni · contributi).

re: voto

Ok, grazie Soprano⁷¹ 15:25, 22 mar 2009 (CET)

voto

Grazie mille--Crepuscolo1910 (msg) 15:26, 22 mar 2009 (CET)

Template:Infobox SO

È stato un software automatico ad eseguire il rollback? Non capisco come si possa affidare un tale compito ad un software. Nel template Infobox SO ho corretto un errore. Immagino che se ripristino la modifica viene eseguito nuovamente un rollback quindi lo lascio in carico a te tale compito. I software automatici dovrebbero facilitare il compito dei redattori di Wikipedia non fargli perdere tempo o addirittura impedire di eseguire correzioni... --87.16.41.114 (msg) 16:20, 22 mar 2009 (CET)

Puoi parlare in modo meno criptico? A cosa ti riferisci nel dire che sono la stessa cosa? --87.16.41.114 (msg) 16:30, 22 mar 2009 (CET)

Tu non hai idea di come funzioni un template, giusto? I nomi dei parametri sono versione_ultimo_rilascio e data_ultimo_rilascio, mentre nel paragrafo "Utilizzo template" sono riportati i nomi ultima_versione e data_ultima_versione. Semplicemente se utilizzi questi nomi il template non funziona. Se non sei convinto fai una prova. --87.16.41.114 (msg) 16:38, 22 mar 2009 (CET)

Re: Pandolfini

Grazie per la segnalazione. Avversariǿ (msg) 18:27, 22 mar 2009 (CET)

Kolo (Album)

Ti scrivo in merito alle tue modifiche (ormai vecchie) nelle quali hai inserito dei link a video su YouTube, uploadati da utenti YT in violazione di copyright. Queste operazioni di linkaggio a video esterni in copyviol non sono ammesse, ti scrivo per ricordartelo e pregarti di non farne altre, grazie. Punk rock (msg) 09:18, 15 gen 2009

Ciao,

Grazie per la segnalazione, non ero minimamente a conoscenza del fatto che questi collegamenti violassero i diritti d'autore. Nel frattempo potresti indicarmi un link dove poter leggere eventuali altre discussioni in merito. Grazie ancora --Munifico (msg) 18:41, 22 mar 2009 (CET)

Gentile Ticket_2010081310004741,

In relazione alla pagina : Stuart O' Grady, nel tentativo di correggere la 'voce' relativa alla squadra 2009 di Stuart O' Grady, ho probabilmente commesso qualche errore, ti sarei grato se ti fosse possibile ripristinare la pagina precedente al mio intervento. Grazie un saluto.

Voland — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.167.149 (discussioni · contributi).

Re: Pagina discussione utente

Ok, Grazie ;) --VincenzoX * 22:57, 22 mar 2009 (CET)

Re

Grazie molte per gli auguri! Felice Primavera!  :)

Hoddoz F.C.

Perchè continuate a cancellarmi la pagina??non mi semrba di dire nulla di scorretto...

Eh ma ho visto le pagine delle altre squadre di calcio...rispetto a loro non cambia nulla.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zuma89 (discussioni · contributi).

scusa il mio computer è vecchio e si impalla sempre quindi clicco per sbaglio cose a caso e le incollo dove nemmeso lo so... scusa ho cercato di rimettertelo ciao scusa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.32.138.187 (discussioni · contributi).

Avviso di stamattina

Ciao, Stamattina hai mandato un avviso contro atti vandalici ad un utente (io) seguendo l'indirizzo IP. Volevo informarti che scrivevo da un computer della scuola e non stavo vandalizzando, ma al contrario, cancellando un vandalismo sulle pagine di discussione mia e di un altro utente mio amico seduto affianco a me. Comunque confido nella tua buona fede...--Mreight (msg) 16:41, 24 mar 2009 (CET)

Ciao ! Io sono wikipedisti della wikipedia cattalana e io sto fazendo interwikis. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.58.149.24 (discussioni · contributi).

Perchè...

Perchè vorresti cancallare la pagina di Tony Maiello? -.- — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.113.202 (discussioni · contributi).

Mi piacerebbe sapere dove si trova il terrazzo alluvionale dove sembra ci fosse un insediamento pre-etrusco lungo l'Ombrone. Sarebbe interessante per confermare un passaggio transappennico verso il Nord più importante di quello presunto del Bisenzio, da cui si vuol far passare la nuova strada etrusca dei due mari la quale, secondo me, attraversava invece i nostri monti.

Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.205.106 (discussioni · contributi).

Sambuca

Dio mio ma non sapete proprio leggere? Nella pagina di discussione ho spiegato che concordo con la necessità di fonti, quello che non andava nella modifica di Fran era il suo commento sull'enciclopedicità della frase. Perciò ho annullato la sua modifica al solo scopo di far risaltare la sua recidiva presunzione di onnisapienza. Luckyboy (msg) 20:36, 26 mar 2009 (CET)

interventi promozionali o no?

proviamo se si risponde qui.... ad ogni modo interviste fatte su una testata giornalistica non mi sembra che su wikipedia siano trattate come "promozionali" vedo molto spesso note che portano a link dove ci sono le interviste fatte agli artisti in questione. Una radio non è differente da un giornale che viene pubblicato su internet o mi sbaglio? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dav75napoli (discussioni · contributi).

non vorrei fare il polemico.... ma io ho fatto quello che ho visto su questa pagina.. http://it.wikipedia.org/wiki/Alicia_Keys le interviste vengono riportate nelle note non nei collegamenti esterni... se li devo metteri li allora lo faccio... che devo fare? quella di alicia non è l'unica pagina dove le interviste vengono messe nelle note.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dav75napoli (discussioni · contributi).

ora ho capito.... che delirio!!! sai ci sto lavorando da stamattina :-( e ho sbagliato tutto... quindi se non apportano una citazione nella pagina non vanno messe nelle note ma nei collegamenti esterni... ho capito bene?--Dav75napoli (msg) 12:07, 27 mar 2009 (CET)

Troooppo veloce!

Ciao! Stavo wikificando (coi miei tempi... lenti) la pagina Ich habe genug. Mi ero accorto anch'io che mancavano le categorie, stavo solo riflettendo e confrontando il lavoro fatto nelle altre cantate di Bach. Sei stato troppo veloce! ahhh.... voi giovani! ciao--Anoixe (msg) 12:09, 27 mar 2009 (CET)

Re:

Scusa di cosa? Può capitare a tutti... :-) Ciao Fantomas (msg) 12:21, 27 mar 2009 (CET)

Avviso

Buon giorno, guarda che so già usare wikipedia e sono pure italiano, la modifica che ho apportato alla voce Zigolo è una correzione dell'ortografia della parola erbacee che era scritta erabacee. Buon lavoro. --79.32.45.50 (msg) 13:38, 27 mar 2009 (CET)

Basta mandarmi segnalazioni e messaggi ti ho detto che ho corretto errori grammaticali ed ho aggiunto dati in più, non ho fatto atti di vandalismo.--79.32.45.50 (msg) 13:43, 27 mar 2009 (CET)

La finisci di mandarmi messaggi? Se hai un boot automatico riparalo, non funziona molto bene.--79.32.45.50 (msg) 13:44, 27 mar 2009 (CET)

Allora hai ragione. Buon proseguimento di giornata. --79.32.45.50 (msg) 13:47, 27 mar 2009 (CET)

Scusa

Hai ragione, ma il mio non era un intervento in malafede, non avevo l'intenzione di fare il vandalo. Volevo solo cambiare l'immagine, dal momento in cui quella francese era lì da troppo tempo ed era ora di cambiare. Potresti dunque togliere quel template contro il vandalismo, per favore? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.53.243.89 (discussioni · contributi).

Vandalismi

Scusami, dove sarebbe il vandalismo in questo edit? --Panairjdde 23:15, 27 mar 2009 (CET)

Se è una questione di contenuto non può essere "vandalismo". Evitiamo di apporre template come quello sul vandalismo a cuor leggero. --Panairjdde 00:36, 28 mar 2009 (CET)

"Rimozione di contenuto"? Allora perché non accusi di vandalismo pure me, visto che ho "rimosso" lo stesso contenuto? --Panairjdde 01:35, 28 mar 2009 (CET)

Modifica Pagina Marlene Kuntz

Caro utente Ticket_2010081310004741, Sono Alessandro Venditti, giornalista iscritto all'ordine dal 2002. Ho preparato questo speciale musicale, che si può ascoltare online gratis e che ritengo possa essere utile per tutti coloro che volessero approfondire l'argomento "MARLENE KUNTZ". Ho parlato con l'ufficio stampa della EMI (Myriam Fabiano) e loro sanno del mio speciale. Inoltre molti forum, ad esempio "LA MISCHIA GAIA", lo hanno ascoltato ed hanno apprezzato la ricostruzione. Peccato che tu lo ritenga SPAM. Spero tu possa reinserirlo a fine pagina.

Cordiali saluti

ALESSANDRO VENDITTI — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.156.49.134 (discussioni · contributi).

Hai sbagliato persona, guarda la cronologia e vedi che io non ho rimosso nulla, saluti. Punk rock (msg) 09:08, 28 mar 2009 (CET)

Ma come...

Ciao. Ieri ho apportato delle modifiche alla voce Rieti e nella sezione personalità legate a Rieti avevo inserito il nome di un fumettista. Poco dopo la modifica è stata annullata e nella discussione relativa all'IP che mi era stato assegnato, ho trovato un avviso che diceva che le modifiche apportate erano di carattere promozionale. Ma come, se esiste già una voce indipendente relativa a tale persona, come fa ad essere promozionale? Dovrebbe esserlo anche quella allora. Io l'ho inserita perché nella sua pagina dice che è nato a Rieti. Se poi il personaggio non è conosciuto a sufficienza e quindi non è enciclopedicamente rilevante allora, dovrebbe essere rimossa anche la voce autonoma. Grazie - (Trovi un appunto simile anche nella pagina di discussione di Rieti) -- Sid — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.215.64 (discussioni · contributi).

Ho sistemato. Punk rock (msg) 17:52, 28 mar 2009 (CET)