Discussioni utente:Rhodes

Ciao Rhodes, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 10:53, 14 maggio 2007 (CEST)

Gentile Rhodes,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Domenico Bilotti

Per favore non reinserire voci già cancellate. Se ritieni che la voce indicata non sia promozionale ed abbia una valenza enciclopedica, discutiamone :-) prima di reinserirla. grazie, ciao Gac 14:10, 14 mag 2007 (CEST)

Bar

Per favore, segui le istruzioni riportate nella pagina per inserire una discussione al Bar. Ti riporto qui il testo che avevi inserito in modo errato.

contestazioni su eliminazione Domenico Bilotti

Penso che la voce che vi ho passato non corrispondesse a nessuno dei modelli di "voce" che nelle informazioni generali dichiarate di non accettare: 1) mi risulta scritta in modo piuttosto tecnico e linguisticamente corretto, uno stile "enciclopedico", appunto, pertanto funzionale al progetto di Wikipedia; 2) non era assolutamente promozionale. Non ci sono riferimenti al numero (molto elevato: 7mila il primo e quasi 4mila il secondo) di visitatori e utenti dei due progetti di critica e informazione, Writersblock e Punto di Critica, al numero di spettatori alle (tante) date di promozione del libro, che è tra l'altro di due anni fa, quindi senza meno non gli ridarebbe lustro Wikipedia adesso, visto il tanto tempo già intercorso (davvero molto tempo se consideriamo i ritmi di pubblicazione dell'editoria), nè si riportano recensioni estatiche degli spettacoli proposti. Ci sono nomi, date e una breve considerazione finale sulla tecnica recitativa utilizzata; 3)finisce per riferirsi ad argomenti che Wikipedia ha si trattato, "descritto", ma che possono essere massicciamente integrati (diritto penitenziario, che è -anche- il diritto dei detenuti, le relazioni internazionali, la poesia e l'arte gotica) e allora la voce funziona come stimolo, come scalino, per controllare tutto quello che ad essa vi è sotteso.

---

Nel merito, aggiungo che per quanto sia in bozza, Wikipedia:Autobiografie chiarisce abbastanza bene quali sono gli obiettivi delle nostre voci biografiche, e quello di fungere da stimolo non rientra tra questi. Miriamo a raccogliere quanto *già* si conosce su argomenti, eventi e persone, non a contribuirvi. --Lp ↤ 14:57, 14 mag 2007 (CEST)

Ciao, ho spostato entrambi i messaggi nella pagina di richieste agli amministratori perché luogo più adatto alla discussione. --Lp ↤ 16:10, 14 mag 2007 (CEST)