Discussioni utente:Nick31629/Archivio 6
Per la Cronologia completa
, inoltre ho fatto alcune modifiche di aggiornamento e delle piccole correzioni anche su questa pagina (cronologia).
Settimio Passeri
Precedentemente contattato l'utente Antonio1952:
125 Settimio Passeri Ciao Antonio1952,
perchè la pagina (da titolo) è da C4? Pensavo di averla correta abbastanza (come patroller): mi sembrava abbastanza buona come voce di guerra biografica. Se mi sbaglio corregimi per favore.--Nick31629 (msg) 10:10, 21 giu 2017 (CEST)
Ciao Nick31629, quella di Passeri era una biografia di uno degli oltre 3 milioni di soldati italiani della II GM; non aveva partecipato ad operazioni belliche importanti, non aveva ricevuto alcuna ricompensa. L'attività partigiano poi era del tutto immotivata: addirittura stava scritto che non aveva aiutato i partigiani della sua zona per paura di rappresaglie. A questo aggiungi la scrittura in prima persona e la forma aulica (Questi racconti mi hanno aiutato a capire ... ho capito cosa vuol dire fare una Vita da Soldato). Insomma era più un tema che una biografia. --Antonio1952 (msg) 15:57, 21 giu 2017 (CEST)
- Ho scoperto solo ora che il testo era copiato integralmente da qui e quindi è anche da C13. --Antonio1952 (msg) 16:04, 21 giu 2017 (CEST)
Re: Usa la mia talk perfavore
Precedentemente contattato l'utente Lepido:
74 Usa la mia talk perfavore Ciao Lepido,
ho visto che hai modificato la voce 123 della mia tabella contributi (della pagina in questione) alle ore 06:36 del 6 lug 2017, innanzitutto ti ringrazio e volevo sapere perchè. Comunque preferirei gentilmente che lasciassi nella mia talk le migliorire da apportare qui, invece di applicarle tu direttamente. grazie. --Nick31629 (msg) 10:29, 11 lug 2017 (CEST)
N.B.: Ti chiedo questa questa gentilezza dato che hai modificato una mia sotto-pagina personale.
Ah, sì, scusa. È stato un intervento tecnico perché la voce è stata rinominata e quindi il tuo link avrebbe puntato ad una voce inesistente. Inoltre in seguito la voce è stata ulteriormente rinominata (c'era un apostrofo "farlocco") e il link è stato di nuovo cambiato. Si tratta quindi semplicemente di un'orfanizzazione di redirect e genericamente si fa "al volo" in modo da non creare disagi a nessuno, comunque se vuoi essere avvisato per fare tu stesso la modifica ne prendo atto, anche se non credo che capiterà ancora. Ciao. --Lepido (msg) 11:54, 11 lug 2017 (CEST)
Succesivamente contattato l'utente Lepido
74 Usa la mia talk perfavore :Ciao Lepido,
:ti ringrazio di avermi spiegato "in breve" cosa era successo (spiegato anche dagli altri due utenti coinvolti, come puoi osservare sempre nella mia talk); comunque si grazie, vorrei essere avvisato per fare da me la modifica, anche se anch'io non credo che capiterà ancora. Comunque adesso chiedo la stessa cortesia ai due utenti coinvolti e perfavore puoi girare anche tu voce (sia ai due utenti convolti, sia agli altri utenti (compresi gli amministratori)), così da aiutarmi. Ti ringrazio ancora.--Nick31629 (msg) 09:58, 13 lug 2017 (CEST)
Re: Usa la mia talk perfavore
Precedentemente contattato l'utente Dre_Rock:
4 Usa la mia talk perfavore Ciao Dre Rock,
ho visto che hai modificato la voce 123 della mia tabella contributi (della pagina in questione) alle ore 17:38 del 7 lug 2017, innanzitutto ti ringrazio e volevo sapere perchè. Comunque preferirei gentilmente che lasciassi nella mia talk le migliorire da apportare qui, invece di applicarle tu direttamente. grazie. --Nick31629 (msg) 10:31, 11 lug 2017 (CEST)
N.B.: Ti chiedo questa questa gentilezza dato che hai modificato una mia sotto-pagina personale.
Ciao, come ho scritto nel campo oggetto della modifica da te menzionata, si trattava di una semplice correzione di un wikilink, che in seguito allo spostamento di una voce era stato cancellato e di conseguenza doveva essere necessariamente orfanizzato. In questi casi, essendo una modifica tecnica minore, si procede direttamente alla correzione anche se si tratta di una sottopagina utente, in modo da orfanizzare il wikilink il prima possibile. --Dre Rock (msg) 16:11, 11 lug 2017 (CEST)
Succesivamente contattato l'utente Dre_Rock
4 Usa la mia talk perfavore : Ciao Dre Rock,
: gentilmente, per queste semplici correzione di un wikilink (anche in seguito allo spostamento di una voce era stato cancellato che deve essere orfanizzato) vorrei essere avvisato nella mia talk per fare da me la modifica (come ho già detto a Lepido, vedi la mia talk), anche se anch'io non credo che capiterà ancora. Grazie.--Nick31629 (msg) 10:08, 13 lug 2017 (CEST)
Ok, come preferisci. Saluti. --Dre Rock (msg) 15:33, 13 lug 2017 (CEST)
Re: Usa la mia talk per favore
Precedentemente contattato l'utente Discanto:
19 Usa la mia talk perfavore Ciao Discanto,
ho visto che hai modificato le voci 209 e 123 della mia tabella contributi (della pagina in questione) alle ore 03:45 del 1 lug 2017, innanzitutto ti ringrazio e volevo sapere perchè. Comunque preferirei gentilmente che lasciassi nella mia talk le migliorire da apportare qui, invece di applicarle tu direttamente. grazie. --Nick31629 (msg) 10:23, 11 lug 2017 (CEST)
N.B.: Ti chiedo questa questa gentilezza dato che hai modificato una mia sotto-pagina personale.
Ciao. Come sopra. Si è reso necessario orfanizzare quel link in modo da poter procedere con l'eliminazione della relativa pagina che era da cancellare in immediata. Saluti. --Discanto ??? 03:16, 13 lug 2017 (CEST)
Succesivamente contattato l'utente Discanto
19 Usa la mia talk perfavore : Ciao Discanto,
: gentilmente, per queste semplici correzione di un wikilink (anche in seguito allo spostamento di una voce era stato cancellato che deve essere orfanizzato) vorrei essere avvisato nella mia talk per fare da me la modifica (come ho già detto a Lepido e Dre_Rock, vedi la mia talk), anche se anch'io non credo che capiterà ancora. Grazie.--Nick31629 (msg) 10:14, 13 lug 2017 (CEST)
Motivazioni
Precedentemente contattato l'utente Boboviz:
2 Motivazioni Ciao Boboviz, gentilmente mi spiegheresti (nella mia talk con lo stesso nome "motivazioni") perchè hai effetuato tale modifica, grazie. --Nick31629 (msg) 12:08, 27 lug 2017 (CEST)
Non volevo cancellare le virgolette. In corsivo è, probabilmente, più comprensibile. --Boboviz (msg) 12:35, 27 lug 2017 (CEST)
Avviso
 |
(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Zendo. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Zendo on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! |
--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:04, 1 ago 2017 (CEST)
Succesivamente contattato l'utente Daimona_Eaytoy
1 Zendo Ciao Daimona Eaytoy, ti volevo dire che la pagina Zendo lo scritta traducendo di mia mano la pagina, con l'uso del sito Wordreference e le mie conoscenze inglese, quindi non credo di aver usato nessun traduttore automatico (es. quello di Google). Solo che avevo lasciato parzialmente non tradotto, poichè era troppo lungo da tradurre ed ho lasciato il compito agli altri volontari. Quindi ti chiedo se gentilmente me la puoi ripristinare, o quanto meno fare tu richiesta per farla ripristinare, grazie. --Nick31629 (msg) 08:58, 2 ago 2017 (CEST)
- Ciao, non sembrava tradotta assolutamente a mano. C'erano delle frasi davvero poco comprensibili, e altre con errori di base come la concordanza soggetto/verbo (ovviamente non essendo admin non posso farti esempi concreti). Comunque, se anche tu l'avessi tradotta a mano, occorre che tu ti impegni maggiormente nella cura della traduzione. Detto questo, non è così che si traduce una voce: se si pensa di non riuscire a tradurla tutta (o anche se si pensa di riuscirci per far bene) occorre prima iniziare la traduzione in sandbox, e poi pubblicare la pagina quando sarà pronta e fruibile. Tenendo poi conto del fatto che "lasciare il compito agli altri volontari" non è un buon comportamento da seguire, anche in quel caso nel pubblicare la pagina occorre assicurarsi che quanto scritto sia fruibile e sia interamente in italiano; se si vogliono lasciare parti in inglese per facilitare gli altri occorre inserirle in commenti. Riguardo al ripristino, poiché l'argomento sembrava enciclopedico e l'unico problema era la forma, puoi provare a fare richiesta tu stesso in WP:RAA affinché venga ripristinata e spostata in una tua sandbox, nella quale potrai portare la voce ad un livello più consono per la pubblicazione. Rimango a disposizione per eventuali dubbi, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:51, 2 ago 2017 (CEST)
Richiesta di ripristino voce
Precedentemente contattato l'utente Carlomorino:
30 Richiesta di ripristino voce Ciao gentilissmo Carlomorino,
dato che ho fatto un lavoraccio nel tradurre dall'inglese di mia mano la voce Zendo, come invece contesta l'utente nella discussione Daimona Eaytoy), ti chiedo perfavore - se è possibile - di ripristarmi la suddetta voce e di spostarmela perfavore a questo indirizzo; se non reco ulteriore disturbo, ti chiedo inoltre di inserirmi un link (con qualsiasi nome a tua scelta) allo stesso indirizzo in questa pagina. Grazie di tutto.--Nick31629 (msg) 12:44, 2 ago 2017 (CEST)
Risposta di Daimona Eaytoy
:Intervengo per precisare che la mia non è una contestazione ma un'osservazione basata sul dato oggettivo che la voce aveva problemi sintattici non indifferenti, senza i quali non avrei certo richiesto il C3. Che poi derivino da un traduttore automatico o meno è una questione di poco conto; se l'utente dice di averla tradotta a mano posso credergli senza problemi, ma i problemi (pardon il gioco di parole) grammaticali rimangono e sono decisamente esagerati per una voce in ns0, come si può vedere dall'UnDelete.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:03, 2 ago 2017 (CEST)
{{ping|Daimona Eatoy|Nick31629}}: sono senza computer e in ferie. Quindi non in grado di aiutarvi. Comunque ci si rivolge a "Richieste agli amministratori ". --zi' Carlo (dimme tutto) 13:43, 2 ago 2017 (CEST)
Faccio richiesta agli amministratori
Buona sera,
premetto che ho contattato già l'utente Carlomorino che mi ha rimandato qui; avevo contattato lui poichè ho letto che qui non si fanno richieste di ripristino di voci. Comunque, riscrivo pure a voi la stessa richiesta fatta a lui.
dato che ho fatto un lavoraccio nel tradurre dall'inglese di mia mano la voce Zendo, come invece osserva l'utente nella discussione Daimona Eaytoy), vi chiedo perfavore - se è possibile - di ripristarmi la suddetta voce e di spostarmela perfavore a questo indirizzo; se non reco ulteriore disturbo, ti chiedo inoltre di inserirmi un link (con qualsiasi nome a vostra scelta) allo stesso indirizzo in questa pagina. Grazie di tutto.--Nick31629 (msg) 14:01, 2 ago 2017 (CEST)
Fatto, alla seconda richiesta puoi provvedere tu stesso, non è necessario un admin. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:57, 2 ago 2017 (CEST) - diff
Eden (film 2012)
Ciao, la voce era un redirect e pertanto andava segnalata come criterio 9. Attenzione per il futuro, grazie.--Sakretsu (炸裂) 11:58, 10 ago 2017 (CEST)
Succesivamente contattato l'utente Sakretsu
12 Eden (film 2012) Ciao Sakretsu,<br> ho visto che mi hai detto che secondo te la voce è da C9, ma per me corrispondeva ad un C5, abche se è un redirect, per il semplice motivo che riporto qui: contenuto identico o integrato in un'altra pagina già presente. Infatti, l'avevo notato anche in precedenza questo fatto.<br /> Quindi, per favore, mi spiegheresti - semplicemente - quando una voce è da ritenersi C5 e quando invece è C9.<br /> Grazie --Nick31629 (msg) 12:10, 10 ago 2017 (CEST)
:Inoltre, grazie di aver orfanizzato il Wikilink omonimo nel mio cassetto dei contributi, ma per favore, la prossima volta lascia farlo a me. Preferisco editare io le mie pagine utente. Grazie.--Nick31629 (msg) 12:19, 10 ago 2017 (CEST)
- In questo caso il contenuto non era stato integrato in un'altra voce, ma spostato. La voce era quindi diventata un redirect, e per quelli esiste appositamente il C9 quando non sono di alcuna utilità. Il C5 serve per quando una voce ha il contenuto uguale a quello di un'altra pagina e quindi non è un redirect. È una cosa che capita quando si operano unioni o si commettono sviste di vario tipo (es. spostare una pagina senza l'ausilio della funzione Sposta). Quanto alle modifiche alla tua pagina utente, tenterò di ricordarmelo. Ciao--Sakretsu (炸裂) 12:27, 10 ago 2017 (CEST)
:: Grazie mille della disponibilità a chiarimenti e grazie di avermi ascoltato per quanto riguarda le mie pagine utente ;-).--Nick31629 (msg) 12:31, 10 ago 2017 (CEST)
Re.Cancellazione sandbox utente
Perché è una voce (pubblica, leggibile e indicizzata) su un soggetto palesementre non enciclopedico, di chiaro taglio promozionale. Le sandbox non sono una zona franca in cui inserire di tutto, ma sono pagine dell'enciclopedia soggette a tutte le regole che valgono per il NS0, tanto che vengomno cancellate regolarmente, per copyviol o per qualsiasi altro motivo.--Frazzone (scrivimi) 14:01, 18 ago 2017 (CEST)