Discussioni utente:Mangiarfiori
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Mangiarfiori! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo(posta) 11:48, 14 ago 2012 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]Non si rimuovono gli avvisi di servizio, grazie. --Veneziano- dai, parliamone! 18:23, 9 nov 2012 (CET)
- Questo deve essere attestato da fonti terze, rispondenti ai criteri di Wikipedia; il fatto che sia un rispettabile ricercatore universitario non lo rende automaticamente enciclopedico. --Veneziano- dai, parliamone! 13:53, 10 nov 2012 (CET)
- Da quel che vedo, mi sembra che si evidenzi la normale attività pubblicistica di un rispettabile ricercatore universitario. Ce ne sono però a migliaia, magari anche con pubblicistiche più ampie, che non sono ritenuti enciclopedici su Wikipedia. --Veneziano- dai, parliamone! 18:24, 10 nov 2012 (CET)
- "Il problema è l'antispecismo" ? No, i complotti contro l'antispecismo (?!) eviterei proprio di immaginarli. Il problema è proprio che i criteri di enciclopedicità sono altri. Leggi WP:PROMO, WP:E per averne un'idea. --Veneziano- dai, parliamone! 16:57, 11 nov 2012 (CET)
- Da quel che vedo, mi sembra che si evidenzi la normale attività pubblicistica di un rispettabile ricercatore universitario. Ce ne sono però a migliaia, magari anche con pubblicistiche più ampie, che non sono ritenuti enciclopedici su Wikipedia. --Veneziano- dai, parliamone! 18:24, 10 nov 2012 (CET)