Discussioni utente:Kireru

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Kireru!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinik^Quack 22:00, 21 ago 2013 (CEST)

Avviso (rimozione non motivata di contenuti)

Gentile Kireru,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Stalking. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--TrinacrianGolem (msg) 16:21, 20 ago 2022 (CEST)

Ho provato diverse volte a inserire la motivazione in diverse schermate. In alcune era troppo lunga, in altre non viene inserita. Dove posso trovare gli step? Ho il testo pronto con tutti i passaggi e i riferimenti. Grazie --Kireru (msg) 16:28, 20 ago 2022 (CEST)

Risposte

Ciao Kireru. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Ricorda che funziona solo se il template Ping e la firma vengono salvati contestualmente. Pingo [@ TrinacrianGolem] a cui è riferito il messaggio poco sopra. --9Aaron3 (msg) 16:30, 20 ago 2022 (CEST)

[@ TrinacrianGolem] [@ 9Aaron3]

Molto gentili entrambi ma purtroppo dopo aver perso altri 10' devo lavorare e non ho tempo di capire queste schermate con cui ho familiarità zero. Lascio qui quello che non riesco a inserire. Quel paragrafo oltre a contenere falsità è indegno, prima lo togliete meglio è. Buon lavoro

MOTIVAZIONI

"Questione ‘Falsi abusi’

Ho cancellato per intero il paragrafo “Falsi abusi” perché contenente informazioni false e dati fuorvianti.

Il paragrafo era composto da tre periodi.

1. Il primo diceva:

“Nel 1999 Pathe, Mullen and Purcell dissero che l'interesse popolare per lo stalking era derivato da falsi abusi”.

È una traduzione sbagliata della frase seguente, il cui significato è opposto: “The current interest in stalking is promoting false claims of being stalked.”

Inoltre lo stesso saggio sottolinea che le “false allegazioni” sono “uncommon”, sono cioè un fenomeno raro.

Inoltre il campione statistico ha una valenza molto limitata, essendo composto da 12 persone che avevano presentato false denunce e 100 vittime reali.

2. Il secondo periodo diceva:

“Nel 2004 Sheridan e Blaauw stimavano circa 11,5% su un campione di 357 casi di false denunce di stalking[23].”

Sheridan e Blaauw aprono il proprio paper lamentando che esistono pochi studi sulle false vittime di stalking. Tra i pochi, peraltro, uno pone il tasso di false denunce al 2%.

Sheridan e Blaauw stessi precisano che il proprio studio non è rappresentativo, dichiarando quanto segue: “The original sample consisted of 357 participants who perceived themselves as stalking victims and who had contacted the Dutch Anti- Stalking Foundation or the London-based Suzy Lamplugh Trust. All respondents came from a wide cross-section of the Dutch, British, and Northern Irish communities, but it cannot be assumed that they were representative of all stalking victims in the population, as all 357 were self-defined victims of stalking.”

3. Il terzo periodo perde completamente di senso se non viene contestualizzato a partire dalla necessaria relativizzazione del punto 2) --Kireru (msg) 16:44, 20 ago 2022 (CEST)