Discussioni utente:Incommunicado
Ciao Incommunicado, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Helios 22:07, 24 aprile 2007 (CEST)
citta' russe e casi difficili di nuove voci[modifica wikitesto]
Ciao. Ho visto che hai creato Kamsko-Votkinsk, che parrebbe essere un doppione di Votkinsk. Ora la prassi, niente di speciale e' una cosa che capita relativamente spesso, prevede che si unifichino le due voci in modo da avere tutte le informazioni in una stessa voce. In effetti quando si tratta di Russia, tra traslitterazioni differenti, cambiamenti di nomi e dissoluzione dell'Unione Sovietica, spesso ci sono problemi a risolvere tutti questi rimandi, rinvii e denominazioni multiple.
Ti do un suggerimento spero utile per il futuro, ovvero come si puo' ovviare a questo problema. Immagino che tu sia partito dal luogo di nascita di Pëtr Il'ič Čajkovskij. Mancando il link, avresti potuto consultare una versione in un'altra lingua di quello in basso a sinistra e, ad esempio su quella inglese, attualmente la piu' vasta, e poi verificare se esistesse la' il collegamento alla citta'.
Una volta arrivato alla pagina della citta', avresti potuto verificare l'esistenza dell'omologa voce italiano, che in questo caso appunto esisteva gia'. In questo modo avresti evitato lo sforzo di scrivere il doppione di una voce gia' esistente, ma semplicemente linkarla con un redirect. Spero di essermi spiegato, grazie per l'attenzione e buon lavoro. rago (msg)
i contenuti che hai inserito nella voce Egidio Flamini non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Burgundo 22:54, 8 mag 2008 (CEST)
Non sono d'accordo[modifica wikitesto]
Ho scritto all'amministratore in questione, ma non mi ha risposto. In ogni caso, conosco molto bene la mia città ed i suoi artisti, specie quelli che, con la loro attività, hanno raggiunto grandi livelli. Una nuova pagina relativa ad un grande artista riconosciuto a livello internazionale non dovrebbe essere respinta da qualcuno che di quell'artista non sa nulla. Ci si dovrebbe invece informare, prima di agire.
Gli dei se ne vanno, gli arrabbiati restano!
uno o più testi che hai inserito nella pagina Duomo di Spoleto paiono copiati da http://www.tiscover.it/it/guide/5it,it,SCH1/objectId,IND78047it,curr,EUR,parentId,RGN69081it,season,at1,selBlk,RBLOCKBLK,selElem,BKEDX1it/intern.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
pil56 (msg) 14:50, 25 giu 2008 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Museo Archeologico di Spoleto paiono copiati da http://www.tiscover.it/it/guide/5it,it,SCH1/objectId,IND78048it,curr,EUR,parentId,RGN69081it,season,at1,selBlk,RBLOCKBLK,selElem,BKEDX2it/intern.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
pil56 (msg) 14:53, 25 giu 2008 (CEST)
Ti rispondo qui perché sono riuscito "miracolosamente" a leggere la mail ma non c'è verso di rispondere allo stesso modo.
La domanda è piuttosto complessa ed è difficile "semplificare", ci provo per punti:
- Se un testo è presente in altri siti e non ci sono indicazioni specifiche contrarie sul sito stesso, tale testo è automaticamente coperto dal copyright di chi l'ha per primo inserito.
- Per l'utilizzo e l'iscrizione su wikipedia non è chiesta nessuna dimostrazione di identità, di conseguenza non c'è nessuna "garanzia" sul chi sia "Incommunicado" (né su chi sia "Pil56" peraltro)
- In base ai due punti precedenti è stata prevista la procedura "legale" indicata nei link che trovi nei rettangoli sovrastanti e qui per "donare" un testo, procedura su cui non si può transigere per non avere problemi legali.
- Sul cosa sia la licenza GFDL proprio non posso sintetizzarla, devi proprio leggerti il link relativo Aiuto:GFDL e la relativa traduzione.
- Per quanto sia sicuro della tua buona fede e di quanto mi hai scritto non ho alcun potere di ripristinare il testo cancellato; può essere (e sarà) fatto da uno degli operatori OTRS non appena conclusa la pratica di cui sopra.
Spero di averti almeno in parte chiarito le idee, in caso contrario scrivimi (meglio su Discussioni utente:Pil56 visto come mi funzionano le mail in questo periodo). Ciao --pil56 (msg) 16:13, 2 lug 2008 (CEST)
L'autore di quei testi sono io[modifica wikitesto]
Capisco... grazie per la risposta; penso tuttavia che, anche se quei testi sono miei, farò prima a rielaborarli, li ripubblicherò quindi in seguito.
Grazie ancora!
--Incommunicado (msg) 21:31, 8 lug 2008 (CEST)
Halton Arp[modifica wikitesto]
Sentiti libero di modificare la voce, rispettando però alcuni punti. Laddove si fanno delle affermazioni importanti non suffragate da riferimenti, come quelle che hai segnalato tu, puoi segnarle come [senza fonte] in questo modo, scrivendo {{citazione necessaria|tutto il testo che vuoi rendere "da citare"}}. Se vuoi invece inserire tu determinati dati, considerazioni, o frasi dette da quella persona, abbi cura di citare le fonti da cui trai le tue affermazioni, vedi Wikipedia:Cita le fonti. --Francisco83pv (msg) 13:28, 6 ago 2008 (CEST)
Possibile violazione di copyright[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina casa Romana paiono copiati da http://www.tiscover.it/it/guide/5it,it,SCH1/objectId,IND78048it,curr,EUR,parentId,RGN69081it,season,at1,selBlk,RBLOCKBLK,selElem,BKEDX2it/intern.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
ripe ma il cielo è sempre più blu 20:47, 13 set 2008 (CEST)
Deuşu[modifica wikitesto]
Ciao, vedo che hai creato la voce su questo sat romeno. Posso chiederti se hai semplicemente tradotto la voce o se hai conoscenze dirette di quel posto? Ciao Ramatteo (msg) 12:22, 9 apr 2010 (CEST)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]
Gentile Incommunicado, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Spoleto.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Incommunicado,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,