Discussioni utente:Flavio2006
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Paulatz (per scrivermi premi qui) 22:30, 22 giu 2006 (CEST)
Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Fai una prova nelle pagine di prova o sandbox per le modifiche, poi riprova a modificare NUOVAMENTE la voce Lyndon LaRouche. Per il momento ho ripristinato la versione precedente. ;) DrugoNOT 23:00, 22 giu 2006 (CEST)
Caro Flavio, ti suggerirei di leggere Aiuto:Punto di vista neutrale. Alcune critiche o contestazioni vanno comunque esposte in maniera neutrale. Se vuoi contattami sulla mia pagina utente. Ciao. -- Sannita 09:55, 23 giu 2006 (CEST)
Risposta[modifica wikitesto]
Caro Flavio, ti rispondo io perchè sono stato io ad occuparmi della voce.
«Vorrei sapere per quale motivo sono state eliminate alcune mie aggiunte alla voce in oggetto. Si tratta soprattutto di alcuni chiarimenti intorno alle recenti elezioni presidenziali americane, e ai testi disponibili in italiano (lista con link). Probabilmente vi sono delle "regole" che non conosco a fondo. [...] Oppure, perché è stata eliminata la precisazione da me aggiunta, con cui ricordavo che nella campagna per le presidenziali del 2004 LaRouche ottenne, per un certo periodo di tempo, il massimo numero di contributi popolari alla campagna, superando anche Kerry?»
Nessuna regola da conoscere a fondo. Si tratta di un modestissimo giudizio (il mio). I chiarimenti a cui fai riferimento sono delle informazioni che sono scarsamente rilevanti se connesse alla biografia di LaRouche. Possono invece essere di rilievo nella apposita voce sulle campagne elettorali di LaRouche, che però deve essere ancora scritta.
Quanto ai singoli testi in italiano, non serve pubblicare i loro titoli nella voce. Il riferimento all'esistenza di tali scritti in italiano è presente nel testo. Il lettore può benissimo andarli a cercare sul sito della diramazione italiana del Movimento LaRouche. Wikipedia, d'altronde, non è il Servizio Bibliotecario Nazionale.
«D'altra parte, vorrei sapere per quale motivo vi riferite alle molte imprecisioni, quando non di tratta di calunnie vere e proprie, che si trovano sulla voce in lingua inglese di Wikipedia»
Le "imprecisioni, quando non si tratta di calunnie vere e proprie" sono dovutamente documentate mediante note e riferimenti ai testi da cui sono state tratte. Della fondatezza di tali voci, Wikipedia non può e non deve risponderne. Io (e tutti noi utenti di Wiki, in generale) mi limito (ci limitiamo) a riportare le informazioni così come le troviamo, cercando di mantenere un punto di vista neutrale e dunque di non esprimere giudizi.
«senza confrontare le vostre opinioni in merito con qualche responsabile dell'organizzazione di LaRouche. Mi risulta che nessuno abbia intervistato i responsabili dell'associazione in Italia.»
Chiariamo una cosa. La voce su LaRouche non è una opinione della comunità su Lyndon LaRouche, ma è una voce di una enciclopedia che deve contenere quante più informazioni rilevanti possibili. Le opinioni in una voce non sono ammesse.
Un'altra cosa. Nessun utente di Wikipedia è tenuto ad intervistare responsabili di chissà cosa, quando crea una voce. Se qualcuno ha da ridire qualcosa sul testo di quella particolare voce, può gentilmente chiedere chiarimenti (come hai fatto tu) oppure intervenire e correggere (se l'errore è marchiano).
«In generale, una buona ricerca giornalistica (a questa potremmo paragonare il lavoro di chi compone una voce di Wikipedia) si fonda sull'attento confronto con la realtà che si vuole descrivere.»
Chiariamo: Wikipedia non è una rivista e/o un quotidiano e/o una testata giornalistica. Le nostre voci devono riportare informazioni basate su fonti attendibili, è vero. Ma le accuse che vengono rivolte a LaRouche sono ampiamente corredate delle relative fonti, come ho già scritto sopra.
«Ad esempio, come si fa a dire ancora che LaRouche fa propaganda antisemita, o che incita i giovani all'odio?»
Nessuna delle due cose è stata statuita nel testo. L'unico riferimento all'antisemitismo si riferisce ad una sentenza della Corte Suprema di New York, che ha stabilito che è lecito definire Lyndon LaRouche un antisemita.
Spero di essere stato chiaro ed esauriente.
Ciao. -- Sannita 00:03, 21 ago 2006 (CEST)