Discussioni utente:Falcodellamaremma

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Quanto scritto qui vale anche se ti registri. AttoRenato le poilu 17:32, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Egr. Arch., da semplice IP (vedi sopra), hai inserito il seguente testo

«La Tenuta Pieve di Caminino (www.xxxx.com) è un'antica fattoria che ingloba il piccolo borgo medievale sorto attorno all'omonima pieve, e la pieve stessa. E' una proprietà privata (famiglia xxx xxx) dove, a fianco dell'attivita agricola di olivicoltura, viticoltura e sughericoltura viene praticata un xxx xxx xxx xxx negli antichi alloggi della Pieve e del Borgo.»

Ho inserito le xxx al posto di quello che qui si definisce "promozione". L'intento è palese, per cui è giusta l'eliminazione di link che puntano a questa voce di non favorire nuovi inserimenti; anche il fatto di essere parte della famiglia proprietaria non gioca a tuo favore... E per inciso anche io ho perso del tempo a far rispettare le regole di wikipedia che tu hai cercato di eludere. AttoRenato le poilu 18:14, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Raffaello Locatelli.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:42, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Cancellazione Gruppo Bergamo[modifica wikitesto]

Ciao, le due motivazioni per la cancellazione immediata della voce (che, del resto, erano già riportate nel campo oggetto, per inciso):

  • Wikipedia:Pagine da cancellare/Gruppo Bergamo: la comunità di Wikipedia si è già espressa sulla non enciclopedicità, e, dato che il gruppo non esiste più, non sussistono quindi "nuovi motivi" per cui la situazine si possa considerare cambiata. Quindi: rientra nel criterio cosiddetto "C7" di cancellazione immediata, "voce già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza valido motivo"
  • La chiara pubblicità contenuta nella voce che rimandava guarda caso a una mostra retrospettiva di prossima apertura, con tanto di link al sito web. Quindi: rientra nel criterio cosiddetto "C4" di cancellazione immediata, "voci promozionali".

Spero sia sufficiente come spiegazione. Buon lavoro. --L736El'adminalcolico 10:10, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

Poco da aggiungere, se una cosa non è di rilevanza enciclopedica c'è poco da dire, se non ripetere la domanda già fatta e rifatta: cosa distingueva questo "gruppo" dai tanti sodalizi, compagnie, amicizie fra pittori (ma si potrebbe dire la stessa cosa per scrittori, attori, fumettisti, archittetti, ragionieri...) ? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:16, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]
Detto in parole crude, sì, l'impressione era che questo gruppo -e mi riferisco al gruppo in quanto tale, non ai singoli pittori- non abbia avuto una rilevanza nel panorama artistico italiano sufficiente a giustificare la trattazione da parte di un'enciclopedia. Tieni conto che la rilevanza o meno la si valuta sulla base di fonti terze ed attendibili, non a nostro piacimento. I concetti sono comunque spiegati in modo più articolato in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. Rimango comunque a disposizione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:23, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]
P.s. Il fatto che il gruppo non esista più non è motivo per non averlo su Wikipedia, assolutamente. E' motivo per dire che da quando la voce è stata cancellata ad oggi è difficile che si siano verificati fatti tali da rendere il soggetto più enciclopedico di quanto fosse quando è avvenuta la cancellazione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:26, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Raffaello Locatelli.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato il file in oggetto perché mancavano le informazioni fondamentali. a tal proposito, ti segnalo questa pagina di spiegazione. --LukeWiller [Scrivimi] 14:16, 23 apr 2015 (CEST).[rispondi]