Discussioni utente:ElenaKrasi
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Mark91it's my world 22:12, 5 gen 2012 (CET)
Re: Annali della filologia[modifica wikitesto]
Hello and thank you for your contributions!
Unfortunately I'm not an expert in the field but your articles look good and are well-formatted. There are some minor problems with the language but I am sure more knowledgeable people will come around at some point and improve that aspect as well. Just leave the templates that have been added prompting for correction and improvement of the article and all will be fine! --Mark91it's my world 09:56, 6 gen 2012 (CET)
•Thank you very much!
You were right. There are always some people at Wikipedia ready to help. Unfortunately, not all of them;)--ElenaKrasi (msg) 10:18, 7 gen 2012 (CET)
Fondo Khovanskii[modifica wikitesto]
I deleted the voice. Italian language Wikipedia does not accept a text written through an automatic translator. -- .mau. ✉ 17:23, 6 gen 2012 (CET)
- Of course, you're right, dear .mau. ✉!
- Аutomatic translation is not a very good trick for Wikipedia in general. And I don't speak Italian good enough for starting an article there.
- In faсt, that was just a preform of «la pagine» for my Italian friends to improve it. By the way, that was a gift to the birthday:(
- But you were realy quick deleting it, like a genuine cowboy:)
- Now I do not know how to cope with this article?!
- Could you give me one more chance awaiting for a short time until my friends improve it.
- That would be very nice of you:) --ElenaKrasi (msg) 11:11, 7 gen 2012 (CET)
Annali della Filologia[modifica wikitesto]
Buongiorno Elena. Ho risposto alla sua replica nella pagina della discussione. Ad ogni l'articolo non e' "vostro" ma scritto da voi, la differenza puo' sembrare minima ma in realta' e' sostanziale, poiche' gli articoli su wikipedia non sono di nessuno ;-) Per quanto riguarda le correzioni, forse sarebbe meglio vedere l'originale in inglese, o meglio in russo, del testo di partenza per comprendere meglio il senso originario della frase. Buon proseguimento. --Rago (msg) 16:19, 14 gen 2012 (CET)