Discussioni utente:DracoRoboter/Il manuale segreto dell'admin

credits

Non è tra gli autori in cronologia comunque è necessario che io aggiunga un ringraziamento a LP (per la parte seria della pagina ovviamente, le vaccate sono mie) Draco "Hoka Hey!" Roboter 14:48, 24 ott 2006 (CEST)

Grazie del riconoscimento, eh! :( · ··Quątar···^posta····· 14:16, 25 ott 2006 (CEST)

Ahem (il tuo nome è scritto in cronologia, controlla, quello di LP no comunque): ringrazio anche Quatar per la parte relativa al bigino dei template. Draco "Hoka Hey!" Roboter 14:19, 25 ott 2006 (CEST)

14:56, 24 ott 2006 DracoRoboter (Discussione | contributi | blocca) m (grazie Quatar)

Edit war

.mau. propone di fare rollback alla versione precedente all'edit war. Mi sembra osservazione sensata: faccio ritornare la situazione a prima della bufera. vedo però dei punti di attenzione:

• non sempre è facile capire quale è la versione precedente al casino
• le policy dicono che gli admin non devono intervenire se non per motivi tecnici (e condivisi) sulla voce
• fare rollback (di qualsiasi tipo) porta immancabilmente all'accusa di parteggiare per una delle due fazioni

Se qualcuno ha voglia mi piacerebbero delle opinioni sugli stessi.

Draco "Hoka Hey!" Roboter 12:57, 25 ott 2006 (CEST)

altra possibilità è lasciare la versione "minimale". Se la frase che ha portato all'edit war è "Draco Roboter è un affamatore di bambine indifese", anche se il sysop sa che è vera dovrebbe espungerla dalla versione che bloccherà. -- .mau. ✉ 14:33, 25 ott 2006 (CEST)

Otrs (contatti personali)

Unico dubbio: le cose consigliate per otrs non mi sembrano specifiche da admin quindi forse andrebbero più che altro segnalate al progetto:patrolling.

Il problema di solito, per gli admin, consiste nel riuscire a spiegare ad un autore di un testo (o di un immagine) perchè deve mandare la mail ad otrs. Di solito la risposta è "l'ho scritto io mi sembra offensivo che non vi fidiate e mi sembra anche stupido dover mandare una autorizzazione per cose che ho scritto io stesso".

Generalizzando (ed anche qui vedo una commistione con progetto:patrolling) uno dei principali problemi è lo svezzamento del niubbo rispetto ad almeno tre temi copyright (personale e di terzi rispetto all'estensore), NPOV e firma nelle voci.

Draco "Hoka Hey!" Roboter

Secondo me è utile per fornire delle linee guida uniformi per tutti gli amministratori che si trovano a rispondere alle domande seguenti ad una cancellazione per copyviol. L'elenco degli addetti è utile quando l'utente risponde dicendo "ho scritto. mi recuperi la pagina?". --Jacopo (msg) 19:18, 25 ott 2006 (CEST)