Discussioni utente:Benatti Luca
I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Questo link, Avvertenze, è presente su tutte le nostre pagine. Per questo intendiamo che sia stato letto da tutti i visitatori seri del sito. --g 16:53, 30 apr 2007 (CEST)
Storia d'Italia e altro[modifica wikitesto]
Ciao, il Regno d'Italia è nato nell'Ottocento e la Repubblica Italiana nel secolo scorso. Confondere un'entità amministrativa con un toponimo culturale-geografico però è fuorviante. Ti sei mai chiesto perché Dante Alighieri cita la sua Italia già nel primo canto dell'Inferno? Come poteva conoscerla se sarebbe nata solo secoli dopo? Anche nel Medio Evo alcuni abitanti della penisola italica si sentivano italiani: non certo francesi o prussiani.
In secondo luogo, in Italia come in tutto il mondo non è possibile brevettare p.es. teorie scientifiche. Ciò significa che non è possibile brevettare il teorema di Pitagora; una cosa ben diversa dal brevettare una nuova molecola con potere anticancro (cosa che ovviamente si può fare). Un conto è pretendere che chi produce un nuovo farmaco paghi una royalty alla ditta che ha investito dei soldi nella ricerca per inventarlo, un conto è pretendere che chi fa un trapianto di cuore debba ogni volta pagare una royalty al primo chirurgo che ha fatto un simile trapianto.
Dovresti cercare di familiarizzare con il concetto che si brevettano le invenzioni, non le scoperte.
Infine, i farmaci generici sono farmaci per cui le ditte farmaceutiche non devono pagare royalty a nessuno. Il brevetto è scaduto, ma il farmaco è nuovo di zecca, e costa anche meno. Ma perché sto qui a perdere tempo a spiegarti delle cose così elementari?
In ogni caso, Wikipedia è un'enciclopedia, non il posto per portare avanti la propria causa (persa) --Fede (msg) 14:41, 14 mag 2007 (CEST)
1) Dante non ha mai scritto di parlare Italiano, nemmeno Machiavelli. Eventualmente hanno scritto di parlare volgare latino, dolce stil novo, ma non Italiano... Infatti l'"Italiano" esiste solo da quando esiste l'Italia, non prima.
2) Da quando esiste l'Italia, in Italia non e' stato sviluppato nessuno "strumento", nessuna "invenzione". Il problema non sono le Royalties dei brevetti che in Italia non sono concessi, ma le attivita' intellettuali e le opportunita' di sviluppo che non vengono protette. Per questo le "tecnologie" in Italia vengono tutte importate con Autorizzazione del Ministero (Monopolio della rivendita). E fra queste tecnologie sono i farmaci, che costano il triplo di quanto costano all'estero.
3) I farmaci generici non sono piu' protetti da Royalties e sono di Pubblico Dominio. Se la pastiglia e' "fresca" non conta, e' la ricetta che e' vecchia (non ha a che vedere se la pillola funziona, ma con la notorieta')
4) E' evidente che tutti i paesi di Religione Cattolica soffrono dello stesso "problema" con le attivita' scientifiche che la Chiesa non riconosce o contrasta. Utente Fredericks, questa e' Storia che non puoi riscrivere...
Luca Benatti 213.160.100.61
INVITO GLI UTENTI ITALIANI DI WIKIPEDIA ALLA VERIFICA
Invito ad andare all'Ufficio U.P.I.C.A. della CAMERA DI COMMERCIO, farsi dare il MODULO per la domanda di BREVETTO e PUBBLICARE IL MODULO SU WIKIPEDIA...
SPIEGARE QUALI RELAZIONI FRA LA CULTURA DI GALILEO E LA CULTURA ITALIANA CHE SI LEGGE NEL MODULO DI BREVETTO... INFATTI LA CULTURA ITALIANA SI FONDA SULLA PROPAGANDA CATTOLICA, MENTRE IL RINASCIMENTO SI FONDA SU ERESIE CATTOLICHE (Vedi Galileo)
CAPISCO CHE PER PASSARE GLI ESAMI IN ITALIA BISOGNA DIRE CHE GALILEO E LEONARDO ERANO ITALIANI... E CAPISCO CHE QUALCUNO ("Fede") E' ANCHE ORGOGLIOSO DI QUESTO... MA IN ITALIA, DA QUANDO L'ITALIA ESISTE, NON E' POSSIBILE BREVETTARE LE TECNOLOGIE PIU' IMPORTANTI...
NOTE IN ENGLISH
I DO invite THE ITALIAN USERS OF THE WIKIPEDIA To VERIFY to go to the UPICA Office of the Chamber of Commerce to get the Italian Patent Form and Publish it in the WIKIPEDIA with the translation of it. Because Italian people believe in Italy could Patent Technologies but it is not true... It would be important to inform and confirm with no doubt in Italy is not possible Patent the most important technologies like diagnostic instruments, surgery, pharmacology, software and more. And to explain Italy is no more a Country of scientist and inventors but emigrants... I do understand Wikipedia does not guarantee the information on the Wikipedia, but the ItalianS are writing Catholic Propaganda and Intellectual Vandalism
The Forms from the Chamber of Commerce may be found in the following videos on YouTube See Channel ModernItaly in English Vedi il Canale ItaliaModerna in Italiano