Discussioni utente:Barba Nane/Archivio4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Irredentismo italiano in Svizzera[modifica wikitesto]

Salve, Barba Nane. Vedo che scrivi molto su argomenti riguardanti l'Italia ed i suoi territori limitrofi, spesso difendendo le vicende degli italiani ai confini da falsificazioni "estere". Siccome la voce Irredentismo italiano in Svizzera sta ricevendo l'assalto vandalistico di un nazionalista svizzero antiitaliano che usa sempre l' IP 83.76..., ti sarei grato se apportasssi il tuo aiuto in merito. Grazie in ogni caso.--Consilinario (msg) 19:33, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie lo stesso per la cortese risposta.--Consilinario (msg) 20:58, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Irredentismo italiano in Dalmazia[modifica wikitesto]

Grazie per essere stato l'unico a tentare di contrastare la decisione di cancellare la costruenda voce "Irredentismo italiano in Dalmazia", proponendo di mantenerla come stub. Purtroppo Crisarco, amministratore "legato" agli slavi (user:Direktor e user:AlasdairGreen27 l'avevano contattato subito quando si cercava di creare un gruppo per fare il Progetto/Portale Venezia Giulia e Dalmazia, allo scopo di distruggerlo e per un soffio non ci sono riusciti, ricordi?) non mi ha nemmeno lasciato completarlo. Ero ancora col tag "Work In Progress" ed avrei cambiato molte frasi -o aggiunto note- come faccio di solito anche in altre wiki! Gli ho lasciato un messaggio in merito (vedi:discussioni utente Crisarco [1]), che stranamente non ha ancora cancellato....Comunque l'articolo comparirá tradotto in altre wikipedie, oltre ad essere pubblicato nel mio weblog (vedi con google "il mio weblog aromuno") il primo di ottobre prossimo. Sicuramente prima o poi ci sará "qualcuno" che lo tradurrá anche nella wiki italiana, vedrai....Praticamente ho postato il 99% dei miei scritti contrastati anche su en.wiki (alla faccia degli slavi e dei loro servetti amministratori...): wikipedia é veramente libera! Cordialmente. B.D.

Volevo dirti che mi dispiace di aver discusso con te in modo un po' ruvido su Ebraismo e quindi scusarmi per questo. Nel contempo siccome mi sembra che in qualche modo eri interessato all'argomento farti una proposta, quella di riscrivere totalmente quella voce che, in effetti è molto carente. L'idea che mi veniva in mente era quella di basarla sulle fonti accademiche più recenti e fornite di una formidabile revisione paritaria. Per questo suggerirei di procedere con il volume a cura di Giovanni Filoramo edito dalla Laterza, aggiungergli i contributi internazionali della ultima edizione della Encyclopedia of Religion (datata 2005) e infine inserire monografie per poi linkare voci di approfondimento. Il tema, e la voce, subirebbe un notevolissimo balzo in avanti. Ma non posso farlo da solo perché sono solo sui temi 'religiosi' cinesi e sanscriti e non posso ancora abbandonarli e poi dopo vorrei occuparimi dei temi iranici.. Ma se tu intervieni mi offro di darti seriamente una mano. Il progetto potrebbe essere questo:

  1. Tu ti compri (o se sei su Roma permettimi di fartelo avere in qualche modo) e ti studi il recentissimo e autorevolissimo Ebraismo a cura di Filoramo, dentro ci trovi Cristiano Grottanelli (già università di firenze), Paolo Sacchi (un.torino) e Giuliano Tamani (un.venezia). Non è enorme... sono 238 pagine densissime... adesso è in offerta su IBS a 6,90 euro;
  2. io ti invio via mail la Encyclopedia (pagg. 4968-5023 del III volume) con:
    • JUDAISM IN THE MIDDLE EAST AND NORTH AFRICA TO1492 di MARK R. COHEN (1987)
    • JUDAISM IN THE MIDDLE EAST AND NORTH AFRICA SINCE1492 di JANE S. GERBER (1987 AND 2005)
    • JUDAISM IN NORTHEAST AFRICA di STEVEN KAPLAN (2005)
    • JUDAISM IN ASIA di NATHAN KATZ (2005)
    • JUDAISM IN NORTHERN AND EASTERN EUROPE TO 1500 di IVAN G. MARCUS (1987)
    • JUDAISM IN NORTHERN AND EASTERN EUROPE SINCE 1500 di STEVEN J. ZIPPERSTEIN (1987)

comprensiva di una Overview di MICHAEL SWARTZ datata 2005. Il tutto pieno di una formidabile bibliografia;

  1. Mentre io ti seguo inserendo Caquot, Gugheneim e Sestrieri (curati a loro tempo da Henry-Charles Puech) e ci metto anche le monografie sul pensiero antico di Laras e sul Talmud di Steinsaltz e Cohen.

Potrebbe essere interessantissimo e anche divertente come lavoro. Richiederebbe un po' di tempo ma credo sia speso molto bene! Spero che tu accolga l'offerta.. :o) ma se non ti va o hai altro da fare non importa come non scritto. --Xinstalker (msg) 09:13, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]

Foiba o dolina[modifica wikitesto]

i termini sono sinomini: s. f. [dal friulano foibe, che è il lat. fŏvea «fossa»]. – In geografia fisica, tipo di dolina; in partic., nella regione istriana, grande conca chiusa (derivante da doline fuse assieme) sul cui fondo si apre un inghiottitoio cfr. http://www.treccani.it/Portale/elements/categoriesItems.jsp?pathFile=/sites/default/BancaDati/Vocabolario_online/F/VIT_III_F_045022.xml 21:00, 4 ott 2010 (CEST)VEitalico (msg)

Ciao; mi mancava l'ultimo passaggio, ma per il resto ero a conoscenza. Onestamente, io negli ultimi tempi ho pesantemente riorganizzato il mio tempo libero, e wiki é scesa di molto nella lista delle "priorità". Questo è un modo edulcorato per dire che ultimamente me ne fotte proprio poco, tanto che mi sto dedicando ad altre cose più divertenti; non abbandono, ma preferisco fare più sport, il sindacalista, un po' di politica attiva. Di certo hanno inciso diverse cose che ho visto qui negli ultimi mesi, per cui continuo, ma a ritmo molto ridotto. Posso solo suggerirti di concentrarti sulle voci e non sulle discussioni, anche se a volte non è proprio possibile, e di saper staccare quando si è ancora in tempo. Saluti. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 00:06, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

re:Solidarietà[modifica wikitesto]

Ti ringrazio molto per il messaggio che hai lasciato nella mia pagina di discussione. Devo dire che quest'esperienza è stata altamente educativa: da un lato mi ha fatto scoprire che vi sono certuni che si dilettano a seguire i miei interventi. Trovo la cosa singolare, giacché io fra gli osservati speciali non ho nessuna pagina di discussione personale, ma i gusti sono gusti. Secondo: ho scoperto che quando ti danno un blocco di 36 ore, in realtà questo è di due giorni pieni, va a capire perché. La terza cosa che ho imparato è invece un'analogia: al blocco mi ronzava un pensiero per la testa: "Dove ho già visto una cosa simile?". Poi ho avuto un lampo: ecco dove! Ciao.--Presbite (msg) 01:10, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Solidarietà[modifica wikitesto]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Presbite&oldid=35696249

Se ritieni che un amministratore abbia sbagliato puoi scrivere nella sua talk per chiedere spiegazioni o anche, se ci sono i requisiti, segnalarlo nei problematici. Non è invece accettabile lanciare accuse e insinuazioni (pure con condizionale) dovunque tranne che nella talk dell'accusato. Volendo pure tollerare questo e le chiamate in causa di altri utenti non si sa bene a quali scopo, questa è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. --Jaqen [...] 10:48, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

In realtà non so bene che scriverti, se non un "arrivederci" e un consiglio: vediamo di fare sempre i bravi ragazzi, da adesso in poi. A tutti quelli che leggono: è una battuta.--Presbite (msg) 11:16, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Re. by Ret.[modifica wikitesto]

Mi dispiace risponderti con un tale ritardo, ma ho avuto un problema "esterno" che mi ha tenuto lontano da wiki per qualche giorno. La mia impressione? Già si è parlato troppo; mi limito a dire che ho l'impressione si tratti di una tempesta in bicchier d'acqua che dato il tema (e gli animi) si è rapidamente trasformata in acqua pesante. Penso sia meglio, per tutti, lasciar stare il "contorno" e concentrarsi solo su voci e contenuti (indipendentemente da che lato si guardino), che è in realtà l'unica ragione per cui siamo qui. Saluti, camomilla & sofà per tutti. Bye. :-) --Retaggio (msg) 10:54, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Si può intraprendere una discussione sulla pdd delle Foibe al fine di trovare un consenso per rimuovere i tag? Ciao. --Theirrules yourrules 19:35, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]