Discussioni utente:Atomo99

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Atomo99!
Tutorial
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Riottoso? 01:36, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto qui. --Aplasia 01:54, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho sostituito il verbo "corroborare" con il verbo "sostenere", che a mio avviso aggiunge neutralità alla voce. Cosa ne pensi? Per capire il concetto di punto di vista neutrale ti invito alla lettura di questa pagina. Ricorda di firmarti cliccando questo tasto. --Aplasia 17:25, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie Aplasia, va benissimo. Però insisto sull'aggiunta dell'averbio "solo" prima del nome di Quezada, questo perchè la frase : "La veridicità del suo racconto è stata sostenuta dall'amico Jaime Quezada", a mio avviso, è aperta all'interpretazione che quanto raccontato da Bolano e Quezada sia vero. Io non dico che sia falso, ma semplicemente che non possiamo esserne certi. Non esistono foto, non esistono documenti, solo il racconto di un amico ed il racconto originale di uno scrittore che ha cavalcato l'ambiguità in ogni aspetto della sua scrittura. Ci tengo a precisare che non sono un detrattore di Bolano, al contrario, ma non mi ritengo neanche un fan che vuole plasmare ad ogni costo l'immagine del suo beniamino per renderlo più commestibile al proprio palato. A mio modestissimo parere, la biografia di Bolano raccontata in "fatti" non ha alcun valore se non quello di alimentare un mito (stesso valesi per l'episodio della presunta eroinomania apparso in alcuni gornali americani ed inglesi). Capisco che qualche cenno biografico possa dare qualche indicazione a chi voglia approfondire l'opera di Bolano, ma in un contesto dove questo episodio spicca in un mare di ambiguità e mancanza di altri cenni biografici salienti, mi pare che questo episodio sia stato evidenziato troppo e a mio parere a discapito della conoscenza della sua opera. Grazie.--Atomo99 (msg) 17:47, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Purtroppo spesso capita che le vite siano romanzate, ma il punto di vista neutrale impone di non influenzare il lettore con il nostro punto di vista, bensì mettere a sua disposizione le fonti, cosicché lui tragga le sue conclusioni. Sono comunque d'accordo che voce possa ancora essere migliorabile sotto questo aspetto, quindi ti invito a lavorarci sopra come meglio credi, tenendo sempre presente le linee guida che ti ho indicato. Buona prosecuzione! --Aplasia 18:23, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Aplasia, non insisto oltremodo, ma vorrei precisare soltanto che l'incertezza sul racconto biografico di Bolano, non è mia opinione personale, ma un dato oggettivo, visto anche che autori e giornalisti più autorevoli di me hanno avanzato gli stessi dubbi. Di nuovo, non possiamo dire che il fatto non sia avvenuto, ma neanche il contrario è ciò è palesato dal fatto che esiste un SOLO racconto che conferma un altro racconto...e mi pare che aggiungendo l'avverbio "SOLO" non si aggiunga un opinione mia personale, ma un dato certo, visto che fino ad ora "SOLO" Quezada ha raccontato lo stesso. Tengo molto a questo autore, forse lo avrai capito, e ho cercato tempo fa di intavolare una discussione al proposito con l'autore di quel passo che intrattiene anche un più che benemerito sito di divulgazione della sua opera (archiviobolano.it, tra l'altro il link del suo sito, mi sono permesso di inserirlo io su wikipedia)...ma ho avuto l'impressione di discutere con un "integralista"...e questo al di la dei suoi meriti per altri aspetti, non giova all'opera di Bolano, soprattutto per chi si avvicina per la prima volta a questo autore e potrebbe consultare Wikipedia per farsene un'idea. Purtroppo o fortunatamente (a seconda dei punti di vista) la biografia di quest'autore è un sentiero minato, il trickster Bolano, anarchico fino al midollo, ha volutamente cercato, in uno sforzo programmatico presenete in tutte le sue opere di rendere labile fino all'estremo il proprio rapporto letteratura-vita, e non riconoscere questo elemento equivale a disconoscerne il suo immenso valore. Pubblicizzando questo "fatto" come "vero" si vuole semplificare e per certi versi etichettare (tra l'altro senza riuscirci) Bolano come autore "impegnato" politicamente... Molto probabilemte non mi sarei tanto appassionato a questa discussione, se la biografia nota (non solo su wikipedia) fosse stata più "ricca", ma non è così, siamo di fronte ad un'autore che ha volutamente cercato di oscurare la "SUA" biografia (vedi anche quella in altre lingue)...e lasciare anche questo elemento nell'incertezza può solo aiutarci a mettere meglio in luce uno degli elementi cardine della poetica di Bolano. Grazie ancora. Ciao. --Atomo99 (msg) 03:14, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mi hai convinto, ho provveduto a inserire nuovamente "solo". Se hai voglia e tempo continua a lavorare sulla voce, può venirne fuori una veramente buona! Buon proseguimento! --Aplasia 11:10, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora Aplasia! :-) --2.40.117.53 (msg) 22:17, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]