Discussioni utente:Alidabb
Ciao Alidabb, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ
- gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia.
Re: Medicina di genere
[modifica wikitesto]Ciao, rispondo qua alla tua mail inviatami in privato. Su Wikipedia, tutte le discussioni relative alle voci dell'enciclopedia è buona prassi rimangano pubbliche. Mi hai chiesto perché sia stata cancellata la voce Medicina di genere. La risposta è: perché non era una voce di enciclopedia, ma era impostata dalla prima all'ultima riga come se fosse un articolo divulgativo da pubblicare su una rivista e soprattutto aveva un fortissimo taglio da ricerca originale, che è un tipo di contributo non accettato su Wikipedia (vedi anche WP:COSA METTERE e WP:COSA NON METTERE). Non bisogna perdere di vista il fatto che Wikipedia non è un generico mezzo di divulgazione, ma una enciclopedia e come tali devono essere concepite e scritte le sue voci. Un testo che è infarcito di recentismi ("a oggi", "nuovo", eccetera), di chiara impostazione divulgativa, che usa un linguaggio colloquiale, parte già col piede sbagliato. C'è un linguaggio e c'è una strutturazione ben precisa da usare su Wikipedia: se la si scambia per una specie di "superblog divulgativo", per quanto esperta sia nella materia la persona che ha scritto il testo, questo testo finisce inevitabilmente nel cestino. Scrivere su Wikipedia è meno semplice di quanto sembra e richiede spesso una lunga e quotidiana pratica: chiedere un testo a chi è abituato ad altri tipi di linguaggio, senza spiegargli bene il contesto di destinazione e il tipo di impostazione da usare e poi pubblicarlo così come viene proposto è il sistema meno consigliabile per contribuire al progetto - e il risultato alla fine è la cancellazione della voce perché "fuori luogo" (per come è strutturata) su Wikipedia. Anche cosa sia davvero Wikipedia, può sembrare strano, è molto meno conosciuto e compreso di quanto si possa immaginare e c'è parecchia confusione in merito: e questo episodio lo dimostra ancora una volta. Grazie per la comprensione. --L736El'adminalcolico 08:51, 1 nov 2016 (CET)