Discussioni utente:93.149.217.46
Ciao, hai fonti per le modifiche da te effettuate sulla commestibilità dei funghi? Non mi risulta che Albatrellus ovinus - ma anche Albatrellus pes-caprae - sia considerato "eccellente" (epiteto usato con molta parsimonia nell'ambiente micologico, riservato che io sappia solo a Tuber magnatum, Tuber melanosporum, Amanita caesarea e in qualche caso ai boleti più pregiati). Anche Cortinarius praestans, da te indicato come ottimo commestibile, sembra sia tendenzialmente considerato solo "buon commestibile". --Rupeliano (msg) 18:36, 31 dic 2023 (CET)
STOP![modifica wikitesto]
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
La rimozione di fonti non è ammessa. Ti prego di evitare e di rispettare anche lo standard per le voci in materia micologica.--TrinacrianGolem (msg) 02:56, 1 gen 2024 (CET)
Mi puoi spiegare?[modifica wikitesto]
Mi puoi spiegare il senso di questo edit? Cìè la fonte citata, autorevolissima ovvero la lista rossa della IUCN, che dice chiaramente che la specie è listata come in pericolo critico. Ti invito a smettere di modificare le voci senza riferirti a fonti altrimenti sarà giocoforza dover ricorrere a qualche provvedimento di tutela dell'enciclopedia.--Etrusko25 (msg) 08:47, 19 feb 2024 (CET)
Avviso[modifica wikitesto]
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Varanus komodoensis, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Rimuovere fonti o modificare dati puntuali contrariamente a quanto riportato dalle fonti è un vandalismo e un danneggiamento dell'enciclopedia. --Etrusko25 (msg) 07:04, 21 feb 2024 (CET)
ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Furcifer pardalis. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.
Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Grazie per l'attenzione.al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Etrusko25 (msg) 07:45, 26 feb 2024 (CET)
Avviso vandalismo[modifica wikitesto]
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. |
Gli utenti non registrati o connessi senza effettuare l'accesso vengono identificati tramite l'indirizzo IP. Esso potrebbe essere condiviso nel tempo da diversi utenti: è perciò possibile che gli avvisi presenti in questa pagina, se non sono recenti, siano destinati ad altri utenti. Una volta registrato ed effettuato il login, il proprio indirizzo IP non sarà più visibile e gli avvisi rimarranno in questa pagina.
[ WHOIS · WHOIS/2 · WHOIS/3 · Contributi transwiki (alt) · RBL · Traceroute · Abuse · Proxy check · IP location (alt) ]
[ Per regione: America · Europa · Africa · Asia e Pacifico · America latina e Caraibi ] |