Discussioni template:The Clash
Imho il template è troppo alto: appesantisce le voci più brevi. Effettivamente tutti i link che riporta sono essenziali per approfondire la voce sui Clash, ma io proporrei di ridurlo ulteriormente: perché non togliere anche la sezione "voci correlate" e la sezione "video"? Il template diverrebbe molto più snello e cambierebbe, da link essenziali a semplice schemino (con link) di formazione e discografia. Anche perché altrimenti ci sarebbero moooolte altre voci da inserire nel template... :-)
- Che ne dite? --piero tasso 01:16, 19 gen 2007 (CET)
- sulla sezione video sono abbastanza d'accordo. Personalmente non li ho mai visti e credo contino poco più di zero per capire veramente i Clash. Sulle voci correlate non lo so, possiamo togliere i generi ma sarei propenso a tenere il manager Rhodes (per il suo ruolo decisivo nella nascita e nella morte del gruppo) e le successive band di Strummer e Jones... --Claudio Sanna 01:21, 19 gen 2007 (CET)
- Al limite si potrebbe incassettare (guardate quello dei Melvins che avevo realizzato quando ho sviluppato la voce sul gruppo). Tra l'altro ricordo che tempo fa avevo letto qualche discussione che se non ricordo male invitava a cassettare tutti i template di una certa consistenza (spero che la memoria non mi tradisca). IMHO il template essendo di navigazione dovrebbe contenere il maggior numero di voci riguardanti il gruppo (quindi anche video e voci correlate). Incassettandolo (che termine...) si potrebbe risolvere il problema. --GianniB 15:47, 19 gen 2007 (CET)
- L'ho incassettato. Che dite? --Claudio Sanna 17:06, 20 gen 2007 (CET)
- Al limite si potrebbe incassettare (guardate quello dei Melvins che avevo realizzato quando ho sviluppato la voce sul gruppo). Tra l'altro ricordo che tempo fa avevo letto qualche discussione che se non ricordo male invitava a cassettare tutti i template di una certa consistenza (spero che la memoria non mi tradisca). IMHO il template essendo di navigazione dovrebbe contenere il maggior numero di voci riguardanti il gruppo (quindi anche video e voci correlate). Incassettandolo (che termine...) si potrebbe risolvere il problema. --GianniB 15:47, 19 gen 2007 (CET)
Per me è ok. -- GianniB White Riot 20:19, 20 gen 2007 (CET)
Ho fatto una nuova versione del template con il {{Navbox generic}} (all'americana :-P), che potete vedere qua. Il navbox mi sembra più utile e comodo (l'ho notato mentre stavo aggiornando questi template). Qundi, chiedo un aggiornamento con la versione sulla mia sandbox.
P.S.: l'aggiornamento l'ha suggerito di farlo Azrael555 (via IRC), tanto per intenderci. Io non ci avrei messo mano ;-).--FiR 16:24, 1 nov 2009 (CET)
- Puoi riassumere quali sarebbero i cambiamenti? --Bultro (m) 23:55, 1 nov 2009 (CET)
- Beh, i contenuti restano gli stessi, si passa dall'attuale template scritto pure in
<small>, ad un template più pulito e ordinato.--FiR 19:19, 3 nov 2009 (CET)
- Beh, i contenuti restano gli stessi, si passa dall'attuale template scritto pure in
- Per me, aggiorna pure subito. --Azrael 20:42, 7 nov 2009 (CET)