Discussioni template:Razza gatto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Parametri curiosi[modifica wikitesto]

Si può sapere a che razza di criterio di oggettività rispondono i criteri attivita, loquacita, docilita, socievolezza, toelettatura, spazio, attenzioni? Da quali fonti autorevoli si potranno mai cogliere tali dati? Se non vedrò una risposta entro breve, rimuoverò tali parametri assurdi in un enciclopedia. PersOnLine 20:13, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Concordo: non sono parametri ma al massimo curiosità sulla razza. T3kK4m (msg) 05:11, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]

Siti standard[modifica wikitesto]

Temo che tutti i quattro siti indicati per gli standard siano morti --Bultro (m) 01:24, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]

Possibile errore[modifica wikitesto]

Inserendo il template con il parametro nazione (facoltativo) vuoto si verifica questo errore dovuto al template:Naz che va ad intaccare la fruibilità di tutta la pagina. Si può correggere? Viste le recenti modifiche segnalo la discussione all'utente [@ Moroboshi].--Fire90 17:07, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mi scuso per l'inconveniene, adesso dovrebbe essere a posto.--Moroboshi scrivimi 17:15, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ Moroboshi] Ti avevo pingato non come "rimprovero" (ci mancherebbe) ma in qualità di utente esperto (la discussione sarebbe passata probabilmente inosservata).--Fire90 17:42, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]
non ti preoccupare, hai fatto benissimo. L'errore è stato dovuto alla mia conversione della settimana scorsa all'uso del modulo infobox ed hai fatto bene a pingare, perchè mi ero dimenticato di metterla negli OS.--Moroboshi scrivimi 22:28, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

[Attributi]: Riconoscimento[modifica wikitesto]

Ciao, gli attributi sul grado di riconoscimento di una razza non sono accurati. A livello mondiale le 4 maggiori associazioni (FiFe, WCF, CFA, TICA) hanno parametri molto differenti per le loro procedure di riconoscimento, accettando come di razza delle linee genetiche che per altre associazioni potrebbero non essere così significative. Ad esempio il thai è stato riconosciuto in WCF anni fa, ma ad oggi in FiFe ancora non è riconosciuto, poiché fenotipicamente molto simile al siamese.

La situazione italiana però è particolare. In italia per volontà del MiPAaF ogni libro genealogico è divenuto equipollente e quindi le associazioni sono tenute a riconoscere come gatto di razza anche un gatto della razza x, ma che è di quella razza in base ad uno standard diverso. Ergo, se un'associazione riconosce una razza, questa deve poter essere trascritta negli altri libri origini, anche se non riconosciuta. L'AnFi (socio FiFe), ad esempio, per questi casi ha un libro origini a parte, ma comunque a tutti gli effetti valido, lato certificazione di appartenenza alla razza. Questa condizione specifica rende utili soltanto gli attributi sugli standard, i quali dovrebbero essere espressi in un template nidificato (insieme ad altri attributi come il codice per ogni associazione) con un subtemplate per segnalare se in via di riconoscimento (es. Template:Breedstd) T3kK4m (msg) 06:00, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]

[Template]: Sezione[modifica wikitesto]

Che ne dite se creassimo una sezione che indica i dati generali della razza per le associazioni dove è riconosciuta? Essendo vari i riconoscimenti e gli standard, sono vari anche i colori, sia come dicitura, che come colori ammessi. Es. Abissino colore ruddy FiFe: ABY n (ammessi ruddy, sorrell, fawn e blue) CFA: ABY 380 o 381 (ammessi come su) WCF: ABY (ammesse le quattro varietà con silver) Il discorso può sembrare una inutile sottigliezza, ma vi sono alcune razze che hanno 50/60 colori (es. Main Coon) o che non hanno né lo stesso nome, né lo stesso codice (es. Sacro di Birmania - SBI in FiFe in CFA mi sembra sia BIR in CFA) Per farla fatta be e bisognerebbe basare il tutto su di un origine wikidata, che ricavi conteggi e valori univoci dal set. T3kK4m (msg) 06:29, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]

Su Wikidata non mi risulta che ci sia nulla, dipende da noi. Si può pure aggiungere una sezione "Colori standard", ma mi pare più urgente il problema che i link agli standard non funzionano quasi mai. Sapresti fare un esempio di indirizzi validi per le quattro associazioni? Io non me ne intendo, ma ad esempio mi pare che per TICA il link corretto sia https://www.tica.org/phocadownload/ab.pdf, dove "ab" è il codice della razza --Bultro (m) 20:02, 25 dic 2019 (CET)[rispondi]
Confermo il link per TICA. Ho fatto una ulteriore sezione dove ho messo le principali associazioni coi relativi siti.--T3kK4m (msg) 15:27, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]

[Link]: Associazioni Principali[modifica wikitesto]

Di seguito qualche link utile alle principali associazioni.

Associazioni Internazionali[modifica wikitesto]

Di seguito le quattro principali associazioni su scala internazionale:

Tutte queste associazioni rilasciano degli standard di razza, che, standard che vengono poi utilizzati dalle associazioni nazionali affiliate ad ognuna di esse.

Tra di queste, FiFe e CFA sono le realtà più attive e strutturate.

In Italia[modifica wikitesto]

Riporto di seguito le associazioni nazionali di riferimento. Gli standard di razza consiglierei di linkarli da queste ultime e di usare i siti internazionali come link secondari.

C'è un piccolo club CFA anche, ma è meglio usare il sito globale in questo caso.--T3kK4m (msg) 14:42, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]

Intendevo i link alle pagine che contengono direttamente lo standard della specifica razza (come appunto https://www.tica.org/phocadownload/ab.pdf nel caso di TICA). In questo template ha senso linkare quelle, sempre che esistano, non la homepage. Ad esempio in Certosino (gatto) pare che qualcuno abbia già messo quasi tutti i link giusti (in inglese) --Bultro (m) 18:16, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]