Discussioni template:Metropolitana di Milano
Logo M4[modifica wikitesto]
Il logo che hai inserito tu non è ufficiale, e comunque il logo utilizzato nei cantieri è questo (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1301433&page=327). Se tu ti riferisci al logo presente nelle immagini di questo sito (http://www.thomaspilati.altervista.org/Sito/3o.html), esso risale a 2 anni fa e si tova in un vecchio progetto che forse non verrà mai realizzato.
Comunque il logo che indicavi tu ha un colore diverso da quello presente su Wikipedia.--87.18.116.92 (msg) 17:53, 30 lug 2012 (CEST)
M4 intoccabile[modifica wikitesto]
A quando l'inserimento di M6, M7, M8, M9, M10 ed M11? --Cristian1989 (msg) 13:11, 4 mar 2013 (CET)
- Così non va meglio? ;-)--93.145.129.137 (msg) 14:02, 4 mar 2013 (CET)
- La battuta l'hai già fatta e non ha suscitato ilarità. Siamo seri: le M da te elencate non sono enciclopediche, la M4 sì. Questo è l'unico criterio valido per l'inserimento. --★ → Airon 90 14:39, 4 mar 2013 (CET)
- IMHO andava meglio come stava prima: è inutile avere un navbox con due gruppi per cinque link. --★ → Airon 90 14:40, 4 mar 2013 (CET)
- Per rispondere alla domanda di Cristian, che sono sicuro non fosse una deliberata provocazione ma una richiesta seria, aggiungeremo al template tutte le linee future o immaginifiche nel momento in cui le loro voci saranno scritte, non prima e non dopo. Ergo le prime cinque linee, giò contenute nel template, sono tutte "intoccabili". --Phyrexian ɸ 18:27, 4 mar 2013 (CET)
- La mia era pura provocazione, visto che da M6 in poi sono pure linee tracciate su mappa (quindi allo stato attuale non sono nulla e probabilmente non lo saranno mai)! ;)--Cristian1989 (msg) 15:05, 11 mar 2013 (CET)
- E la mia era pura ironia. Spero tu capisca che le provocazioni, pure o spurie, su Wikipedia non sono tollerate. Esprimi la tua opinione seguendo il IV pilastro e poi adeguati al consenso espresso dalla comunità. --Phyrexian ɸ 15:37, 11 mar 2013 (CET)
- La mia era pura provocazione, visto che da M6 in poi sono pure linee tracciate su mappa (quindi allo stato attuale non sono nulla e probabilmente non lo saranno mai)! ;)--Cristian1989 (msg) 15:05, 11 mar 2013 (CET)
- Per rispondere alla domanda di Cristian, che sono sicuro non fosse una deliberata provocazione ma una richiesta seria, aggiungeremo al template tutte le linee future o immaginifiche nel momento in cui le loro voci saranno scritte, non prima e non dopo. Ergo le prime cinque linee, giò contenute nel template, sono tutte "intoccabili". --Phyrexian ɸ 18:27, 4 mar 2013 (CET)
E dimmi, Cristian, provocavi pure quando rollbackavi le modifiche al template? --★ → Airon 90 19:24, 11 mar 2013 (CET)
Link a sezioni[modifica wikitesto]
Il template contiene diversi link alle sottosezioni di una stessa voce. Questo IMHO ha poco senso, anche perché le voci col tempo cambiano, compresi i nomi dei paragrafi. Ad esempio il template contiene ben 5 collegamenti alla voce Metropolitana di Milano. Sistemo il template eliminandoli, se ci sono obiezioni dite pure. --Phyrexian ɸ 13:11, 14 gen 2015 (CET)
- Sono d'accordo con te, ma forse potremmo tenere il paragrafo progetti, anche perché la linea M4 non è ancora attiva e mi sembra sbagliato metterla nel paragrafo "linee", dove vanno inserite, IMHO, solo quelle attive.--L9A8M (msg) 14:03, 14 gen 2015 (CET)
- Il fatto è che il template serve a navigare fra le diverse voci dell'enciclopedia. Non siamo una guida turistica, quindi per me non ha senso fare distinzioni nel template. Se uno legge la voce scopre che la linea è ancora in una fase di progetto; se uno vuole sapere quante linee attive ci sono a Milano legge la voce generale, il template è solo uno strumento di navigazione, non un riassunto delle informazioni. :-) --Phyrexian ɸ 14:22, 14 gen 2015 (CET)
- Forse potremmo raggiungere un compromesso mettendo in corsivo M4, così da indicare una diversità ;)--L9A8M (msg) 14:24, 14 gen 2015 (CET)
- Non saprei, ma se lo ritieni fai pure. --Phyrexian ɸ 14:30, 14 gen 2015 (CET)
- Io l'ho modificato, poi, se c'è qualcun'altro che pensa sia meglio lasciarlo come prima, non vedo nessun problema a invertire la modifica ;)--L9A8M (msg) 14:33, 14 gen 2015 (CET)
- Non saprei, ma se lo ritieni fai pure. --Phyrexian ɸ 14:30, 14 gen 2015 (CET)
- Forse potremmo raggiungere un compromesso mettendo in corsivo M4, così da indicare una diversità ;)--L9A8M (msg) 14:24, 14 gen 2015 (CET)
- Il fatto è che il template serve a navigare fra le diverse voci dell'enciclopedia. Non siamo una guida turistica, quindi per me non ha senso fare distinzioni nel template. Se uno legge la voce scopre che la linea è ancora in una fase di progetto; se uno vuole sapere quante linee attive ci sono a Milano legge la voce generale, il template è solo uno strumento di navigazione, non un riassunto delle informazioni. :-) --Phyrexian ɸ 14:22, 14 gen 2015 (CET)