 Kaiserslautern |
 |
 |
 Rinvio momentaneamente la discussione sull'Anzi Tallinn (anche perché non sto ho trovando consistenti informazioni in rete), per avviare questa sul Kaiserslautern, caso sicuramente controverso. Qui la cronistoria dei loghi. Il soprannome lascia pochi dubbi ("Diavoli rossi") sui colori sociali; nel 2010, durante le celebrazioni per i 110 anni e il ritorno in A, la società ha tuttavia adottato il logo anni '50-'60 in una veste molto scura (sostanzialmente bordeaux, vedere anche le divise dell'epoca 1, 2). Dopo due anni (non è chiaro se per la fine delle celebrazioni o se perché la strategia di marketing non ha avuto successo), la società ha riadottato lo stemma precedente e le classiche maglie rosso scarlatto, le cui immagini in rete si trovano sin nei primi anni '60. Non è chiaro se questo rosso scuro abbia anche radici "storiche" (si parla ogni tanto di "rosso tradizionale", ma non sapendo il tedesco non riesco ad approfondire ulteriormente) o sia stato adottato per semplici ragioni commerciali, magari per distinguersi nel numero considerevole di squadre tedesche dalla maglia rossa (Bayern, Hannover, Amburgo, Magonza...); lo stesso ha fatto il Norimberga a partire dal 2012. Ad ogni modo questo rosso scuro, usato con parsimonia, può essere un buon modo per sostituire l'attuale (che IMO pecca nella leggibilità, nella prevalenza di bianco e per l'imitazione del solo stemma attuale - peraltro 1FCK è anche l'acronimo del Colonia) diversificando le classiche bande o la bordata, che allo stato attuale le più ovvie candidate alla sostituzione. La società continua comunque ad usare il bordeaux per iniziative commerciali. --Murray • talk 19:12, 24 ott 2015 (CEST)[rispondi]
 Quel simbolo del club, è in uso da più di mezzo secolo, quindi storicamente, rappresenta abbastanza bene il club, inoltre a 20px si vede bene. Tuttavia, per come è fatta la bandierina, richiama troppo il logo societario, quindi rimango neutrale.--Granata92 Talk! 22:55, 24 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Avevo anch'io un po' analizzato, con interesse, questo caso. Contrario allo stemma attuale seppure, come dice Granata è leggibile a 20px e avrebbe comunque un fondamento storico di utilizzo. L'unico problema (IMO non ce ne sono altri) è quello della violazione di copyright. Non sono d'accordo con l'uso della bordata ma ritengo invece adatto quello della bandata "empolese". Eseguirò entro mercoledì mattina la versione rosso-bordeaux (più rosso che bordeaux) indicata. --Fidia 82 (msg) 09:44, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]
Ecco l'alternativa richiesta.....e pensare che temevo fosse troppo simile al rosso primario?!.... :) --Fidia 82 (msg) 10:09, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]
Il rosso si vede più scuro solo al portatile, quindi lo renderò più tendente al bordeaux. --Fidia 82 (msg) 09:17, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]
 Commento: Non renderei il rosso troppo scuro, alla fine abbiamo la certezza che il bordeaux sia stato usato nel periodo 2010-2012, ma in precedenza nessuna certezza (anzi il rosso anche oggi mi sembra bello acceso). Per me così può andare bene. --Murray • talk 00:09, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
Commento: Si, si ma infatti non volevo appesantire il rosso, e purtroppo le cose cambiano da pc a pc (sul portatile me lo legge quasi granata adesso, mentre sul fisso quasi rosso, sullo smartphone una via di mezzo....) e in questi casi non è facilissimo azzeccare il colore al 100%. Il bordeaux pieno è quasi uguale al granata, questo è più chiaro. NOTA: se vedete la pagina del file il cambiamento l'ho già fatto, solo mi sono dimenticato di segnalarlo (la versione originale era più rossa). --Fidia 82 (msg) 09:19, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
Le alternative sono un po' anonime, perché sono modelli che abbiamo utilizzato svariate volte, però siccome la bandierina attuale, è in dubbio anche per il copyright, mi vanno bene le alternative.--Granata92 Talk! 12:31, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]
Commento: Faccio un discorso generico valido anche in questo caso: vi sarete accorti (abbastanza credo...) che io cerco di far tutto per evitare che alcuni tipi di bandierina vengano usati più volte, ma se non si può proprio fare diversamente e una tipologia appare (come in questo caso IMHO) "ben adeguata" alla formazione credo ci si possa (o ci si debba?) fare meno problemi. IMHO i casi in cui si può evitare di utilizzare bandierine "inflazionate" sono altri (vedi Goias o Dunaiska Streda, caso ben diverso può essere invece quello del Bielefeld, dove si corrono già meno rischi) però so che magari entriamo già in temi più soggettivi e mi fermo. --Fidia 82 (msg) 15:34, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]
per i motivi detti sopra, opto per la prima alternativa, descrive perfettamente lo "stile" della squadra.--Luca•M 21:51, 21 nov 2015 (CET) Mi è indifferente in questo caso. --Dimitrij Kášëv 12:22, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]
Passa l'ultima. --Fidia 82 (msg) 23:00, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]
|
0 |
4 |
1 |
|
Kaiserslautern
2.png){kind=small}
