Discussioni template:Calcio Cagliari

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Monitoraggio 2014[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio.
– Il cambusiere --Ombra
Situazione attuale Bandiera a 80px Bandiera a 20px Parere e/o osservazioni Si No ? Alternative
Cagliari No I quattro mori non si vedono a 20px, forse con i mori più grandi sarebbe meglio, ma così com'è è peggio della vecchia del Bastia.--Granata92 →☎✉☏← 16:49, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]

No una versione senza la croce rossa che separa i mori e di conseguenza un ingrandimento di questi sarebbe l'deale.--Luca•M 18:08, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
? Diciamo neutrale, nel senso che i mori non si riconoscono (e non si conosce la provenienza...), però come bandierina non mi sembra male. --Murray talk 09:21, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]
ho fatto una versione con la croce centrale più sottile e i mori più grandi (a 20 px si vedono un po' meglio).--Luca•M 10:51, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]
No Però cercherei di preservare i mori. Per cui sono favorevole all'alternativa di Luca.--La Sacra Sillaba msg 12:01, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
? --> Si La differenza fra quella attuale e la proposta di Luca mi pare poca. Neutrale fra l'alternativa di Luca e la bandierina attuale. Passare al bicolore semplice (con i colori esatti) non mi sembrerebbe un'eresia, ma è un caso in cui la piccolezza dei mori è fisiologica e può passare benissimo in secondo piano. --Fidia 82 (msg) 05:30, 21 set 2014 (CEST)[rispondi]
ho ricreato la bicolore coi colori esatti e anche la sequenza dei colori (storicamente il rosso è a sinistra e il blu a destra), forse questa è l'alternativa migliore.--Luca•M 17:15, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
rimango favorevole ai mori, qualsiasi delle due disponibili si voglia usare. --Fidia 82 (msg) 17:18, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Io direi, senza perdere troppo altro tempo, usa i colori adatti per una delle due bandierine coi mori e chi s'è visto s'è visto ;) --Fidia 82 (msg) 10:28, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]
User:Fidia 82 ✔ Fatto (eventualmente posso farlo anche per l'altra).--Luca•M 15:06, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]
per me sta bene ;) --Fidia 82 (msg) 17:21, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Lasacrasillaba, Dimitrij Kasev, Murray] Granata92 altra situazione facile: delle due bandierine con i mori volete quella attuale con i colori (più precisi) invertiti o quella proposta da Luca? --Fidia 82 (msg) 09:40, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]
Sono ancora per la bicolore, purtroppo cambia poco tra quella attuale e quella di Luca.--Granata92 →☎✉☏← 20:45, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
Obiettivamente la differenza non è molta ma rimango comunque favorevole a mantenere i mori per cui sono per la bandierina di Luca. --La Sacra Sillaba msg 09:57, 9 dic 2014 (CET)[rispondi]
Commento: Fondamentalmente neutrale, ma è notoria la mia preferenza per bandierine più sobrie possibili :) --Murray talk 11:39, 14 dic 2014 (CET)[rispondi]
Se proprio si deve fare una scelta faccio pesare il mio parere sul disegno di Luca con i mori, qui a destra. --Fidia 82 (msg) 13:10, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

Commento: Secondo me i mori andrebbero preservati.--MATTEPISA1982scrivimi! 11:24, 16 mar 2015 (CET)[rispondi]
0 3 2



Monitoraggio 2017[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio.
– Il cambusiere --Fidia 82 (msg)
Situazione attuale Bandiera a 80px Bandiera a 20px Parere e/o osservazioni Si No ? Alternative
Cagliari come ricorderete fu proprio una delle prime ad essere discussa in questo monitoraggio; Murray, che la mise in lista due anni fa accennando alla modifica in svg apportata da Blackcat rispetto al file png che avevamo concordato, disegnato da Luca (e cancellato dallo stesso B.C.), aveva peraltro avallato –come potete leggere in discussione- anche il mantenimento del file “stravecchio” considerandolo di buona fattura. Posto che IMHO non posso essere certo che Murray pensasse ancora lo stesso (io al posto suo non avrei chiesto la ridiscussione del tmp, dato che c’era già un consenso; non lo dico come critica), per correttezza verso tutti e trasparenza ho rispettato la consegna ma almeno per quanto mi riguarda non aggiungerei nulla alla discussione precedente, quindi se siete d’accordo archivierei subito la discussione e con un po’ di tempo riprodurrei il disegno di Luca in svg e lo sostituirei nel template. Spero si sia capito tutto. --Fidia 82 (msg) 19:30, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]
No Sono sempre per la bicolore. Dettagli così piccoli sono difficili da distinguere a 20px, secondo me andrebbero tolti.--Granata92 Talk! 16:46, 20 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Si, andrò contro corrente ma IMHO la versione di Sergio è molto più semplice e chiara di quella precedente. Altrimenti togliamo del tutto i mori, ma questo è un altro discorso --Ombra 16:53, 20 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Devo scrivere davvero quello che penso? Non è tanto il rischio di cancellazione dei mori che mi darebbe fastidio, giacché cmq non si vedrebbero molto, ma il fatto che si annullerebbe un consenso precedente "pulito", perdendo tempo. --Fidia 82 (msg) 04:58, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] ok però cerchiamo di non fare harakiri: perché ripristinare un disegno meno comprensibile? --Ombra 13:21, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Neutrale Neutrale I 4 mori a 20px non si vedono (mi vien da dire che è come il cannone dell'Arsenal); a 20px la versione semplificata di Sergio a 20px ricorda i 4 mori, ma ingrandendola sono 4 pallini neri bordati di bianco. Sono per la sobrietà delle bandierine, ma non mi opporrei al mantenimento del consenso precedente.--GC85 (msg) 13:16, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Ok, ok Ombra ;) --Fidia 82 (msg) 13:24, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]
No Bicolore semplice. --Dimitrij Kášëv 19:21, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Menelik hai da dire qualcosa su questa del Cagliari? --Fidia 82 (msg) 13:18, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Si il disegno mi pare abbastanza intuibile. Lascerei tutto com'è. --Menelik (msg) 18:26, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Risoluzione: allora, qui devo dire che ho apprezzato e considerato saggi gli interventi di tutti gli utenti (più saggi del mio); non è facile attuare una risoluzione per questo esemplare ma senza andare per le lunghe e pur considerando che è stato dato già un consenso anche in passato, considerando pure che entrambe le istanze emerse sono valide (e nessuna prevale razionalmente sull'altra) ritengo opportuno applicare la valenza numerica del voto, ragion per cui con 3 utenze preferibilmente favorevoli all'attuale made in Sergio, 1 neutrale e due per la bicolore semplice ritengo senza peso il mio voto a livello di consenso (praticamente l'unico favorevole al disegno precedente di Luca) e tengo la attuale. In caso, però, di eventuale rimessa in discussione di quest'ultima se i contributori al monitoraggio saranno ancora molti di quelli attuali (e non di più) si applicherà direttamente la bicolore senza perdere altro tempo. Come per le altre, lascio questa discussione aperta fino a giovedì cosicché eventualmente possa essere discussa la risoluzione. --Fidia 82 (msg) 10:42, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]