Discussioni progetto:Medicina/Festival/FIQ

Vorrei fare i complimenti ad AnjaManix per aver avuto il buon gusto di non compilare la colonna "Titolo" nella tabella dei partecipanti, e non certo perché non avesse nulla da scrivere (i suoi contributi parlano per lui). Magari se qualcuno a tempo mi spiega a cosa serve indicare il "Titolo" (autocelebrazione e scoraggiamento di eventuali partecipanti "senza Titolo" a parte, ovviamente). Grazie--87.4.133.204 (msg) 01:37, 10 mag 2009 (CEST)

Scusa anzitutto se scrivo male, ho un problema tecnico non ancora risolto La colonna titolo e facoltativa, e chi vuole può lasciarla in bianco. Penso che l idea sia nata in un ottica di dividerci il lavoro a seconda delle proprie attitudini. Inoltre, se non sai ad esempio come tradurre un termine che riguarda l apparato intestinale, basta vedere la tabella per trovare un esperto nel campo. Se vuoi possiamo continuare a parlarne, e se gli altri pensano che il campo titolo vado tolto lo vogliamo. Per me comunque e indifferente. Se vuoi partecipare al festival, fai pure, nessuno verrà a chiederti alcun titolo di laurea o iscrizione all albo, basta che aggiungi le dovute fonti e che ti esprimi in maniera precisa e comprensibile. Ad esempio io non ne so quasi niente di medicina, ma voglio partecipare per dare una mano non tanto sui contenuti, bensì sulla forma, in una parola wikificare. A me sinceramente non importa che altri sfoggino i propri titoli, l importante e che tutti collaborino in maniera costruttiva nell ottica di far crescere l enciclopedia, ma anche di crescere interiormente. A presto. --Aushulz (msg) 02:36, 10 mag 2009 (CEST)

Visibilità

Scusate, segnalare il festival qui? E magari dargli una data di scadenza? --Maquesta ^Belin 14:03, 11 mag 2009 (CEST)

• approvo la nuova idea della visibilità :) Lo inseriamo da subito oppure dal 15 quando inizia? (proporrei la prima). Per la data di fine, rimando al tavolino: avevamo pensato di deciderla appena prima dell'inizio del 15 per poter contare le nostre forze e quindi avere una durata sufficiente per lo svolgimento di un buon festival... Nel caso possiamo iniziare a discuterne qui (magari con un link dal tavolino ippocratico)--Anassagora (msg) 14:08, 11 mag 2009 (CEST)

Fatto Ho inserito l'annuncio "Sono aperte le iscrizioni al Festival Informale della Qualità del Progetto Medicina". Tra 4 giorni possiamo poi comunicare l'inizio del festival. --Aushulz (msg) 15:02, 11 mag 2009 (CEST)

Pirazinamide

La voce pirazinamide è ora un abbozzo e non più una voce "da aiutare". Chiedo aiuto per errori grammaticali e/o ortografici.

Grazie.

--E vattimo (msg) 02:58, 15 mag 2009 (CEST)

Aggiungiamo una sezione sulle fonti?

Siccome al momento ci sono più di 700 voci senza fonti, penso che possa risultare utile avere un elenco di siti da consultare per rintracciare alcune fonti. Inizio segnalando questi siti:

• Per le voci farmaceutiche: http://www.progettofarmaci.it/farmaci/ - cliccando su un farmaco nell'elenco vengono presentati degli articoli che hanno a che fare con il farmaco in questione
• Per tutte le voci: http://books.google.it/ - utile per cercare le bibliografie; spesso alcune pagine dei libri sono consultabili online

Se vi piace l'idea, possiamo aggiungere una sezione nella pagina Progetto:Medicina/Festival/FIQ indicante queste ed altre fonti utili (se risulta troppo invasivo, si può "cassettare"), tra cui anche bibliografie, enciclopedie mediche, ecc. --Aushulz (msg) 02:40, 16 mag 2009 (CEST)

Sempre a proposito delle fonti, ho creato le sottocategorie Categoria:Voci mancanti di fonti - farmaci e Categoria:Voci mancanti di fonti - malattie, in modo da potere dividere meglio il lavoro. Volendo si possono creare altre sottocategorie di questo tipo, ma senza esagerare (3 o 4 dovrebbero bastare). --Aushulz (msg) 02:45, 16 mag 2009 (CEST)

Esiste già una pagina per le fonti: Progetto:Medicina/Fonti al massimo si può creare un link a quella (o inserirla come riquadro) ed espandere quella.--Anassagora (msg) 13:35, 16 mag 2009 (CEST)

Grazie per la segnalazione. Ho inserito un link. Aggiungo inoltre le due fonti alla pagina che mi hai segnalato. --Aushulz (msg) 13:58, 16 mag 2009 (CEST)

Elenco delle voci modificate

Non so se è già previsto un meccanismo simile, ma mi sembra utile la creazione di un elenco scorrevole, da aggiornare a cura del partecipante, che riporti, ad es., la voce modificata e la data di modifica (oltre alla firma di chi ha fatto la modifica). Servirebbe a tener conto di quello che si fa di mano in mano. L'elenco lo terrei in ordine rigorosamente alfabetico. --GdaBaskerville (msg) 13:39, 16 mag 2009 (CEST)

Una sezione intitolata "Lavoro svolto" o "Divisione dei compiti" con delle sottosezioni che hanno come titolo i nomi dei partecipati va bene? (un esempio è qui) --Aushulz (msg) 14:02, 16 mag 2009 (CEST)

Ho inserito una sezione apposita, con una sottopagina Progetto:Medicina/Festival/FIQ/Divisione compiti contenente i lavori che ciascun utente svolge/ha svolto/ha intenzione di svolgere. Penso che bisognerebbe avvertire gli utenti che hanno svolto modifiche ultimamente ma non le hanno segnalate nell'apposita pagina di farlo. --Aushulz (msg) 14:54, 16 mag 2009 (CEST)

Mi sono espresso male.
Mettiamo che io voglia modificare una voce.
Devo prima assicurarmi che quella voce non sia stata già 'lavorata' da qualcun altro.
NON devo scorrere L'ELENCO DEI PARTECIPANTI bensì un elenco della VOCI GIA' LAVORATE.
Sarebbe comoda una tabella come in questo esempio:

Carcinoma indifferenziato|16/05/2009|GdaBaskerville
Cloroma.........................|17/05/2009|AnjaManix
Papilloma.......................|17/05/2009|Anassagora
ecc.
Il partecipante aggiorna questa tabella non appena ha finito di modificare la voce. In tal modo io so che le voci già in tabella non le devo trattare (magari lo farò dopo il Festival).
--GdaBaskerville (msg) 16:15, 16 mag 2009 (CEST)

Secondo me non ha molto senso: in teoria le voci già "passate" sotto le mani di qualcuno, non hanno più i template di avviso e, se ne hanno ancora (ad esempio io inizio wikificando, poi si aggiungeranno le fonti..) allora necessitano che qualcun altro le "ripassi". Comunque, una ripassata da un altro non può che far bene alle voci stesse (ed è nello spirito di wp).--Anassagora (msg) 16:19, 16 mag 2009 (CEST)

Quoto per filo e per segno Anassagora. Penso anch'io che gli avvisi siano sufficienti e ogni passata in più non può che fare bene. Vorrei sottolineare che durante il festival non è detto che gli avvisi diminuiscano, perché a volte ci si accorge mentre si lavora ad una voce che ha bisogno di un avviso e lo si aggiunge; comunque mi sembra che il numero di voci nel lavoro sporco sta diminuendo, e considerato che siamo solo al secondo giorno mi aspetto grandi cose per la fine del festival. --Aushulz (msg) 19:09, 16 mag 2009 (CEST)

Fine festival

Ciao a tutti, visto che ufficialmente il festival sarebbe finito, ho aggiornato le statistiche nella pagina principale. Anassagora mi ha detto ora che intendereste andare avanti col festival, se fosse così rollbackatemi pure. Ciao ciao! --Maquesta ^Belin 15:06, 17 giu 2009 (CEST)

In ogni caso grazie dell'aggiornamento:-)--AnjaManix (msg) 15:54, 17 giu 2009 (CEST)

Che bello, mi sono accorto della pagina di discussione solo ora. Innanzitutto grazie Maquesta... In secondo luogo, anch'io credo sia giusto aspettare Auschulz. In terzo... Vi ritenete soddisfatti del festival? Io sì. :D Cecco (msg) 17:38, 17 giu 2009 (CEST)