Discussioni progetto:Marche/Archivio 10

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ripa e voci collegate[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, sono nuovo nonostante una certa esperienza maturata da anonimo, perciò scusate l'ingenuità.

Ho sviluppato un po' la voce su Ripatransone (si inizia sempre dal natio borgo selvaggio) e creato quella di Ivo Illuminati. Adesso sono costretto a fermarmi per alcuni giorni. Ho bisogno di qualche consiglio per quando riprenderò.

In particolare:

  1. le mie fonti principali sono studi a carattere locale reperibili in varie biblioteche, anche importanti come quella nazionale di Firenze, ma non credo che siano in commercio; se devo citare l'editore mi trovo in difficoltà, perché mi risulta solo lo stampatore... come si fa in questi casi?
  2. ho notato che manca la voce sul Monte Ascensione: va creata?
  3. nella voce su Ripa posso inserire, per intero, una poesia dialettale o ci sono problemi di copyright (l'autore è morto nel '37)? nel caso, posso procedere alla trascrizione "moderna" o devo inserirla in originale? (tenete presente che il dialetto ha tradizione scritta solo da pochi anni, in seguito a certi studi, ma indubbiamente la trascrizione attuale - quella con le "ë" - è molto più scientifica);
  4. sono "inseguito" (roftl) da un contributore anonimo che di tanto in tanto inserisce informazioni non sempre di rilievo, anzi qualche volta decisamente poco enciclopediche. Credo che sia un ragazzo del luogo (da quel che scrive) e mi piange il cuore di segargliele, ma appena posso procedo. Mi sarebbe utile però sapere più precisamente, da qualcuno più esperto, cosa devo/posso mantenere.

Grazie e a presto. :) --Erinaceus 13:03, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto complimenti per i tuoi contributi alla voce che sta diventando di alta qualità!
Metto la lista numerata così ci capiamo meglio:
  1. Se non c'è l'editore metti lo stampatore e tutte le informazioni di cui sei in possesso.
  2. Creala e segnalala qui, così la inseriamo nelle novità e nelle altre montagne marchigiane!
  3. Per i testi c'è wikisource, qui puoi mettere al max una citazione. Cmq i testi completi di autori morti 70+1 anni fa sono coperti da copyright e non possono essere messi, ne qui ne su it.source, ma possono essere cmq citati (cioè inseriti ma solo parzialmente)
  4. Ricordiamoci sempre che le voci sono tutte scritte a più mani e di conseguenza tutti gli inserimenti, anche anonimi, sono da rispettare. Ovviamente se non sono wikificati si wikificano, se non sono inseriti nelle giuste sezioni, si sposano nelle sezioni più appropriate, se invece il contenuto di qualche contributo non è pertinente ad un'enciclopedia si può togliere, ma con molta cautela.
Una richiesta: riesci a trovare una vecchia foto/immagine di Mercantini in PD? Sarebbe molto utile.
Ciao e complimenti di nuovo, --Accurimbono 21:07, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio anzitutto per i complimenti... in realtà sono quasi pentito, è una faticaccia e non si vede la fine! :))) Scherzo, ovviamente.
Ti rispondo sul punto 4 e sulla richiesta. Sul punto 4 non ricordo esattamente tutti gli interventi che ho fatto ma mi pare di essere stato sufficientemente cauto. Ho tolto un paragrafo sulle confraternite, trattate come fossero una peculiarità quando in giro ce ne sono a bizzeffe. Se ho sbagliato mi cospargo il capo di cenere. Per il resto al massimo ho aggiustato la forma o spostato. Adesso vedo gli ultimi due contributi in Curiosità di cui: uno ridondante (tutte cose già dette altrove, questo credo si possa togliere senza problemi); l'altro no, unicamente non sono sicuro che sia un'informazione corretta (la percentuale bulgara c'è stata ma non so se è davvero un record assoluto).
Sulla richiesta: non credo esistano foto di Mercantini, personalmente al massimo ricordo un ritratto. Che poi è abbastanza famoso, dovrebbe essere questo o un'immagine simile. Per PD intendi pubblico dominio, vero? In questo caso temo di aver bisogno di altri chiarimenti perché come vedi di copyright non mi intendo molto...
Ciao e grazie di tutte le informazioni. :) --Erinaceus 01:29, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Molto cortese da parte tua avvisare che per un po' di tempo non potrai essere presente assiduamente, ma Wikipedia non ha una data di consegna ;-) come invece ci sono nella vita reale
Vediamo alle domande. Per i punti 1 e 2 quoto quanto detto da Accurimbono. Per il terzo mi sembra di ricordare che su it.wikisource si possono inserire testi di autori morti 70+1 anni fa (forse nella risposta precedente è sfuggito un "meno di 70+1"). Per cui se è morto nel 1973, il 1 gennaio 2008 inserisci il testo completo, meglio se originale, nel progetto fratello. Lo stesso Accurimbono è un assiduo contributore di source e ti potrà spiegare meglio le loro regole, un pochino diverse da qui. Per il punto 4 mi pare di capire che fino ad ora ti sei mosso giustamente, la wikificazione, inserire le informazioni nei paragrafi appropriati e togliere le ripetizioni sono operazioni che aumentano la qualità della voce. Per l'informazione di cui non sei sicuro, per ora metti un {{Citazione necessaria}}, se fra un po' di tempo nessuno ha inserito la fonte, si cancella di netto la frase.
Ora la foto. PD è esatto, acronimo di Pubblico Dominio. Vale le stesse regole dell'autore di cui sopra, se chi lo ha disegnato/scattato è morto prima del 1936 allora è nel pubblico dominio. Oppure un caso particolare, una foto scattata in Italia e pubblicata prima del 1986. Ciao! β16 - (talk) 11:13, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Esattamente! :) ...morto da almeno 70+1 anni. A dire la verità sembra che le leggi USA siano cambiate e il termine di protezione sia stato (scandalosamente IMO) portato a 95+1, la discussione su wikisource è ancora in corso. Vedremo
L'immagine è bella sarebbe interessante sapere da che libro è stata prelevata, se il libro è in PD si può caricare su commons.
Ciao a tutti, --Accurimbono 13:22, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie di nuovo a tutti. Ho provveduto a fare come suggerito da Beta16. Per quanto riguarda il ritratto mi pare di capire che la riproducibilità è legata sia ai diritti sull'immagine sia a quelli sul libro. Per l'immagine non penso ci siano problemi, quindi non credo sia molto difficile trovarne almeno una equivalente in PD. Faccio sapere. Ciao. :) --Erinaceus 14:29, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Segnalo per chi è interessato la nascita di questa voce, sospettata di non enciclopedicità. Non so valutare esattamente, ma a occhio mi sembra di importanza almeno pari ad altre tradizioni, carnevalesche e non, pure presenti su Wikipedia (richiama credo sulle diecimila persone l'anno). Purtroppo pur abitando vicino non me ne intendo. --l'Erinaceuschimmevò? 18:19, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sinceramente io non sapevo nulla del carnevale di offida, a meno che tu stia parlando del bove finto, che non mi ricordo se venga festeggiato nel venerdì di carnevale o l'ultimo venerdì di febbraio. Comunque in questo caso, più che la voce Carnevale di offida, credo sia adatta proprio la voce relativa al Bove finto. O ci sono altre feste collegate? --Hillel81 10:15, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Sì è quello del bove, ma il contesto è più ampio. Se sei di Ascoli è normale che ti interessi relativamente, però a parte il vostro è l'unico carnevale degno di questo nome in questa zona. È un carnevale storico che comprende vari rituali (bove finto, vlurd), mi pare che facciano anche il carnevale dei bambini (almeno io l'ho fatto da piccolo) con il bove su misura e se non sbaglio manifestazioni a teatro. --l'Erinaceuschimmevò? 11:15, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Il Carnevale di Offida è molto conosciuto (almeno per quel che ne so io), è un carnevale storico e ha una sua tradizione, penso che sia pienamente enciclopedico, ho sistemato la voce e inserito un paio di link che sono uno spunto per approfondire la voce che è minimale. Chiunque ne abbia la possibilità è invitato ad ampliare la voce che (IMHO) merita. --Accurimbono 12:50, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ascoli Piceno[modifica wikitesto]

Segnalo che gli utenti Infinitispazi e Timiotatongenos stanno portando avanti in questa pagina una proficua discussione su Ascoli Piceno e voci collegate, mostrando ottima collaborazione. β16 - (talk) 12:18, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

C'è anche questa discussione al bar che ci riguarda da vicino - Wikipedia:Bar/Discussioni/Facciamo da cavie per le esercitazioni - anche se centra poco con quanto detto sopra :) β16 - (talk) 12:21, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il raccordo Ascoli-Mare è stato oggetto nei mesi scorsi di una modifica 'na 'nticchia campanilista; colgo l'occasione per segnalare al progetto questa voce appena abbozzata, purtroppo non ho tempo per occuparmene, almeno nei prossimi giorni. Se qualcuno può indicarmi delle fonti sull'argomento gli sono comunque grato. --l'Erinaceuspungiti 22:01, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, essendomi occupato della storia amministrativa picena trovo il recente inserimento sulla provincia di Ascoli da emendare sotto più profili. Volevo occuparmene personalmente, ma mi sono accorto che il lavoro portava via del tempo che al momento non ho a disposizione, per questo ho intanto effettuato i rilievi del caso in discussione. --Erinaceus (pungiti) 22:50, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]