Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Nuovi arrivati

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

Eccidio duomo San Miniato[modifica wikitesto]

Per vari mesi con il tutore abbiamo riscritto la pagina relativa all'oggetto, quando tutto sembrava ormai completato con faticosa discussione non con me ma il tutore con i suoi colleghi, è saltato fuori due osservazioni che hanno bloccato il completamento della pagina.Così com'è attualmente non fa un bell'onore a Wiki per chi consulta la pagina, non tanto per le osservazioni riportate, ma per stato in cui si presenta la pagina stessa. Sarebbe come quello che indossa un bel vestito ma ha due patacche nella veste: sarà pur bello, il vestito, ma è sciatto chi lo indossa. Ecco lo stesso a mio parere è la pagina attuale dell'eccidio del duomo con quelle due evidenziazioni che stanno lì da mesi e quando ho tentato di correggerle sono stato minacciato di sanzioni ed espulsioni. Dopo questa filippica, la conclusione. MA NON SI POTREBBE CHIUDERE LA VICENDA E PRESENTARE LA PAGINA IN VESTE DEFINITIVA SENZA OSSERVAZIONI ED EVIDENZIATURE SCONCERTANTI? Per primo lo chiedo al mio gentile tutore e poi a coloro che lo ostacolano nel completamento del lavoro.Anche se le osservazioni a mio parere sono marginali e di poco rilievo rispetto all'assunto definitivo, tuttavia disturbano il contesto generale.Mio caro amico tutore ora sarai in ferie e perciò goditele in serenità, ma poi la chiudiamo questa lamentazione? Mi hai scongiurato di star buono che avresti provveduto tu a sistemare la faccenda. ed io ti ho dato retta.Ma se mi passa la pazienza su altre pagine della rete che non è Wiki comincio a sparare a zero su tali comportamenti e quando una cosa è in rete vallo a pesca dove sarà letta. E wiki stai tranquillo che non ci farà bella figura. Non ho controllato se sei intervenuto sulla pagina di Giovanni Gentile in correzione agli strafalcioni dell'autore della pagina come ti ha documentato l'autore del libro su Gentile e a cui avevi promesso di lavoraci sopra. Se sei in ritardo, recupera perche' Paolo ci tiene alla verità storica.--cb33 11:09, 18 ago 2012 (CEST)

migliorare la leggibilità[modifica wikitesto]

salve, stavo pensando che i paragrafi "ti serve un tutor se" etc sono poco leggibili così. Proporrei di sostituirle con una tabella, magari cambiando un po' la proporzione a favore della parte verde che rimane un po' compressa (ma non me la sentirei di fare un 50%.

X mark.svg Non hai bisogno di un tutor se... Yes check.svg Hai bisogno di un tutor se...
Può capitare che vi siano argomenti che le nostre pagine di aiuto non coprono e quindi ci sia bisogno di pareri di altri wikipediani. Per questo ci sono ancora altri strumenti, sempre molto più veloci ed efficaci del tutor. Vediamo una serie di casi:
Vorrei inserire una nuova pagina, posso?
È un'ingiustizia/una vergogna/una censura! Sono stato bloccato/mi hanno cancellato una pagina/mi impediscono di modificare una pagina!
Ho bisogno di sapere come si fa a fare una cosa, per il resto non mi serve altro.
  • Se hai bisogno di una semplice informazione su un singolo problema (ad esempio "Come si fa a...?") o comunque non generale, rivolgiti allo Sportello informazioni, dove riceverai una risposta molto più rapida del tutor e sarai comunque seguito finché non avrai risolto.
Ho bisogno di aiuto generale e continuativo e preferisco che qualcuno mi segua e sia disponibile mentre imparo tutto di Wikipedia.
  • Se hai bisogno d'aiuto generale, continuativo e preferisci che qualcuno ti segua mentre impari come funziona Wikipedia, sì, hai bisogno del Tutor!

--Austro sgridami o elogiami 21:34, 25 set 2012 (CEST)

Mmm, se un problema c'è, non credo sia imputabile alla struttura. Di solito si tratta del contenuto o della forma del testo. Ma non mi pare il nostro caso. Proviamo a fare un'indagine tra i tutorati e vedere se hanno avuto problemi a capire questa pagina? Intanto, ho segnalato la proposta in Aula Tutor. --Dry Martini confidati col barista 22:06, 25 set 2012 (CEST)
Più che altro perché vorrei che la differenza fosse più immediata all'occhio. Cioè stavo vedendo la pagina e notavo come questa zona fosse difficile da scandire con l'occhio. --Austro sgridami o elogiami 22:21, 25 set 2012 (CEST)
È che ho paura che la tabella complichi le cose a chi ha monitor piccoli. Potrebbe essere l'eccesso di grassetti? In effetti: i titoli di sezione sono in grassetto, le "domande" sono in grassetto, pezzi di testo sono in grassetto. Forse è tutta questa obesità che appesantisce la pagina. Scuserete il gioco di parole, ma ci stava troppo bene :) --Dry Martini confidati col barista 22:38, 25 set 2012 (CEST)
Esattamente: la tabella è un problema per i monitor piccoli, ci sono troppi grassetti e per ora è meglio la versione attuale. Se mi ricordo, quanto prima vi dirò di più --Zero6 22:39, 25 set 2012 (CEST)
Sì, mi sa che avete ragione, bisogna far dimagrire un po' questi caratteri, così sarà più leggibile. --Austro sgridami o elogiami 23:28, 25 set 2012 (CEST)
Toglierei tutti i grassetti dalle frasi (non dai wikilink) tranne da "Vorrei inserire una nuova pagina, posso?", "È un'ingiustizia ecc. ecc." (a proposito, rimuoviamo "È un'ingiustizia/una vergogna/una censura!", a che serve?), e da "Ho bisogno di sapere come si fa".
Ho visto poi che le domande sono poste male, nel senso: Non hai bisogno di un tutor se... Vorrei inserire una nuova pagina, posso? Non ci sta! Rimozione di link superflui per rendere la pagina più leggera e non rompere troppo le scatole ai neofiti: togliere Wikipedia:Cosa Wikipedia non è, tanto c'è già cosa mettere e cosa non mettere; il punto dei bar competenti può essere sintetizzato e IMHO va spiegato sinteticamente cosa è un progetto piuttosto che rimandare il lettore ad un'altra pagina con il wikilink. Inoltre: perché "Dai prima un'occhiata a..." è paragrafo-madre dei due successivi? IMHO vanno tutti separati e, anzi, "Il tutor" può essere unito a "Hai bisogno di un tutor se...". Dai basta chiacchiere, datemi carta bianca che procedo! XD --Zero6 08:28, 26 set 2012 (CEST)
Sono d'accordo nel non togliere il grassetto da "Vorrei inserire...", ecc (anche perché, trattandosi di [www.html.it/pag/16046/gli-elenchi-nellhtml/ lista di definizioni], il grassetto non si può togliere), perché ci sta, stacca tra domanda e risposta. Nelle risposte, viceversa, come dice Zerosei, farei un bel macello di link e di grassetti. IMO la faccenda della discrasia tra titolo di sezione e domande (quello che Zerosei definisce efficacemente "domande poste male") non è poi tragica, in questo caso credo conti l'immediatezza del messaggio. Potremmo provare a sfoltire i link, ma credo che il modo migliore sia usare una sandbox. --Dry Martini confidati col barista 13:48, 26 set 2012 (CEST)
@Zero6, magari linkaci le tue proposte in una sandbox! Secondo me rendere più semplici e più coerenti le domande nei grassetti non sarebbe male.
Okay per tutto il resto. Voglio rendere questa pagina a prova di distratto. Perché tra le domande ne vedo ancora diverse mal poste che potrebbero essere indirizzate verso lidi molto più immediati. Abbiamo un sacco di strumenti ed è giusto che vengano usati. --Austro sgridami o elogiami 15:49, 26 set 2012 (CEST)

[ Rientro] Sto facendo... --Zero6 15:57, 26 set 2012 (CEST)

Voilà. --Zero6 19:15, 26 set 2012 (CEST)
Alt, stop. Il link per richiedere il tutor era volutamente "cammuffato": se l'occhio viene attirato verso il link, l'utente ignora tutto quello che c'è scritto e si fionda a chiedere il tutor. E con questo escamotage evitiamo da mesi una quantità abominevole di richieste improprie. Inoltre, eviterei di sbrodolare sui problemi dell'essere IP. Credo che, per quanto riguarda quel paragrafo, la formulazione attuale sia migliore. Viceversa, le modifiche che avevamo discusso qui mi trovano assolutamente d'accordo, senza eccezioni. Terrei staccata quindi la "casistica" (hai bisogno di un tutor se...) dalla procedura pratica. Se non ci sono obiezioni, modifico almeno l'aspetto del link. --Dry Martini confidati col barista 19:24, 26 set 2012 (CEST)
Ah, ecco perché il testo era nascosto. Ok, no problem a nascondere il pulsantone e la storiella degli IP, ma la formulazione delle domande lascerei che sia la mia. Anche perché ci sono altre piccole modifiche come la sistemazione dei link e la rimozione di qualche parola di troppo. --Zero6 20:03, 26 set 2012 (CEST)
Ma infatti, la riformulazione delle domande (e anche lo sfoltimento dei grassetti) mi trova assolutamente favorevole! Terrei però la vecchia sezione "Il tutor", ma non è fondamentale. --Dry Martini confidati col barista 20:15, 26 set 2012 (CEST)
Bel lavoro Zero6, adesso è tutto molto più chiaro, mi piace anche il "Leggi attentamente..."! Per il resto quoto in toto Dry Martini, e per me, una volta modificato il modificando, è perfetto e possiamo anche pubblicarlo. --Austro sgridami o elogiami 21:39, 26 set 2012 (CEST)
Ho aggiornato la sandbox, per me potete copiarla e incollarla al posto della versione attuale. Attendo news. --Zero6 12:33, 27 set 2012 (CEST)
Ok, ho solo fatto questa modifica, giusto per mimetizzare meglio il link, la prudenza non è mai troppa :P Comunque mi pare che adesso sia a posto. --Dry Martini confidati col barista 13:06, 27 set 2012 (CEST)
✔ Fatto! :) Ottimo lavoro entrambi, adesso è molto meglio! Zero6, se hai bisogno di cancellare la sandbox facci un fischio :)--Austro sgridami o elogiami 14:48, 27 set 2012 (CEST)

foto su wikipedia[modifica wikitesto]

salve, come si fa a cambiare la foto di una pagina? Faalcoo (msg) 16:01, 21 gen 2019 (CET)