Discussioni categoria:Software non più sviluppato

Ricreazione

Data l'esistenza di w:en:Category:Discontinued software, ri-creerei questa pagina che mi sembra un'ottima traduzione. Ci sono molti software il cui sito ufficiale è dichiaratamente abbandonato/morto da anni. Questa categoria sarebbe già utile, figlia di Categoria:Sistemi operativi abandonware. In futuro si formalizza il Template:Software per formalizzare il spesso usato argomento "interrotto". --Valerio Bozzolan (msg) 11:28, 10 gen 2017 (CET)

Come titolo non va bene; "abandonware" non è sinonimo di "discontinued" / "non più supportato". Abandonware è quando non c'è più nessuno a cui importi del copyright e non ha confini netti. Meglio evitare, come da procedura di cancellazione già avvenuta --Bultro (m) 13:10, 10 gen 2017 (CET)

Uhm. Leggendo la voce it.wiki e w:en:Abandonware non mi risultava che fosse sinonimo di "nessuno a cui importi del copyright". Non avendo confini netti, mi sembrava si potesse concordare sul fatto che significasse semplicemente software abbandonato a sè stesso. Chiaramente questa stessa definizione non è "oggettiva" e mi pareva fosse questo il succo della discussione per cancellazione. Se davvero non è il titolo più coerente, hai suggerimenti per un titolo più adeguato (e meno "malinconico" di cose come... software abbandonato)? --Valerio Bozzolan (msg) 21:20, 10 gen 2017 (CET)

Pardon, vedo ora la proposta di spostamento. Categoria:Sistemi operativi non più sviluppati a parer mio va benissimo. Analogamente spostiamo questa a Categoria:Software non più sviluppato? --Valerio Bozzolan (msg) 21:22, 10 gen 2017 (CET)

Sarebbe accettabile, ma comunque con qualche problema: categoria potenzialmente enorme, da fare a mano e non senza difficoltà. Per cose recenti non è sempre facile dire se lo sviluppo sia cessato o meno, mentre per altre come i programmi per SO estinti o i videogiochi, praticamente ci finirebbero tutti perdendo l'utilità della categoria.

Mi chiedo se sarebbe una valida alternativa fare "Software per anno di ultimo aggiornamento"; dà un'informazione oggettiva in più (poi lo puoi supporre da solo che "Software aggiornati al 2000" non sia più sviluppato, anche se non c'è una fonte ufficiale...) e si può far fare in automatico al t:Software --Bultro (m) 14:56, 12 gen 2017 (CET)

Buona idea, anche se non ho idea di quante categorie andrebbero a crearsi, e anche se ciò farà venire voglia di inserirlo nella categoria madre "Software non più sviluppato" o qualcosa del genere. --Valerio Bozzolan (msg) 16:41, 12 gen 2017 (CET)

Proprio in questi giorni ho fatto una proposta simile in dp:Informatica#Software_per_anno, ma se non frega a nessuno neanche delle categorie per anno di inizio non ha molto senso proporre quelle per fine... --Bultro (m) 17:25, 16 gen 2017 (CET)

Tomba

Argh! Fermate i server di WikiMedia! In merito a questa diff^85561152: la tomba (†) è prerequisita, la tomba è sublime, la tomba è la chiave, per ciò che fu e che più non è. La tomba è sottile divisione fra semantica e iconoclastia, calzante, capolavoro tipografico! Che poi è un obelisco <3 Si vada ai voti! Tomba sì ⊻ tomba no! --Valerio Bozzolan (msg) 16:41, 26 gen 2017 (CET)

Fortemente contrario/a [@ Bultro]

Fortemente favorevole --Valerio Bozzolan (msg) 16:41, 26 gen 2017 (CET)