Discussione:Zeitgeist: Addendum

Riguardo alla piccola modifica che ho apportato aggiungo qui una nota> il primo Zeitgist partiva da una critica religiosa per affrontare tematiche piu pratiche, questo invece fa esattamente il contrario ed apre con una critica al sistema bancario che a mio avviso e- molto piu dettagliata che nel primo, cmq cambia poco. --Christian Ice (msg) 18:15, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

link[modifica wikitesto]

non trattandosi di sito ufficiale del film ma di "sito ufficiale di una community" secondo policy non può stare. Se e quando tale community sarà enciclopedica potrà stare. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:17, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

trattasi di "Official International Chapters", letteralmente Capitoli Internazionali Ufficiali. Prego postare paragrafo preciso nelle policy di wikipedia che dice che tale link non sarebbe enciclopedico, altrimenti il link rimane. 4v4l0n42 (msg) 22:41, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

trattandosi di "una community" non può stare come specificato qui. Non aggiunge nulla alla voce e wikipedia non è una directory di link. chiaro? o devo usare il template {{spam}} ? ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 23:11, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Io ho chiesto il paragrafo preciso, tu non hai fatto altro che ribadire il vecchio link che io stesso avevo usato per sostenere la mia posizione, WP:LINK. Come ho già scritto, ritengo che i siti cadano sotto la categoria:

#  Pagine ufficiali.
## La voce riguardante un'organizzazione, una persona o un'altra 
entità dovrebbe collegarsi all'eventuale pagina ufficiale 
(nota: vedi indicazione relativa ai fan site);

Non trattandosi di un fan site ma di due siti ufficiali non vedo come oggettivamente tu possa sostenere questa tua posizione. Non hai fatto alcuna valutazione di merito, sulla base di cose lo marcheresti come spam? Hai una minima conoscenza dei siti in gioco e di cosa si sta parlando?

Inoltre, non ho iniziato alcuna edit war, ho postato due link ufficiali con i riferimenti, seguendo le policy di Wikipedia. Se non vado errato (ci sono i log a testimoniare) sei tu che non hai fatto altro che andare di rollback fin dall'inizio, intimando a non rispostarli, nonostante tu non abbia fornito alcun elemento valido per sostenere la tua posizione. Ti sei limitato a dire: trattandosi di "una community" non può stare come specificato qui. Peccato che non compaiano né le parole community né comunità con quell'accezione. Non trattandosi inoltre in un fan site, sotto quale categoria ricadrebbe?

Ripeto: prego postare paragrafo preciso nelle policy di wikipedia che dice che tale link non sarebbe enciclopedico. Dato che non voglio fare il difficile per il momento non farò il rollabck, ma o ti spieghi o farò presente il tuo comportamento scorretto agli amministratori. 4v4l0n42 (msg) 16:55, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

per cortesia non invertire "l'onere della prova". Zeitgeist è un film e del film parla la voce, questo è il sito ufficiale del film. Detto questo, mi spieghi perchè i tuoi link sarebbero "sito ufficiale"? sito ufficiale di cosa? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:10, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non ho inverto alcunché, semplicemente hai dimostrato di non conoscere il contenuto del film, dell'articolo e del sito in questione. Il film è un gateway per la comunità denominata The Zeitgesit Movement. È come se nell'articolo di Jimmy Wales non ci fosse il sito di Wikipedia tra le voci correlate, perché mai dovrebbe esserci sito ufficiale di cosa?. Tant'è vero che il link dello Zeitgeist Movement è bene in evidenza nel sito del film che tu hai linkato, ormai praticamente in disuso da un anno. Di nuovo, spiegami perché i link non dovrebbero esserci, fino ad ora hai portato argomentazioni scarse e deboli, che hanno messo in luce la tua mancanza totale di conoscenza dell'argomento. Prima che perda la pazienza per tutto il tempo che mi hai fatto perdere e faccia presente tutto agli amministratori, se possibile. 4v4l0n42 (msg) 22:47, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

non mischiamo pere con mele, alla voce di Wales tra i collegamenti esterni non c'è ad es. quello della fondazione. Voce correlata è ben altra cosa. Io ho portato argomentazioni, le tue, ad oggi, non le comprendo.

La voce riguarda un film, e c'è il link del film

I link da te portati non riguardano il film ma un movimento e quindi? che cosa c'entrano, visto che la funzione del link è quella di approfondire il tema enciclopedico affrontato dalla voce come fonte ?

se e quando il movimento sarà enciclopedico o il link offrirà approfondimenti sul film si metterà. Qui, il discorso si chiude a meno che non porti nuove argomentazioni. Qui per contattare gli amministratori visto che entrambi i siti sono per il momento in blacklist a causa dell'edit war --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 09:45, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

il film parla del movimento, e ne parla estensivamente. Verso la fine invita tutti ad approfondire le tematiche del film nel sito che ho postato. Ma è evidente che tu questo non lo sai. Se non so nulla di chimica non mi metto ad editare gli articoli sulla Forza di van der Waals, la stessa cosa dovresti fare anche tu, non sapendo nulla del film. 4v4l0n42 (msg) 10:16, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Seguire qui.

guarda, in en.wiki non ci sono i link, lì c'è la pagina relativa al movimento. Se tale movimento è enciclopedico anche per i criteri di it.wiki, puoi creare al voce e mettere i link al sito ufficiale del movimento --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:50, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Come Ignlig J alo 11:20, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Parti del film[modifica wikitesto]

Secondo la WP tedesca il film è organizzato in quattro parti, non tre (traduco alla buona): - 1) La meccanica moderna del denaro - 2) La trappola dei debiti e della paura - 3) La soluzione: orientamento alle risorse e non al profitto - 4) L'evoluzione richiede die aprirsi in nuove realtà --176.4.72.59 (msg) 17:03, 21 lug 2012 (CEST) Marco Pagliero Berlin[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Zeitgeist: Addendum. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: