Discussione:Volpe argentata

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 3 giugno 2014 la voce Volpe argentata è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Sul titolo della voce[modifica wikitesto]

Riporto la discussione che riguarda l'argomento tratta dall'ultima procedura di cancellazione:


  • Neutrale Neutrale. Cioè Favorevole alla chiusura, ma per lo spostamento preferirei avere il parere del progetto, che a quanto mi è dato di leggere manca. La disambigua così mi sembra un po' anomala. --Erinaceus (msg) 15:55, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
La linea guida del progetto dice Se ci sono diverse forme di vita omonime dello stesso tipo, si disambigua con il nome comune (es. Bryantella (ragno)/Bryantella (batterio)) o con il nome della famiglia (es. Anthiinae (Carabidae)/ Anthiinae (Serranidae)), quindi il nome comune (volpe argentata) va messo fra parentesi dopo il nome scientifico identico da disambiguare. --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:46, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Per conto mio non faccio difficoltà, ma a voler cacaspillare non mi sembra proprio aderente al caso in questione :-) --Erinaceus (msg) 16:57, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

A me sembra sensata la proposta di Gianfranco, la prima specialmente (Vulpes vulpes argentata), e mi trova favorevole. --IndyJr (Tracce nella foresta) 14:21, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Secondo alcuni Vulpes pennsylvanica è una sottospecie di Vulpes vulpes.Perciò il suo nome scientifico potrebbe essere Vulpes vulpes pennsylvanica (=Vulpes vulpes fulva). Utente:D5y 18:23, 7 giu 2014
se citassimo qualche fonte non sarebbe male ... --ESCULAPIO @msg 19:16, 12 giu 2014 (CEST)[rispondi]
scusate mi era sfuggito l'intervento sopra. Entrando nel merito:
Tra le sottospecie accettate di Vulpes vulpes in (EN) D.E. Wilson e D.M. Reeder, Vulpes vulpes, in Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference, 3ª ed., Johns Hopkins University Press, 2005, ISBN 0-8018-8221-4.(fonte di riferimento per la tassonomia dei mammiferi su it wiki) non figura nessuna delle due sottospecie proposte mentre è riconosciuta come valida Vulpes vulpes fulvus. --ESCULAPIO @msg 19:30, 12 giu 2014 (CEST)[rispondi]
tuttavia ho qualche dubbio che si possa stabilire una identità tra Volpe argentata e Vulpes vulpes fulvus. La voce inglese corrispondente (en:Silver Fox) dice semplicemente che si tratta di una forma melanica di volpe rossa. Tutto sommato forse la cosa migliore è lasciare le cose come stanno. --ESCULAPIO @msg 19:52, 12 giu 2014 (CEST)[rispondi]
La fonte della mia citazione è questa:http://books.google.it/books?id=WTeADnLXH5YC&pg=PA3236&lpg=PA3236&dq=Vulpes+pennsylvanica&source=bl&ots=I_dgizCH17&sig=pYV6aFowsy7TPl7WLD6xto7KHxM&hl=it&sa=X&ei=IiGcU6W1HuTH0QWB84GwAw&ved=0CCIQ6AEwAA#v=onepage&q=Vulpes%20pennsylvanica&f=false.--Utente:D5y