Discussione:Villa Urania

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Architettura
Abruzzo
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Dubbio enciclopedicità[modifica wikitesto]

Ho sistemato un po' la voce ed inserito qualche nota. Io rimuoverei l'avviso di enciclopedicità dubbia in quanto si tratta di un edificio storico di fine Ottocento d'ispirazione Liberty, inserito anche nel sito culturale della Regione Abruzzo e nella guida su Pescara del Touring club italiano a p. 37. -- Gi87 (msg) 11:32, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:13, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo con la rimozione dell'avviso. Stasera cercherò di contribuire anch'io al miglioramento della pagina. --Marica Massaro (msg) 16:34, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Buonasera, ho creato io la voce e non sono d'accordo sulla rimozione perché l'edificio esiste e finalmente si può leggere qualche notizia in merito. Non sono condivisibili tuttavia le seguenti modifiche: - non so chi ha tolto la fonte inserita da me tra le note, ovvero la descrizione storico artistica a cura della Soprintenza per i beni architettonici dell'Abruzzo, documento presente negli archivi del museo e da me consultato. Vorrei reinserirlo;

- l'edificio non è assolutamente in stile liberty, tant'è che la citata relazione della soprintendenza non ne fa mai alcun cenno. Lo stile più adatto all'edificio è eclettico! Io rimuoverei subito tale definizione in quanto non è storicamente vera e dunque viene a mancare il fine di un'enciclopedia: la corretta informazione. Il fatto che il sito della regione scriba "stile liberty" purtroppo non ne prova la veridicità. Quella scheda é approssimativa e presenta molti gravi errori. Sono studiosa di questo periodo, dunque se non bastasse quanto giustifico posso citare un lungo elenco bibliografico. Ci sono tante persone non correttamente informate che parlando di qiesto efificio continuano a pronunciare "stile liberty". Credo che wikipedia possa dare un utile contributo nell'informazione, purché sia corretta;

- l'articolo di tesori d'Abruzzo, da voi inserito, parla infatti di stile eclettico. Il Liberty a Pescara è arrivato almeno 20 anni dopo la costruzione della stessa;

- nella relazione della soprintendenza da me consultata e citata non si menziona il nome di nessun architetto come costruttore della villa. Mi riservo di verificare con la Appignani, da voi citata, la fonte di questa notizia (Selecchy) e Vi aggiornero' in merito. La questione anche qui è simile perché se non ci sono fonti documentarie non si può inventare o essere approssimativi. Grazie e buon lavoro. Titti77302

Ciao [@ Titti77302], alcuni chiarimenti in merito a quanto hai scritto:
  • la rimozione era relativa all'avviso di dubbia enciclopedicità della voce; con l'aggiunta di info e fonti è stata superata, l'avviso tolto e la voce considerata enciclopedica e quindi rimarrà su Wikipedia;
  • ok per lo stile eclettico, va però inserita una fonte. Tu dici di aver consultato la scheda redatta dalla Sovrintendenza. Va benissimo, inseriscila però nella bibliografia citandola in modo corretto (v. qui come fare; indica autore, anno di compilazione ecc.);
  • riguardo al progettista, compare nel libro citato come fonte e quindi una base di credibilità c'è. Se porti altre fonti che dicano qualcos'altro lo si può sempre aggiungere.
PS: ricordati di firmare i tuoi interventi con l'apposito tasto firma situato nella barra in alto alla casella di modifica (dopo "G" e "S" c'è la matita con la firma). -- Gi87 (msg) 13:17, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]