Discussione:Ugo Cappellacci

Caso fideuram

Ho rimosso una frase riguardante il caso fideuram: "L'accusa, pertanto, si rivelò infondata."

Da quel che dice la voce, i fatti messi all'analisi del giudice da perte dell'accusa si rivelarono fondati, Cappellacci fu prosciolto perché secondo il giudice i fatti (la firma dei tre decreti) non costituivano reato. --Andrea Zedda (msg) 14:50, 3 mar 2009 (CET)

Controversie alla fine

come per Renato Soru, le "controversie" alla fine della voce --Shardanaa (msg) 01:01, 31 mar 2009 (CEST)

dimissioni Sgm

Ho rimosso la parte circa le dimissioni da Sgm "non appena verificò l'assenza di adeguate garanzie di tutela ambientale", perché senza fonte e non ho ne trovato nessuna a riguardo.

La non neutralità.

L'aspetto inerente alle microspie di cui parla Carboni è stato smentito dallo stesso Cappellacci. I toni utilizzati erano di parte. Per quanto riguarda i referendum Cappellacci è stato aperto sostenitore degli stessi, ha difeso i quesiti dai ricorsi amministrativi e ha adottato i provvedimenti diretti ad attuarli. Peraltro l'abolizione delle province era nel suo programma. Non è vero che gli si attribuisce un risultato conseguito da altri.

La non neutralità è globale, e non rendi più neutrale una voce cancellando informazioni documentate. Per quel che riguarda le province "sostenere un'iniziativa" non significa che sia una "attuazione politica": ripeto che era un atto dovuto, anzi, Cappellacci è stato criticato da più parti, insieme al consiglio, per aver "tergiversato"; quando ho tempo, trovo tutte le fonti che vuoi. Questo è comunque un aspetto marginale; vedo che qualcuno sta cancellando sistematicamente e deliberatamente ogni riferimento alla "P3"; se è falso che Cappellacci sia stato accusato in tal senso, chieda, come è suo diritto, una rettifica ai giornali che hanno pubblicato la notizia, altrimenti noi la possiamo riportare. Ciao--P_op O^p 13:01, 13 mag 2014 (CEST)

Se si parla di controversie "a suo carico", allora si possono (forse si devono) togliere quelle dalle quali è stato assolto. A Cappellacci, come si evince anche dagli articoli di giornale e dalle agenzie ANSA, non è mai stata contestata l'appartenenza alla P3, neppure nelle fasi più critiche delle indagini. Per quanto riguarda l'abrogazione delle Province, parte dei referendum (quelli sulle "storiche") era consultiva. Quindi Cappellacci ha avuto ruolo prima, durante e dopo i quesiti. Forse il problema è che qualcuno inserisce deliberatamente e sistematicamente riferimenti confusi alle inchieste giudiziarie e crea l'equivoco.

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ugo Cappellacci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081229195406/http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=732752 per http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=732752
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080623081826/http://www.altravoce.net/2006/11/29/faccendieri.html per http://www.altravoce.net/2006/11/29/faccendieri.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://lanuovasardegna.gelocal.it/sardegna/2012/01/03/news/p3-ed-eolico-chiesto-il-processo-per-ugo-cappellacci-5490012

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:21, 17 apr 2018 (CEST)

Docente universitario?

Si dichiara docente universitario sul sito della Camera, ma non trovo nessuna altra fonte: dove e quando ha insegnato? Nessuna menzione sul "cerca docente" del CINECA [1]. Se si è trattato di attività occasionale, non credo che vada indicata. --P_op O^p 14:46, 11 lug 2023 (CEST)