Discussione:Tribunicia potestas

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (novembre 2012).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2012

Domanda: ma anche gli Imperatori bizantini (almeno fino a Eraclio) detenevano la tribunicia potestas? Se sì, credo che la sezione Basso Impero (284-476) vada ridenominata Basso Impero (284-641). Il 641 è l'anno della morte di Eraclio che cambiò il titolo imperiale da Augustus a Basileus, trasformò le province in temi e rese il greco la lingua ufficiale dell'Impero al posto del latino, trasformando in pratica l'Impero romano in Impero bizantino (anche se fino al 1453 i Greci Bizantini continuarono a sentirsi romani (romei) e continuavano a chiamare il loro Impero Impero romano (basileia romaion)). Suppongo che l'abbia abolita lui la tribunicia potestas anche se è solo una mia supposizione, bisognerebbe indagare per scoprire quale imperatore bizantino l'abbia abolita.--93.44.75.129 (msg) 01:45, 27 giu 2009 (CEST)

Si potrà aggiungere un terzo paragrafo con il titolo ad es. primo Impero bizantino (395-641). :) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 07:50, 27 giu 2009 (CEST)

Ho ripensato divisione: Basso impero fino a 395, poi divisione in Occidente (395-476) e Oriente / Bizantino (395-641). Spero vada bene. Grazie per il suggerimento. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 07:54, 27 giu 2009 (CEST)