Discussione:Trastevere (film)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ci sono un po' troppe immagini in confronto alla lunghezza della voce, ne andrebbero tolte almeno un paio delle meno significative. --OswaldLR (msg) 14:37, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Concordo. Per me hai carta bianca anche se ne levi più di un paio. Anzi, ne bastano 2-3.--Ale Sasso (msg) 15:36, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Invece ne ha tolta solo una, la solita che gli sta sui cosiddetti e che io rimetto per l'ennesima volta. --WRISTREL Reclami  16:38, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Appunto, intanto avevo tolto quella che di significativo non ha proprio nulla. Ora ne ho tolte altre due che non mi "stanno sui cosiddetti", così forse va bene... 12 immagini per una voce da 7 kb sono un'esagerazione, e direi che quelle di personaggi marginali sono sacrificabili. --OswaldLR (msg) 17:43, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Anticipato parzialmente un consistente aggiornamento che avevo in programma appena avessi avuto un po' di tempo da dedicare a questa ed altre voci. Ora il testo dovrebbe essere sufficiente per undici immagini. PS: in quale pagina di wiki posso trovare la regolamentazione del numero di immagini per byte di voce? Sarò tordo, ma non trovo cenno alcuno a 'sta cosa... --WRISTREL Reclami  19:01, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Non conosco una pagina di questo genere e mi sembrerebbe strano ci fosse: qui vige il buon senso e la raccomandazione che le voci devono contenere soprattutto testo. Per le immagini il progetto corretto è Commons, per cui consiglio anche io di tenerne poche, massimo tre o quattro. O, al più, si inserisca una gallery, da taluni deprecata ma che a me non dispiace.--Ale Sasso (msg) 20:14, 19 apr 2015 (CEST)[rispondi]
A quanto pare qui decide WRISTEL, gli altri pareri, anche se in maggioranza, si devono adeguare. --Vergerus Scrivimi 13:43, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Sbagli. Molto più semplicemente non intendo darla vinta alla battaglia personale di una singola persona contro una singola immagine, antipatica a lui ma che nessuna regola di WP mi costringe a rimuovere. --WRISTREL Reclami  13:46, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Io, AleSasso e Oswald siamo quindi una singola persona. Tipo la trinità... --Vergerus Scrivimi 13:49, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Oswald sarebbe capace di andare a piangere anche al cospetto del Demonio pur di avere ragione. E' persona in malafede e le sue pagine di discussione lo dimostrano. Lui ha il classico approccio del Testimone di Geova (dialoghiamo ma ho ragione io) e pretende anche di sindacare buona fede e disponibilità delle persone. Se capisse qualcosa di cinema e della sua storia sarei disposto a ben altro che ad eliminare qualche immagine, ma siccome la sua è una battaglia personale (voglio mantenere quello che mi piace, far cancellare quello che non mi piace), io difendo le mie scelte, e continuerò a farlo finché qualcuno non mi dimostra quale sia il danno che ne riceve il progetto.
PS: io sono molto più disponibile e collaborativo di quanto possa sembrare. --WRISTREL Reclami  14:09, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Sarà... io su wikipedia ho visto migliaia di pagine di film italiani, nessuna con 12 fotogrammi. Tranne questa, perché a te piace così. Contento te, ti lascio alla tua guerra con l'altro utente. Anzi se vuoi aggiungi qualche altro fotogramma, mi pare ci siano un paio di comparse che non hanno la loro immagine.--Vergerus Scrivimi 14:14, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Riprendo la discussione vecchia per ribadire, come giustamente ha fatto notare OswaldLR, che una galleria d'immagini non è materia di Wikipedia. O sono immagini libere che vanno su Commons, o si mette un numero di immagini adeguato per descrivere la voce nel corpo del testo, e bon. --Superchilum(scrivimi) 12:18, 11 feb 2019 (CET)[rispondi]

Anche secondo me la galleria d'immagini andrebbe eliminata. --4ndr34 (msg) 21:48, 11 feb 2019 (CET)[rispondi]
Quindi se ho ben capito io, AleSasso, Oswald, AndreaRocky, 4ndre4 e Superchilum siamo per rimuovere le immagini, ma mr shadow, alias writsel, decide da solo. Ripeto anche qua: questo atteggiamento è problematico, e prima o poi andà affrontato. --Vergerus (msg) 09:58, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
Al di là delle immagini, che sono comunque un problema da affrontare, direi che è più problematica la questione della frase tanto voluta da mr shadow: "lungamente atteso"... --AndreaRocky parliamone qua... 16:02, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]
Superchilum l'ha già rimossa stamattina. --Vergerus (msg) 17:22, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]