Discussione:Thorgan Hazard
Enciclopedicità[modifica wikitesto]
Chi gioca una partita di qualificazione agli europei Under-21 è automaticamente enciclopedico? Se mi date il via libera lo creo (e dopo passo a cambusare).--Petrik Schleck 21:57, 17 set 2012 (CEST)
- Se sono qualificazioni agli Europei sì (è una partita ufficiale del massimo livello giovanile). --Nico.1907 (msg) 22:02, 17 set 2012 (CEST)
- Attendo altri pareri, la partita è qui.--Petrik Schleck 22:10, 17 set 2012 (CEST)
- direi di sì --Zolla9Scrivimi! 00:08, 18 set 2012 (CEST)
- Come aprire sezioni inutili... Esistono dei criteri no? Quei criteri dicono che si è automaticamente enciclopedici con una presenza alle qualificazioni del campionato europeo under-21, perché prima non li leggi? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 08:31, 18 set 2012 (CEST)
- Erik, siamo nervosetti? La domanda di Petrik è lecita, se non ti andava di rispondere potevi anche passare oltre. WP:LOVE, please. --Murray • talk 10:35, 18 set 2012 (CEST)
- quoto Murray ed in parte Erik, Petrik, è dalla notte dei tempi che si ripete che sono enciclopedici, sbadatone :p!! --93.62.155.195 (msg) 11:47, 18 set 2012 (CEST)
- @Murray l'utente ha votato gli stessi criteri, e ha criticato fortemente un utente che aveva fatto un errore del genere, inoltre non è la prima volta che fa una domanda del genere solo perché non ha letto i criteri. Dopo mesi gli si chiede tanto di leggere i criteri (che lui stesso ha votato) ? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 13:37, 18 set 2012 (CEST)
- Tra l'altro poi perché "nervosetti"? Gli ho solo detto di leggere i criteri decisi da mesi che lui stesso ha votato --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 13:39, 18 set 2012 (CEST)
- Dai un'occhiata qui, piuttosto.--Petrik Schleck 15:04, 18 set 2012 (CEST)
- Hai votato? Si. Hai dimostrato di conoscere i criteri? No. Perché? Perché continui a non leggerli e te lo hanno già fatto notare. Ed invece di dire "si scusa hai ragione non li ho letti" linki la pagina di votazione a che pro? Dimostri di non accettare di aver sbagliato e continui a pretendere di aver ragione senza voler fare autocritica :/ Vedi te come continuare. --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 15:09, 18 set 2012 (CEST)
- Dai, per favore non litigate :-) Se uno ha un dubbio, è sempre meglio chiedere, anziché sbagliare, no? --Eumolpa (msg) 15:11, 18 set 2012 (CEST)
- Hai votato? Si. Hai dimostrato di conoscere i criteri? No. Perché? Perché continui a non leggerli e te lo hanno già fatto notare. Ed invece di dire "si scusa hai ragione non li ho letti" linki la pagina di votazione a che pro? Dimostri di non accettare di aver sbagliato e continui a pretendere di aver ragione senza voler fare autocritica :/ Vedi te come continuare. --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 15:09, 18 set 2012 (CEST)
- Dai un'occhiata qui, piuttosto.--Petrik Schleck 15:04, 18 set 2012 (CEST)
- Tra l'altro poi perché "nervosetti"? Gli ho solo detto di leggere i criteri decisi da mesi che lui stesso ha votato --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 13:39, 18 set 2012 (CEST)
- @Murray l'utente ha votato gli stessi criteri, e ha criticato fortemente un utente che aveva fatto un errore del genere, inoltre non è la prima volta che fa una domanda del genere solo perché non ha letto i criteri. Dopo mesi gli si chiede tanto di leggere i criteri (che lui stesso ha votato) ? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 13:37, 18 set 2012 (CEST)
- quoto Murray ed in parte Erik, Petrik, è dalla notte dei tempi che si ripete che sono enciclopedici, sbadatone :p!! --93.62.155.195 (msg) 11:47, 18 set 2012 (CEST)
- Erik, siamo nervosetti? La domanda di Petrik è lecita, se non ti andava di rispondere potevi anche passare oltre. WP:LOVE, please. --Murray • talk 10:35, 18 set 2012 (CEST)
- Come aprire sezioni inutili... Esistono dei criteri no? Quei criteri dicono che si è automaticamente enciclopedici con una presenza alle qualificazioni del campionato europeo under-21, perché prima non li leggi? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 08:31, 18 set 2012 (CEST)
- direi di sì --Zolla9Scrivimi! 00:08, 18 set 2012 (CEST)
- Attendo altri pareri, la partita è qui.--Petrik Schleck 22:10, 17 set 2012 (CEST)
(rientro) Calma Erik. Hai ragione ma stai tranquillo (ovvero, non intervenire più volte per ribadire le cose...). --Aleksander Šesták 15:14, 18 set 2012 (CEST)
- @Aleksander Sestak infatti non rientro più sulla questione tanto ormai ho capito che non serve --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 15:16, 18 set 2012 (CEST) Comunque io sono calmissimo
- Riflettendoci ho sbagliato a chiedere in effetti, però la storia dei criteri non è vera. L'ho letta la pagina dei criteri, ma l'ho letta un po' troppo velocemente e alcuni pezzi potrebbero essermi sfuggiti o non ben impressi, per questo ho aperto quest'inutile discussione, ho creato la voce.--Petrik Schleck 16:13, 18 set 2012 (CEST) PS: La traduco appena ho tempo qui
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Thorgan Hazard. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140707134734/http://www.chelseafc.com/news-article/article/3960358/title/german-loan-for-thorgan-hazard per http://www.chelseafc.com/news-article/article/3960358/title/german-loan-for-thorgan-hazard
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:31, 15 apr 2018 (CEST)