Discussione:Texas francese

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia bar di progetto monitoraggio voci Stati Uniti d'America bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (novembre 2009).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: Voce ben fatta e completa
Monitoraggio effettuato nel novembre 2009

Proposta di scorporo della voce

La voce è ricca di argomenti, a mio parere, persino troppi. Ad esempio la parte sulla spedizione andrebbe snellita qui e approfondita in una voce a parte, come nella versione inglese vedi en:La Salle Expeditions. Lo stesso per il Forte Saint Louis, che pur trattandosi di un piccolo accampamento, anche per esigenze di classificazione (ad esempio come voce autonoma da classificare nella Categoria:Siti archeologici degli Stati Uniti) dovrebbere avere un approfondimento in una voce a parte tenendo conto che vi sono stati ritrovamenti relativi non solo relativi ai francesi ma anche agli spagnoli - che vi costruirono un presidio detto La Bahia - e ai nativi americani. Inoltre nella cartina [[File:Nouvelle-France_map-fr_it.svg]] è evidenziato come forte. Il sito ufficiale e' ricco di informazioni http://www.texasbeyondhistory.net/stlouis. 95.55.1.123 (msg) 12:43, 9 gen 2010 (CET)

Su questo non mi trovo d'accordo. La voce misura 40 kb e secondo Aiuto:Dimensione della voce "la divisione non è necessaria" per meno di 75 kb. Per quanto riguarda il confronto con en.wiki, se guardi bene questa voce è la traduzione esatta di en:French Texas, mentre en:La Salle Expeditions (ancora assente su it.wiki) tratta tutti i viaggi di La Salle e ciò che riguarda il Texas francese è solo una parte di questo paragrafo. La voce Fort Saint Louis (Texas) è un redirect a questa pagina, che mi pare approfondisca adeguatamente l'argomento, considerando anche che attualemnte non esiste più nemmeno come sito archeologico (fu infatti completamente distrutto dagli spagnoli nel 1689 e resta soltanto una delle imbarcazioni, la cui storia è ampiamente riportata in La Belle (nave)). La dominazione spagnola del Texas avvenne successivamente e in en.wiki è trattata in en:Spanish Texas (ancora assente da noi, ma i cui contenuti sono riassunti in Storia del Texas#Texas spagnolo). Se l'immagine da te citata è questa, il Fort Saint Louis segnato è un altro, quello che sorgeva nel luogo dell'odierna Saint Louis (Missouri). Infine il sito ufficiale può essere ricco di informazioni, ma bisogna valutare quali possono essere inserite e quali no sull'enciclopedia. Concludendo, credo che la voce vada bene com'è e non necessiti di grandi cambiamenti. FRANZ LISZT 13:14, 9 gen 2010 (CET)

Non parlavo di dimensione e di byte, ma di argomenti diversi e di categorizzazioni di contenuti. Per quanto riguarda Fort Saint Louis il sito ufficiale mi sembra che approfondisca parecchio, e le voci di wikipedia parlano anche di categoria:architetture scomparse, quindi il fatto che non esista non e' un buon motivo per scorporarlo o no. Che poi ci sia poco materiale, questo e' un altro discorso, ad ogni modo appunto perché Fort Saint Louis (Texas) è un redirect, significa che potrebbe starci come voce autonoma. In caso contrario se io fossi un archeologo e volessi trovare informazioni su questo forte devo leggere tutta una voce, dove fra l'altra nell'indice non c'è neppure una voce che porti il nome Fort Saint Louis, anche se ne se parla diffusamente in due paragrafi (visto che non hai gradito neppure il grassetto sulla dicitura Fort Saint Louis (chissà perché poi, è prassi comune, se ci sono più denominazioni, grassettarle tutte) non oso fare altre modifiche). Sul fatto che non ci siano ancora voci sulle spedizioni di La Salle, nulla vieta di iniziarle utilizzando il materiale già presente in questa voce, che secondo me, come molte di quelle in vetrina, sono ben fatte ma troppo approfondite per essere parte di un ipertesto come wikipedia. Sulla cartina, grazie per la precisazione, mi aveva tratto in inganno la posizione sul confine, non sono comunque un esperto in materia, semplicemente ho fatto delle considerazioni a livello di fruibilità da parte dell'utente medio. 92.101.9.229 (msg) 14:19, 9 gen 2010 (CET)

Il grassetto l'ho tolto perché, in base a Aiuto:Grassetto, deve comparire solo nell'incipit quando viene menzionato il titolo della pagina e alcuni suoi sinonimi (guarda ad esempio la voce Veneti); sarebbe quindi stato inserito se invece la frase fosse stata "Il Texas francese, noto anche come Fort Saint Louis, è stato...", ma in questo caso no. Ad ogni modo ciò non significa che tu non possa fare modifiche, anzi i tuoi contributi sono sempre ben accetti. Sul fatto dello scorporo non sono comunque d'accordo perché ritengo che questa voce sia già a posto così e ne risulterebbe solo impoverita. Piuttosto una buona idea sarebbe tradurre dall'inglese Texas spagnolo e Spedizioni di La Salle in modo che anche su it.wiki siano presenti le medesime informazioni senza danneggiare questa pagina (inoltre mi sembrano anche fatte bene e il risultato sarebbe in ogni caso migliore); magari potrei farlo io fra qualche tempo. Su "Fort Saint Louis" non c'è comunque niente da dire a parte quanto riportato in questa voce, se vuoi averne la prova vai a vedere su en.wiki o fr.wiki. Nemmeno sull'Handbook of Texas Online, forse la più importante e ampia enciclopedia interamente sul Texas, l'argomento è trattato separatamente (vedi qui), anche in ragione del fatto che oggi non è rimasto praticamente niente, come dicevo prima. Poi il fatto che sia un redirect non significa che la voce possa automaticamente essere scritta separata (ad esempio Stati Uniti, redirect a Stati Uniti d'America, non può certamente stare come pagina a sè). Infine le voci in vetrina devono essere per forza approfondite, infatti secondo Wikipedia:Criteri per una voce da vetrina "dovrebbero rimanere strettamente focalizzate sull'argomento e, ove l'oggetto della voce lo consenta, senza entrare in dettagli eccessivamente dispersivi, usando il Template:vedi anche per rimandare opportunamente la descrizione di sottoargomenti importanti ad altre voci correlate". Credo che questa pagina rispetti tale pilastro, non divagando infatti in fatti di scarsa rilevanza che vangono approfonditi in La Belle (nave) e Storia del Texas. Spero di aver fugato tutti i tuoi dubbi. FRANZ LISZT 17:37, 9 gen 2010 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Texas francese. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071224174656/http://www.txarch.org/archeology/topics/articles/louis.html per http://www.txarch.org/archeology/topics/articles/louis.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.thc.state.tx.us/lasalle/lasfslhghlites.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:19, 1 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130215153118/http://www.texasbeyondhistory.net/stlouis/index.html per http://www.texasbeyondhistory.net/stlouis/index.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:08, 20 lug 2020 (CEST)