Discussione:Terremoto di Messina del 1908/Archivio1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Le informazioni riguardante le distruzione avvenuto dopo il terremoto per ordine dello stato andrebbero verificate e magari avvalora da documenti o link. Hellis 00:42, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

le informazioni andrebbero arricchite con le notizie riguardanti tutta l'area dello stretto, colpita dal sisma, le notizie riguardanti le giunte comunali di messina appaiono ridondanti e superflue. Un consiglio: il tema dovrebbe trattare maggiormente del sisma e del fenomeno "mediatico" ad esso legato, non della storia di messina, la quale è demandata nella trattazione alla voce Messina o al più storia di Messina.Salli 21:48, 10 gen 2006 (CET)[rispondi]

articolo riveduto e corretto, ma sempre aperto ad aggiunte e miglioramenti =P Salli

Soldati russi[modifica wikitesto]

Mi ha raccontato mio nonno che i soldati russi, oltre a fornire aiuto alla popolazione, preso l'iniziativa di fucilare coloro che si macchiavano di sciacallaggio.

si è molto probabile, bisognerebbe trovare una forma per esprimerlo in maniera enciclopedica. ciao, Salli 15:35, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Il libro-inchiesta di Giorgio Boatti, "La terra trema", conferma questo punto: in assenza dello Stato italiano e di qualsiasi ordine civile, nei primissimi giorni i marinai russi (e non solo loro) fucilavano gli sciacalli. Paryeshakaya 9:40, 20 ago 2006 (CEST)

Giusto com'è fatto[modifica wikitesto]

caro Salli, è giusto che si parli per lo più di messina. L'area delo stretto è stata colpita in minor parte. Si anche reggio calabria fu colpita, ma se si parla di terremoto di messina e non di reggio calabria ci sarà un perchè. reggio era perrt lo più fatta di case basse ad un piano, non c'erano monumenti quindi li le case basse non sono cadute e i monumenti non essendoci manco.

la considerazione si riferiva ad una vecchissima versione dell'articolo che trattava solo argomenti tra l'altro non inerenti, adesso è stato rivisto e sistemato ma puoi apportare come tutti, e se lo ritieni le modifiche per migliorarlo ;-) Cmq per la cronaca: si è sempre parlato di "terremoto del 1908" in ogni parte del mondo tranne che a Messina dove viene chiamato "terremoto di messina" (cissà perchè ;-P), quindi non c'è nessun perchè; non deve indurti in errore la considerazione che Reggio in quel periodo contava una popolazione sensibilmente minore perchè ancora non si era conurbata con i comuni limitrofi (come già era avvenuto per Messina) ma di fatto l'area urbana era simile in numero a quella di Messina e restava, e resta ancora, la città più grande ed importante della Calabria con tutti i suoi monumentali palazzi (non case basse) i suoi monumenti e le sue fontane, frutto del progetto urbanistico dell'ing. Giambattista Mori, che andarono putroppo distrutti almeno quanto quelli di Messina dal terribile sisma; mi domando chi è che ti ha raccontato queste strane favole sulle "casette" di Reggio? =))) L'evento ha segnato tutta l'area dello stretto e costituisce una tappa (ahimè se pur dolorosa) della storia di tutto il circondario delle due provincie e ti dirò di più: fu avvertito in tutta al Calabria. Un'altra cosa, l'epicentro è stato esattamente al centro dello stretto ed ha colpito le due sponde in egual misura sia con la scossa che con lo tsunami. ciao, Salli 18:44, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Me le hanno raccontate libri, testimonianze, e studi. non voglio levare niente a reggio calabria, ma ti assicuro che sai chiama terremoto di messina. Dato che tu vuoii far passare reggio calabria per la città più bella ed importante del mondo devi dire parlare di chissà quali costruzioni, perchè ancora oggi a reggio calabria ci sono case basse appena usciti dal lungo mare. Poi se messina faceva 140.000 abitanti non è perchè era stata conurbata. perchè la periferia nord ( Faro Ganzirri ) e la periferia sud ( galati Giampilieri ) hanno sempre fatto parte della città. La città all'epoca del 1908 nelle periferia non c'era niente, quindi quelli sono gli abitanti della città. non prendere tutto come una guerra. E poi se la popolazione era uguale come dici tu com'è che si parla di 80.000 mila morti a messina e 15.000 in calabria ??? quello che ti dico te lo dico perchè ci vuole chiarezza.
beh, i racconti e le testimonanze si sa, sono sempre un pò di parte no? questo te lo dico xkè bisogna andare ad indagare e a conoscere entrambe le realtà per poter dare dei giudizi che altrimenti risulterebbero essere "affrettati" e/o "grossolani"; per carità, nulla togliendo alla qualità di questi racconti, ma quello che ha vissuto reggio credimi è pari a quello che ha vissuto messina, riguardo la sciagura se ne sentono altrettanti rivisti in chiave calabrese anche su questa sponda =P ciò mi fa pensare che per scrivere un articolo obiettivo bisogna prima documentarsi da fonti il più possibile "obiettive". per quanto riguarda il numero di morti ripeto: i dati sulla popolazione sono indicativi ai confini amministrativi del territorio comunale che, nel caso di reggio ai tempi contemplava solo il centro. Lo sappiamo benissimo tutti e due (spero che lo sappia anche tu ;-)) che le due città sono sempre vissute e cresciute abbastanza di pari passo, in un rapporto di amore e odio, le case "basse", come le chiami tu, sono oggi il risultato di una precisa scelta antisismica, dopo tutte le sciagure subite da terremoti non si è voluto più rischiare, perciò molti dei primi palazzi del dopo-terremoto non superano i 3 piani d'altezza. Non "voglio far passare reggio per la più bella del mondo", nè messina per la più brutta, non facciamo i bambini, solo mi rendo conto che spesso e volentieri la memoria di reggio non viene rispettata dall'altra parte, e questo mi dispiace perchè ho dempre avuto ed ho una grande stima nella memoria di messina, splendida città. cmq se vuoi sono qui per ulteriori chiarimenti, ma in ogni caso come è legittimo, chiunque può aggiungere e migliorare il materiale inserito negli articoli, l'importante è che sia obiettivo ed enciclopedico ;-)
un'ultima cosa: se per favore potresti firmare ciò che scrivi, e se magari ti registri pure fai un favore a me e agli altri. buona giornata ;-) Salli 09:35, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

caro salli[modifica wikitesto]

caro salli, cercherò di dare il mio contributo, ma non venire a dire che è stato lo stesso perchè 80mila morti sono una cosa 15mila un'altra. senza togliere che se non moriva nessuno e non ne parlavamo era meglio. E comunque i morti non sono ai confini comunali ma contano i morti da un lato ed i morti dall'altro. Ti trovo presuntuoso saccente e dato le bestialità che scrivi ignorante. Compra dei volumi e poi scivi le cose meglio.

beh almeno io non sono stato scortese. Non ho mai affermato che tu abbia detto "bestialità" o che tu sia stato "saccente", mi sembra di essere stato sempre rispettoso nei tuoi confronti, ho solo detto che l'entità dell'accaduto prescinde da una mera "conta numerica" dei morti vostri o nostri. Detto ciò: se per te è più importante questo non è un problema mio, ciò che la sciagura comportò allora e ciò che ancora oggi ne comportano le conseguenze va ben oltre la matematica. Ho accettato di buon grado il tuo consiglio di reperire il libro che mi hai indicato, appena ho tempo lo farò, anche se quasi certamente non mi dirà nulla di nuovo rispetto ai volumi ed agli articoli che ho già letto ed analizzato; ti ho consigliato, se lo ritieni opportuno, di aggiungere quello che manca come facciamo tutti nei limiti dell'obiettività ed enciclopedicità, non so cos'altro dirti, puoi continuare ad offendermi se ti fa piacere, ma non per questo vuol dire che io debba continuare a darti retta senza le tue scuse. buona giornata. Salli 15:12, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]
PS: mi dispiace, ma ancora non so nemmeno chi tu sia, visto che oltre ad essere scortese nel tono lo sei anche nell'identità non firmandoti. Salli 15:12, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

se sono le scuse che vuoi te le porgo, ma tu dovresti chiedere scusa al terremoto. Comunque io ho molte foto sul terremoto e molti dati, non aggiungo niente per non rovinare il tuo lavoro perchè a fare una pagina non sono bravo come te. Comunque a breve avrò un appuntamento con uno storico per parlare del terremoto, ma non per wikipedia ma per un altro studio che porto avanti e così avrò dati che ti potrò dare e insieme parlare del terremoto. Comunque i primi a scendere a terra sono stati i marinai dell'incrociatore piemonte che erano in porto e la loro nave non ha portato danni. Comunque sul libro la terra trema ci sono anche schede sull'ordine cronologico dei soccorsi in entrambe le parti dello stretto. saluti Mefra

grazie, non era un fatto personale, ma qua preferiamo tenere i toni bassi con calma e da persone mature. il lavoro non è mio, è di tutti, infatti alcune parti sono mie altre di altri utenti, come tutti gli articoli qui su wikipedia, è raro trovare un articolo scritto esclusivamente da una persona =P Si, mi farebbe piacere discuterne se ne hai voglia in futuro, non si finisce mai di imparare, ad esempio questa storia dell'incrociatore piemonte mi puzzava anche a me di "un pò deformata", devo finire di documentarmi su questo particolare episodio, cmq anch'io ho molte foto dell'evento sia scattate a Reggio che a Messina se vuoi possiamo pubblicarle entrambi o cmq scambiarcele. Ripeto se vuoi possiamo discuterene assieme e progettare le eventuali modifiche da apportare all'articolo. Un saluto da "cittadino dello stretto", Salli 15:43, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

vabbene facciamo un bel articolo, ma ti prego di documentarti al meglio senza dover dire che ti puzzano delle notizie

quella non era una cosa scritta da me infatti, se una cosa nn mi convince nn la scrivo, cmq appena possibile la sistemiamo. ciao, Salli 16:44, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scosse di assestamento[modifica wikitesto]

Non sono un sismologo, ma mi sembra strano che vi siano state scosse di assestamento del sisma del 1908 fino al 1986. La zona di Messina ha subito negli anni diversi terremoti, fortunatamente non intensi come quello, aventi spesso epicentro nello Stretto. Io ricordo ad esempio uno sciame sismico con almeno 4 scosse forti tra il 13 e il 14 maggio del 1985. Ma credo che siano eventi scorrelati da quello del 1908. Francesco

Ma nel titolo non andrebbe anche indicato il luogo tipo "Terremoto di Messina del 1908". Non so se esistono altri terremoti famosi del 1908 ma penso che un titolo con Messina all'interno sarebbe più chiaro. Hellis 13:38, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

non è stato "solo" a Messina =) ciao ;-) ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 21:22, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Template "StoriaReggioCalabria"[modifica wikitesto]

Visto che il terremoto del 1908 influì sia su Messina che Reggio Calabria, l'uso del template "Template:StoriaReggioCalabria" è poco accurato. Suggerirei di eliminarlo. Paryeshakaya 11:25, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione, non solo perche' su testi storici e geofisici (magari non politically corrected o non scritti col bilancino bipartisan campanilistico) il terremoto e' maggiormente noto col nome di terremoto di Messina (vedi un esempio accademico avente impact factor, in quanto e' un evento che comprende due province italiane e d' altro canto l' apposizione di due template (una per Reggio C. ed una per Messina) sfiorerebbe il ridicolo.--Bramfab Parlami 11:39, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

aggiunte informazioni su sismività e riadattati i periodi. Consiglierei comunque di rivedere le descrizioni inserite per le due città perchè non proprio pertinenti al tema trattato--Anthos 11:08, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]