Discussione:Storia del movimento partigiano a Genova

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storiabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


scusate ma deposito qui questa frase perchè non ha senso compiuto e mi sembra fuori dal contesto e non saprei come aggiustarla--Paola 00:26, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Anche a Sampierdarena in cui si andava a far il bagno un 200 metri dopo (verso ponente) di piazza Nicolo' Barabino. --Lupo rosso 00:31, 28 nov 2006 (CET)per Paola corretto imprecisione--Lupo rosso 00:31, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]


Nel paragrafo "culmine e frazionamento del movimento" compare

--- Nel 1920 il movimento e’ al culmine ma purtroppo,come accadde in seguto per il problema degli Arditi del Popolo e dell’autodifesa antifascista in generale, l’ala riformista della sinistra,coi suoi dierigenti che han comunque ancora grosso carisma sul proletariato. ---

Non mi semba che si capisca molto... comunque tuttoil paragrafo sembra esporre un opinione personale (di Roselli?), piu' che un fatto accertato. Se cosi' sarebbe opportuno specificarlo. --Yoggysot 06:05, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

--Lupo rosso 08:46, 13 dic 2006 (CET)se l'opinione personale e' il purtroppo,si puo' anche togliere,anche se forse e' d'obbligo,perche' la posizione e' pure in qualche maniera del "compagno" Fini(falsa e opportunista come posizione,visto che sta sui palchi con nazisti e teorici dell'antisemitismo, sulla negativita' del fascismo) perche' a causa di anche e forse sopratutto di queste posizioni dei partiti riforministi passo' il fascismo( e secondo Behan,mi sembra e' da domandarci se senza fascismo ci sarebbe stato il nazismo,non e' cero che il momento di sviluppo economico europeo avesse bisogno di tali sistemi per affermarsi in modo capitalistico_imperialistico,infatti la guerra poi porto' a livello mondiale in second'ordine l'Europa,per decenni vasalla degli USA da una parte dell'URSS dall'altra).Le sue conseguenze(del fascismo),furono ,ed occorre ricordarlo,a questo punto,fra l'altro l'alleanza con il nazismo che costo' 5.100.000 agli ebrei,(fonte tedesca in risposta all'iraniano che ha fatto la conferenza in cui si nega lo sterminio della gente di Giuda,di cui si e' parlato tanto,se ne e' parlato per geopolitica non per giustizia "storica",chiaramente)agli ultimi studi, e circa 22/27,forse 29 milioni ai sovietici dipende dalle fonti,eran talmente pochi che la differenza di stime va a milioni.Per quanto riguarda gli storici e' una posizione comune di molti storici,per chi ne ha letto un po',e compare sui comuni libri di scuola di storia,oltre che dei due storici menzionati e dallo scritto di carlo Rosselli si legge ben piu' che un purtroppo:una sospetta,per usare un termine non di parte, connivenza,dovuta a ragioni molto ben da lui spiegate ,posso mettere quello,sempre che Carlo Rosselli non sia anche lui uno sporco comunista (o anarchico od un "dannunziano" di sinistra,o un legionario Fiumano dell'ala bolscevica od ancora un anarco-futurista)...:mi informero' meglio sullo "stalinista" Carlo Rosselli.Essere non di parte non significa distorcere,con la scusa del non di parte si sta discutendo sulla parificazione dei partigiani e dei "ragazzi di Salo'" che applicavano sistematicamente la tortura in non pochi,dimostrato ampiamente con tanto di nomi anche di "registi",visto che anche famosi e professionalmente bravi attori italiani(valente,Ferrida) del periodo si dedicavano a queste interpretazioni,che senza voler essere di parte definisco criminali od ancor meglio se il macello degli ebrei c'e' stato o meno:e' vero non furono sei milioni ma forse appena poco piu' di 5,mentre dei sovietici non se ne parla(come di molti altri)forse e' giustificabile perche' erano "stalinisti".....ma scherziamo!!!!!(penso he ci faro' una pagina stranamente fatta quindi da uno antistalinista doc,forse questo e' non esser di parte .....[rispondi]

Fino a quando i fascisti continueranno a bruciare le Case del popolo, case sacre ai lavoratori, fino a quando i fascisti assassineranno i fratelli operai, ,fino a quando continueranno la guerra fratricida gli arditi d'Italia non potranno con loro aver nulla di comune. Un solco profondo di sangue e di macerie fumanti divide fascisti e arditi».Dichiarazione di Argo Secondari all'assemblea degli Arditi del Popolo del 27 giugno 1921, riportata da «Umanità Nova», Roma, 29 giugno 1921


Ben lontani dal patriottardo pescicanismo,fieri del nostro orgoglio di razza,consci che la nostra Patria e' ovunque siano popoli oppressi:

Operai Masse Lavoratrici Arditi d'Italia A NOI!

(sintesi documento questura Roma 1922 fornito dal solito ed inevitabile spione),


penso prorio che ci vorrebbe un po' di questa gente nell'odierno periodo storico--Lupo rosso 08:46, 13 dic 2006 (CET)--Lupo rosso 08:46, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il punto non e' tanto il "Purtroppo", il fatto e' che se quella e' una tesi sostenuta da X, Y e Z si dovrebbe mettere "secondo gli storici X, Y, Z ....". Se poi ci fossero teorie diverse di A, B, C, si potrebbe aggiunegre "secondo A, B e C invece...". Ovviamente questo dove lo svolgimento dei fatti non ci conosce di preciso o e' stato messo fortemente in dubbio. Nel caso in oggetto per es, se non sbaglio, ci sono anche storici che sostengono che l'ascesa del fascismo sia dovuta anche alla "paura" che la borghesia e gli industriali avevano dopo il biennio rosso, xche' temevano si sarebbe sviluppata una rivoluzione violenta. --Yoggysot 23:08, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Citazione spostata dalla voce[modifica wikitesto]

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 15:19, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

(LIJ)

«Sànt'Antonìn / Sànt'Antonìn / sórvia Stagén / séunna cianìn / cianìn ... cianìn / che no s'adéscian i Partigén / làscia che dòrman / cómme són mòrti / co-o sacrifìçio da zoentù ...»

(IT)

«Sant'Antonino / Sant'Antonino / sopra Staglieno / suona pianino / pianino pianino / che non si sveglino i Partigiani/ lascia che dormano / come son morti / col sacrificio della gioventù ...»

(Edoardo Firpo, Sant'Antonin[1])

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia del movimento partigiano a Genova. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:51, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Storia del movimento partigiano a Genova. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:37, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]

  1. ^ Il testo integrale della poesia Sant'Antonin
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Storia_del_movimento_partigiano_a_Genova&oldid=105943860"