Discussione:Signora in giardino a Sainte-Adresse
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | ||||||||||
|
Cronologia[modifica wikitesto]
* (corr) (prec) 17:30, 9 mag 2007 Qbert88 (discussione | contributi) m (1.071 byte) (fix) * (corr) (prec) 17:30, 9 mag 2007 Qbert88 (discussione | contributi) (1.054 byte) (riscrittura per rimozione contribti sospetti) * (corr) (prec) 19:20, 8 feb 2007 Clark Shuster (discussione | contributi) m (ha spostato Signora in giardino a Sainte-Adresse (Claude Monet) a Signora in giardino a Sainte-Adresse: disambigua superflua) * (corr) (prec) 18:01, 9 gen 2007 ElborBot (discussione | contributi) m (Bot: Sostituzione automatica (-\{\{[Ss]tub[ _]([^}]+)\}\} +{{S|\1}})) * (corr) (prec) 18:35, 10 ott 2006 Clark Shuster (discussione | contributi) m (+{{Opera pittorica}}, fix == Collegamenti esterni ==, -<br>+{{stub fumetti}}) * (corr) (prec) 12:25, 6 ott 2006 Clark Shuster (discussione | contributi) m (+{{impressionismo}}-{{pittura}}) * (corr) (prec) 10:18, 15 giu 2005 Ggonnell (discussione | contributi) m (lnk) * (corr) (prec) 09:43, 23 mag 2005 Patty (discussione | contributi) (ins. immagine da Commons) * (corr) (prec) 15:41, 11 mar 2005 Patty (discussione | contributi) m (tem) * (corr) (prec) 14:29, 28 lug 2004 Patty (discussione | contributi) (cat) * (corr) (prec) 14:09, 29 giu 2004 Pall Mall (discussione | contributi) * (corr) (prec) 12:42, 22 giu 2004 Snowdog (discussione | contributi) m (Museo dell'Ermitage di San Pietroburgo|Museo dell'Ermitage) * (corr) (prec) 15:32, 12 giu 2004 Patty (discussione | contributi) (link museo) * (corr) (prec) 18:13, 2 giu 2004 Patty (discussione | contributi) (nuova voce)
L'uomo nascosto e la pareidolia nella mia modifica odierna[modifica wikitesto]
L'ipotesi che l'uomo nascosto sia in realtà soltanto frutto di pareidolia, per la verità è la mia e so bene che, in linea di massima, non si dovrebbero *mai* "infilare" pareri personali nelle voci.
Però, secondo me, qui ci può stare. Innanzi tutto, può darsi che la mia osservazione sia già stata fatta anche da altri; poi è assolutamente certo che non risulta che Monet abbia mai dichiarato alcuna intenzionalità di evocare in questo quadro, figure o misteri strani: non era certo un pittore che adombrava simboli e significati nascosti per ogni dove come, tanto per fare un esempio, William Holman Hunt.
Infine e soprattutto: siamo nel campo delle supposizioni incerte e non provate e quindi l'ipotesi di quello che "può sembrare" contiene nella sua stessa natura intrinseca, la necessità e l'inevitabilità del suo opposto. E questo vale in generale e in assoluto.
Quindi direi proprio ( anche se me lo sto dicendo da solo) che la mia modifica odierna sia pertinente, coerente e certamente accettabile. --Superzen (msg) 17:47, 26 feb 2009 (CET)