Discussione:Roberto Narducci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

enciclopedica??[modifica wikitesto]

aver progettato qualche stazione per le ffss da diritto ad un posto nell'enciclopedia?

direi di sì...[modifica wikitesto]

Se non lo fosse certo non avrei creato la voce :) Le motivazioni sono le seguenti:

  • Roberto Narducci è un nome semi-sconosciuto dell'Architettura Italiana del '900 e i suoi progetti non sono certo secondari (tanto che sono stati presi in considerazione anche da Bruno Zevi in alcune sue corrispondenze private). Ricordiamo oltre alla Stazione di Redipuglia, la cui voce ho curato personalmente in quanto importante architettura moderna in Friuli Venezia Giulia, Roma Ostiense (non certo una piccola stazione), alcuni progetti per Roma Termini e Venezia Santa Lucia, nonchè Verona Porta Nuova (una delle 13 Grandi Stazioni italiane), e poi i capolavori di Albenga, Loano, Ventimiglia, solo per citarne alcune;
  • oltre che affermato architetto (e protagonista indiscusso dell'architettura ferroviaria italiana, tanto da essergli dedicato un intero capitolo nel libro "Architettura Ferroviaria in Italia" a cura di Ezio Godoli e Antonietta Iolanda Lima, frutto di una ricerca del MIUR e di un convengo organizzato dall'Università di Palermo/Politecnico di Torino), Roberto Narducci nelle suo numerose opere (che riguardano anche uffici postali) ha saputo innovare sotto molti aspetti l'architettura: nell'uso di materiali, nella composizione degli edifici, e nel contenimento dei costi (senza rinunciare comunque ad edifici di qualità architettoniche e costruttive);
  • a prescindere dai numerosi meriti, che lo renderebbero anche "degno" di una maggior considerazione nell'ambiente accademico, che a mio avviso rendono Narducci oggettivamente adatto ad essere citato su queste pagine, trovo - ma è un'opinione del tutto personale - che il progetto Wikipedia debba dare spazio sopratutto all'informazione diciamo "di nicchia"; specifico: ciò non vuol dire creare la voce "nomedelmiocane", ma vuol dire ampliare le sezioni che sono poco trattate dai canali convenzionali (es. Treccani, il catalogo libri di una biblioteca di quartiere, etc.), in modo da consentire alle persone che in questo momento sarebbero interessati alla produzione del Narducci di poter trovare qualche pagina a riguardo - se cerchi in Internet non trovi nulla a riguardo, ed in biblioteca il materiale è frammentario, almeno per ora -;

Insomma Fungo, come su tutto se ne può discutere, però riterrei che la voce in questione abbia diritto a far parte di Wiki, sia per la qualità dell'architettura di Narducci, sia per evitare che la rete sia priva di un qualunque riferimento a questo architetto. Ha sì dimenticavo: la voce è anora da ampliare abbastanza. Saluti. --Joshua 15:43, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

grazie dalla risposta :)[modifica wikitesto]

mi avevi convinto già dopo un punto e mezzo :) L'unico particolare buffo è che hai scritto di più sui suoi meriti nella risposta a me che non nella voce stessa ;) ciao e scusa se ho messo in dubbio il tuo inserimento --Fungo 16:18, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

E vissero tutti...[modifica wikitesto]

Hehe, hai ragione :). Infatti sarebbe da ampliare molto la voce. Appena ho tempo lo faccio (dopodomani ho proprio un esame sul restauro della Stazione di Redipuglia :). Non preoccuparti per l'aver "messo in dubbio il tuo inserimento", hai fatto giustamente il tuo dovere di Wikipediano ;) Fin quando c'è dialogo e rispetto ogni critica o nota è ben accetta, anzi, rende migliore la qualità di ciò per cui ci stiamo impegnando. A presto! ;)--Joshua 17:03, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roberto Narducci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:39, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]