Discussione:Robert E. Howard

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Letteratura bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

L'articolo è copiato pedissequamente (refusi inclusi) da/in http://www.johnefrem.com/home/index.php?action=pagina&id=2720

Carissimi amici anonimi,

il teorema di una presunta violazione del copyright avrebbe anche senso se non fosse che:

1. l'articolo è una realizzazione personale ed originale: basta vedere quando questo è stato inserito in Wikipedia e vedere quando è stato inserito on-line quello (certo l'autore del link esterno postato qua sopra potrebbe anche imbrogliare cambiando l'orario del proprio orologio);
2. i refusi, se presenti, sono da ascriversi alla bibliografia da me utilizzata, che io ho inserito senza nascondere nessuna delle fonti che ho utilizzato, e che nel link di cui sopra è completamente assente.

Ripeto per l'ennesima volta: se proprio c'è stato qualcuno che ha copiato, non sono stato certo io!

Saluti, J'onn J'onzz 11:09, Dic 15, 2004 (UTC)

La scheda è molto carente sotto il profilo Bibliografico. La sto' correggendo. --ErnestoVg (msg) 20:46, 13 apr 2008 (CEST) Corrette alcune imprecisioni. La voce meriterebbe di essere completamente riscritta. --ErnestoVg (msg) 07:48, 14 apr 2008 (CEST)

Parere Personale

Vorrei fare un commento su una delle frasi all'interno della voce. La frase è questa:

«[...]mentre lo stile è caratterizzato da una prosa liscia e scorrevole, assai descrittiva e mai appesantita dall'eccesso di dialoghi.»

Le regole di Wikipedia dicono che la pagina deve essere neutrale, e questa frase, a mio parere, può essere interpretata come un commento personale. Inoltre, i libri di testo scolastici (ad es.: "Di Testo in Testo" di Squarotti, Grego e Milesi o "Dentro le Parole" di Micheloni e Colombo) dicono che sono proprio i dialoghi che rendono la prosa liscia e scorrevole, mentre le descrizioni la appesantiscono e rallentano.

Secondo il mio parere, una frase più vicina allo spirito di un'enciclopedia potrebbe essere:

«[...]mentre lo stile è caratterizzato dalla presenza di pochi dialoghi e molte descrizioni.»

Spero di essere stata d'aiuto e di aver postato il commento correttamente, perchè sono nuova e non sono ancora molto pratica.

--ArinRinoa94 (msg) 19:31, 4 lug 2010 (CEST)