Discussione:Rhacodactylus leachianus
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Rhacodactylus leachianus[modifica wikitesto]
cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro.
– Il cambusiere Framattat (msg)
– Il cambusiere Framattat (msg)
| Rhacodactylus leachianus | |
|---|---|
| Titolo voce | Rhacodactylus leachianus |
| Argomento | Ampliamento della già esistente pagina di Wikipedia su Rhacodactylus leachianus |
| Fonti |
|
| Firma | --Fishy MP (msg) 00:50, 26 apr 2019 (CEST) >> proposta presa in mano da Framattat |
| Sandbox | Utente:Framattat/Sandbox |
- Discussione
- Argomento enciclopedico, le fonti mi sembrano buone (come per Correlophus ciliatus). Buona notte, --Epìdosis 00:59, 26 apr 2019 (CEST)
- [@ Epìdosis] È possibile poter ampliare questa pagina ancora? Framattat
- [@ Framattat] Mi pare piuttosto completa, ad occhio e croce, però se trovi altre fonti nulla lo vieta. Buona notte, --Epìdosis 22:30, 8 gen 2020 (CET)
- [@ Epìdosis] C'è stato un fraintendimento e chiedo scusa. Ho contattato personalmente l'autore della proposta ed è d'accordo, dato che ha completato l'esame e questa voce non verrà ampliata, sul "cedermi" la proposta. Chiedevo se fosse possibile a questo punto prendere in mano la proposta e svilupparla a dovere, grazie Framattat
- [@ Framattat] Capisco. Personalmente ribadisco che la voce mi pare completa, quindi potenzialmente pronta per essere sostituita al testo della voce attualmente esistente, che è ben più breve e carente di fonti; se, prima di effettuare lo spostamento della bozza al posto della voce attualmente esistente, vuoi fare ulteriori aggiunte alla bozza, sei libero di farlo, sia utilizzando le fonti già citate nella bozza sia cercando altre fonti e aggiungendole alla bozza. Chiedi pure se hai dubbi. --Epìdosis 23:01, 9 gen 2020 (CET) P.S. La firma utente si inserisce utilizzando il pulsante
della barra dei pulsanti di modifica (cfr. Aiuto:Firma)
- [@ Epìdosis] Credo che ci sia stato un altro fraintendimento ahah. L'utente ha eliminato la bozza della voce, che non era inerente a questo Geco la cui voce è solo abbozzata. Il mio quesito riguarda la scrittura, e ampliamento, di questa voce Rhacodactylus leachianus. Dato che le fonti sono abbondanti penso di sfruttare quest'ultime ed altre che proporrò in futuro. Spero che adesso ci siano pochi fraintendimenti! Aspetto una risposta per mettermi a lavoro e chiedo ancora scusa per la mia non chiarezza! --Framattat (msg) 15:37, 10 gen 2020 (CET)
- [@ Framattat] Sì, scusa, è anche colpa mia che leggevo troppo in fretta, obnubilato dall'esame che avevo oggi - è andato bene, ora ragiono con più calma. OK, ricostruisco: Fishy MP aveva fatto la proposta di riscrivere la voce Rhacodactylus leachianus e raccolto delle fonti, ma non aveva poi scritto alcuna bozza; tu mi stai chiedendo se va bene usare quelle fonti per riscrivere la suddetta voce Rhacodactylus leachianus; secondo me va benissimo! Procedi pure con queste fonti e con altre che magari puoi segnalarmi qui. A presto e buon lavoro, --Epìdosis 15:54, 10 gen 2020 (CET) P.S. Ottima la firma ;-)
- [@ Epìdosis] Buonasera! Mi sono messo a lavoro per la stesura della voce, avevo due domande: se riscontro problemi con la voce principale (spostare informazioni tra paragrafi oppure modificare il contenuto di essi), creo una discussione sulla mia sandbox per poterne parlare oppure continuo a rispondere qua? Inoltre come funziona il modificare voci già esistenti con informazioni annotate e supportate da bibliografia(ad esempio per eliminare del testo della voce originale)? Grazie ! --Framattat (msg) 23:28, 15 gen 2020 (CET)
- [@ Framattat] L'unica parte della voce Rhacodactylus leachianus attualmente dotata di fonti, oltre all'infobox (che hai copiato e modificato correttamente), è l'incipit, che puoi parimenti copiare. Il resto della voce è senza fonti, quindi puoi (o meglio, dovresti proprio) semplicemente ignorarlo, da un punto di vista "scientifico" è come se non esistesse. Quando avrai finito di scrivere la voce nella tua sandbox, potrai incollarla al posto della voce attuale senza alcun problema. Buon diciannovesimo compleanno di Wikipedia e buona notte, --Epìdosis 23:34, 15 gen 2020 (CET)
- [@ Epìdosis] Buonasera! Mi sono messo a lavoro per la stesura della voce, avevo due domande: se riscontro problemi con la voce principale (spostare informazioni tra paragrafi oppure modificare il contenuto di essi), creo una discussione sulla mia sandbox per poterne parlare oppure continuo a rispondere qua? Inoltre come funziona il modificare voci già esistenti con informazioni annotate e supportate da bibliografia(ad esempio per eliminare del testo della voce originale)? Grazie ! --Framattat (msg) 23:28, 15 gen 2020 (CET)
- [@ Framattat] Sì, scusa, è anche colpa mia che leggevo troppo in fretta, obnubilato dall'esame che avevo oggi - è andato bene, ora ragiono con più calma. OK, ricostruisco: Fishy MP aveva fatto la proposta di riscrivere la voce Rhacodactylus leachianus e raccolto delle fonti, ma non aveva poi scritto alcuna bozza; tu mi stai chiedendo se va bene usare quelle fonti per riscrivere la suddetta voce Rhacodactylus leachianus; secondo me va benissimo! Procedi pure con queste fonti e con altre che magari puoi segnalarmi qui. A presto e buon lavoro, --Epìdosis 15:54, 10 gen 2020 (CET) P.S. Ottima la firma ;-)
- [@ Epìdosis] Credo che ci sia stato un altro fraintendimento ahah. L'utente ha eliminato la bozza della voce, che non era inerente a questo Geco la cui voce è solo abbozzata. Il mio quesito riguarda la scrittura, e ampliamento, di questa voce Rhacodactylus leachianus. Dato che le fonti sono abbondanti penso di sfruttare quest'ultime ed altre che proporrò in futuro. Spero che adesso ci siano pochi fraintendimenti! Aspetto una risposta per mettermi a lavoro e chiedo ancora scusa per la mia non chiarezza! --Framattat (msg) 15:37, 10 gen 2020 (CET)
- [@ Framattat] Capisco. Personalmente ribadisco che la voce mi pare completa, quindi potenzialmente pronta per essere sostituita al testo della voce attualmente esistente, che è ben più breve e carente di fonti; se, prima di effettuare lo spostamento della bozza al posto della voce attualmente esistente, vuoi fare ulteriori aggiunte alla bozza, sei libero di farlo, sia utilizzando le fonti già citate nella bozza sia cercando altre fonti e aggiungendole alla bozza. Chiedi pure se hai dubbi. --Epìdosis 23:01, 9 gen 2020 (CET) P.S. La firma utente si inserisce utilizzando il pulsante
- [@ Epìdosis] C'è stato un fraintendimento e chiedo scusa. Ho contattato personalmente l'autore della proposta ed è d'accordo, dato che ha completato l'esame e questa voce non verrà ampliata, sul "cedermi" la proposta. Chiedevo se fosse possibile a questo punto prendere in mano la proposta e svilupparla a dovere, grazie Framattat
- [@ Framattat] Mi pare piuttosto completa, ad occhio e croce, però se trovi altre fonti nulla lo vieta. Buona notte, --Epìdosis 22:30, 8 gen 2020 (CET)
[← Rientro] [@ Epìdosis] Buongiorno! Vorrei aggiungere queste tre fonti: https://www.biotaxa.org/hn/article/view/13922/17259 https://www.biodiversitylibrary.org/page/30827748#page/198/mode/1up http://jov.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2193495 --Framattat (msg) 12:50, 16 gen 2020 (CET)
- [@ Framattat] Per me vanno benissimo. Buon wiki, --Epìdosis 12:52, 16 gen 2020 (CET)
- [@ Epìdosis] Buongiorno ancora! Avrei un'ultima fonte d'aggiungere, è abbastanza enciclopedica(fornisce dettagli sulla gestione del geco in cattività, non sono riuscito a trovare altre fonti, proviene però da una rivista di rettili e la redattrice mi pare molto qualificata per l'argomento)?
http://www.reptilesmagazine.com/Care-Sheets/Lizards/New-Caledonian-Giant-Gecko/ E per quanto riguarda le immagini? Tutte le immagini a copyright free vanno bene? Grazie per la pazienza, ma non voglio lasciare spazio ad errori se possibile! --Framattat (msg) 17:01, 17 gen 2020 (CET)
- [@ Framattat] Direi di sì. Per le immagini sono già disponibili queste, se te ne servono altre devono essere compatibili colle licenze di Commons (cfr. commons:Commons:Licenze). --Epìdosis 17:04, 17 gen 2020 (CET)
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181027192733/http://www.reptilesmagazine.com/Care-Sheets/Lizards/New-Caledonian-Giant-Gecko/ per http://www.reptilesmagazine.com/Care-Sheets/Lizards/New-Caledonian-Giant-Gecko/
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181027192733/http://www.reptilesmagazine.com/Care-Sheets/Lizards/New-Caledonian-Giant-Gecko/ per http://www.reptilesmagazine.com/Care-Sheets/Lizards/New-Caledonian-Giant-Gecko/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:44, 16 lug 2020 (CEST)