Discussione:Prospettive di un delitto

Curiosità

In questa voce c'era un paragrafo, contenente alcune curiosità sul film, intitolato erroneamente "Note". Non c'è bisogno che io dica che il titolo "Note" è sbagliato, se usato così, perché il paragrafo "Note" è riservato per il testo a piè di pagina, e il suo unico contenuto ammesso è <references />, o marcatori analoghi. Questa non è una convinzione personale, ovviamente, ma una linea-guida ben precisa (si veda, in proposito, il paragrafo: Aiuto:Sezioni#Sezioni predefinite, e molti altri).

A quel punto ho rinominato il paragrafo in "Curiosità", perché le affermazioni ivi contenute erano questo e non altro.

Vedo però che Bart Ryker ha modificato il titolo del paragrafo in "Informazioni".

Ora, su Wikipedia tutto è informazione, su questo credo che ci siano pochi dubbi.
Il problema, quindi, è capire quale sia il vero valore informativo aggiunto di un paragrafo che si chiama "Informazioni". Sarebbe lo stesso che chiamare un paragrafo "Testo" o "Contenuti della voce". Cioè, si sa che ciò che è scritto in questo paragrafo sono informazioni, e, quindi, il titolo non aggiunge nulla.

Evidentemente il problema di Ryker è che egli non desidera etichettare un paragrafo "Curiosità" per timore dei famigerati (e in effetti odiosi) template "dissuasori" che sistematicamente vengono applicati alle voci contenti questo paragrafo, nonostante un sondaggio abbia respinto, a larghissima maggioranza, una interpretazione così miope della linea guida relativa. D'altro canto, però, guardiamo alla sostanza della faccenda: cos'è quell'elenco di affermazioni che il paragrafo presenta? Una raccolta di fatti, potenzialmente interessanti, eterogenei fra loro, non integrabili facilmente all'interno di altri paragrafi, né necessariamente da penalizzare (lo stesso Ryker ha citato le fonti delle affermazioni e ha eliminato quelle dubbie) né da porre in prima evidenza (mettendoli in un paragrafo di maggior rilievo, come "Trama" ecc.). Quindi, checché ne pensi Ryker, quel paragrafo è, di fatto, una raccolta di curiosità.

Siccome la cosa migliore, soprattutto per il lettore, che è il destinatario finale di tutto ciò che scriviamo, è che le cose vengano chiamate con il loro vero nome, in conclusione, credo che sia del tutto legittimo chiamare il paragrafo in questione "Curiosità", senza che né la famosa linea guida né una (eventuale) convinzione privata di Ryker, abbiano da prevalere su questa nozione di buon senso. --Outer Root >echo 16:28, 28 nov 2008 (CET)

Ok, prendo atto e concordo con te. BART scrivimi 17:56, 28 nov 2008 (CET)

Mi fa piacere. Buon proseguimento allora :-) --Outer Root >echo 21:21, 28 nov 2008 (CET)

Sceneggiatura originale?

La trama del film ricalca perfettamente quella di un libro di cui non ricordo il titolo (forse di Tom Clancy) da me letto prima dell'uscita del film. Possibile che non ci sia alcun accreditamento o citazione dell'opera originale?

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Prospettive di un delitto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101127040031/http://www.hideout.it/index.php3?page=notizia&id=3629 per http://www.hideout.it/index.php3?page=notizia&id=3629

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:02, 3 apr 2018 (CEST)