Discussione:Pranic Healing

Non è pranoterapia

pranic healing e pranoterapia sono due cose completamente diverse — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 213.140.11.135 (discussioni • contributi), in data 22:43, 27 ott 2008.

È passato un anno, ma finalmente la cosa è stata sistemata. Grazie per la segnalazione.

--Achillu (msg) 18:19, 16 set 2009 (CEST)

non è vero che non ci sono prove sull'efficacia del Pranic Healing

per quanto sia vero che i mezzi moderni ancora non possono confermare l'esistenza del Prana (sebbene la macchina kirlian abbia già messo le basi della sua esistenza) esiste una sperimentazione, una casistica, il che ne verifica l'efficacia

in italia adesso è riconosciuto dall'ASI come il reiki ed altre discipline olistiche. in America è integrato in alcuni ospedali ed è riscontrato che i pazienti trattati con il Pranic Healing in aggiunta ai trattamenti tradizionali guariscono più rapidamente rispetto ai paziente che seguono solo l'iter terapeutico tradizionale

l'altra critica all'articolo che vorrei fare è che si sente un senso di risentimento personale nel testo, dovrebbe essere obiettivo e lasciare il giudizio a chi legge, wikipedia dovrebbe essere un enciclopedia e non un giornale

allego un link con un servizio della CBS sull'efficacia del Pranic Healing (con annesso servizio sulla sperimentazione ospedaliera) https://www.youtube.com/watch?v=QqXzgtZL6Xg — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.86.8.159 (discussioni • contributi) .

se hai studi clinici peer review citali. Il resto son chiacchiare. --ignis scrivimi qui 08:08, 17 lug 2015 (CEST)