Discussione:Ponte di Chevril

Ponte di Chevril

Ciao, ho visto che hai inserito il template F. Non sono molto d'accordo con l'uso che ne fai: io ho sempre ricorso al template:F per le voci davvero senza fonti, mentre per fonti non contestualizzate ho sempre usato il template:NN. Mi puoi spiegare cosa vorresti vedere fontato ? Perché l'articolo ha già almeno due paragrafi fontati oltre a collegamenti esterni.--Pątąfişiķ 23:47, 10 mag 2020 (CEST)

Ciao! Ho ritenuto di inserire il template F e non il template NN non perché l'articolo manchi di fonti, ma perché i dati principali sul ponte provengono da un unico articolo (la prima fonte citata), che non è accessibile se non con utenza a pagamento. Ad esso ho "dato fiducia" nel compilare il template, ma sarebbe interessante avere qualche fonte in più che sia accessibile da tutti e magari primaria (es. rivista del Genio, giornali dell'epoca, etc.), dando modo di illustrare davvero come si tratti di "un'opera di grande tecnica": ne ho cercate, ma senza successo...

Inoltre, ho notato che le coordinate precedenti (ora corrette) facevano riferimento al ponte ad arco in cemento situato poco più a monte, che è stato recentemente sostituito e che dalle caratteristiche tecnologiche sembra essere stato realizzato sempre dopo la II GM; anch'esso è noto come Ponte di Chevril, non so quindi a quale dei due siti geografici si riferisca la seconda fonte. Nel collegamento esterno, infine, non si parla del ponte.
NB Ho spostato la conversazione qui sulla pagina del Ponte per dare modo a chi vorrà intervenire di accedere a queste osservazioni. --Archignere (msg) 00:52, 11 mag 2020 (CEST)

Ciao [@ Archignere], l'articolo fa riferimento al ponte in legno crollato, quindi le coordinate devono essere quelle, cosi' come le informazioni, grazie per aver corretto. Ci resto un po' male per la fonte a pagamento, perché quando ho scritto l'articolo era accessibile a tutti! Senno' non avrei potuto leggerla, dato che non sono abbonata. Purtroppo non abito più in valle e mi viene difficile andare alla meravigliosa biblioteca di Aosta dove sicuramente troverei qualcosa... Vedro' cosa posso fare da qui. Ma sarebbe di grande aiuto se tu mettessi un cn nei passaggi che ritieni debbano essere fontati, quei "dati principali" che indichi, potrebbe aiutarmi a capire cosa cercare. In ogni caso, grazie per la risposta. Buona giornata--Pątąfişiķ 09:53, 11 mag 2020 (CEST)

Ciao, non ho dubbi delle tue buone intenzioni originali, sono cose che succedono :) I paragrafi in cui hai riportato i dati salienti sul manufatto sono il primo (nome, crollo), il terzo (chi l'ha costruito, quando) e il quinto (dismissione, costruzione bypass, resti). Gli stessi paragrafi contengono anche dei giudizi di merito che offrono degli spunti di approfondimento (perché era una meraviglia architettonica e tecnica? perché era un reperto significativo per il Regno?). Il secondo paragrafo è una considerazione storico-economica plausibile; il quarto cita un avvenimento ed ha una fonte su cui ho già espresso un lieve dubbio; sul sesto ho aggiunto io un riferimento. Saluti --Archignere (msg) 00:14, 12 mag 2020 (CEST)