Discussione:Perché non sono cristiano

due note

• per cloj: si tratta di chiesa cattolica e non di chiesa
• per moroboshi: non è vero quello che dici, per es. vai in gramsci

--Calgaco 13:05, 12 set 2006 (CEST)

Intendi Antonio Gramsci? mi pare che usi ben le virgolette a sergente. Comunque sull'uso delle citazioni in corpo e fuori corpo vedi le indicazioni di Aiuto:Manuale di stile - ovvio che non è che tutte le voci siano allineate alle indicazioni del manuale di stile, ma ci si lavora a correggerle una alla volta, come per le wikificazioni.--Moroboshi 13:14, 12 set 2006 (CEST)

Cito: "L'atteggiamento del Manzoni verso i suoi popolani è l’atteggiamento della Chiesa Cattolica verso il popolo: di condiscendente benevolenza, non di immediatezza umana [...] vede con occhio severo tutto il popolo, mentre vede con occhio severo i più di coloro che non sono popolo; egli trova magnanimità, alti pensieri, grandi sentimenti, solo in alcuni della classe alta, in nessuno del popolo [...] non c’è popolano che non venga preso in giro e canzonato [...]."

Devo riconoscere peraltro che, dalla mia ultima visita, l'uso del corsivo è stato ridotto notevolmente.--Calgaco 13:53, 12 set 2006 (CEST)

Significa solo che quel brano di Gramsci è da correggere - è come farmi mostrarmi l'esempio di una voce non wikificata per sostenere che non bisogna wikificare. Oltretutto che senso ha usare due tipi di indicazione delle citazioni diversi all'interno della stessa voce ?--Moroboshi 14:58, 12 set 2006 (CEST)

per il semplice motivo che assolvono funzioni diverse: la prima è una sorta di dichiarazione programmatica, la seconda è una spiegazione--Calgaco 15:13, 12 set 2006 (CEST)

Ma continuano a essere citazioni, oltretutto l'incipit dovrebbe spiegare cos'è una voce (vedi il corrispondente di en.wiki), non essere una dichiarazione di intenti, questa è un'enciclopedia, non un pulpito di predicazione.--Moroboshi 15:38, 12 set 2006 (CEST)

la spiegazione c'è anche se va ampliata (non per niente questa voce è indicata come stub) riguardo la citazione iniziale vedi Kant.--Calgaco 15:44, 12 set 2006 (CEST)

Kant non mi pare sia indicata come esempio di stile per wikipedia vedi discorso in apertura - le indicazioni sull'uso corretto delle citazioni in wikipedia sono quelle di Aiuto:Manuale di stile (l'hai letto, vero?), non quelle di Gramsci, Kant, altra pagina non correttamente formattata--Moroboshi 16:45, 12 set 2006 (CEST)

Moroboshi, mi sembri un integralista delle regole estetiche di wiki...:-)
Cmq, bravo per le integrazioni--Calgaco 21:35, 12 set 2006 (CEST)

PS
Nella wiki ingl pare che siano adottate altre regole per le citazioni: nè corsivo, né le virgolette a sergente....

His final conclusion:

Religion is based, I think, primarily and mainly upon fear. It is partly the terror of the unknown and partly, as I have said, the wish to feel that you have a kind of elder brother who will stand by you in all your troubles and disputes....A good world needs knowledge, kindliness, and courage; it does not need a regretful hankering after the past or a fettering of the free intelligence by the words uttered long ago by ignorant men.

Tendo a essere integralista sulle formattazioni perchè IMHO un aspetto più unifome, oltre a dare un aspetto più professionale al testo, aiuta anche un lettore che dovrebbe sapere cosa aspettarsi già da una prima occhiata del testo, se invece in una voce le citazioni sono fatte in una maniera e in un'altra voce sono fatte in un'altra (per non parlare di altri elementi del testo) la cosa tende a confondere.

So che la en.wiki ha regole diverse (per fare un altro esempio i titoli vengono scritti con tutte le iniziali maiuscole), ma è appunto la wiki inglese non quella italiana. Comunque non è che le regole di formattazione di Aiuto:Manuale di stile siano venute dal nulla, per la maggior parte sono basati sui fogli di stile di editori italiani e fonti simili (per esempio il Nuovo manaule di stile del Lesina). --Moroboshi 22:02, 12 set 2006 (CEST)

Titolo

Nota questo pezzo è stato scritto quanfo la pagina si chiamava Perché io non sono cristiano - AnyFile 15:38, 28 feb 2007 (CET)

La pagina va spostata: il titolo del libro in Italia è "Perchè non sono Cristiano" senza "io". Quantomeno bisognere fare un reindirizzamento. BRussell

Sono andato a controllare tra gli schedari ed effettivamente il titolo in italiano è "Perchè non sono cristiano" (ad uno con un nome utente così si poteva credere sulla parola, ma visto che sono uno scettico ... scherzo ovviamente). In tutti i titoli che ho trovato io (qui) cristiano è in minuscolo, per cui mi adeguo. Provvedo, pertanto a spostare la pagina. (per il momento lascio il redirect in Perché io non sono cristiano. AnyFile 15:38, 28 feb 2007 (CET)

Controllo della voce

In relazione ai rilievi, anche a mio avviso corretti, di PersOnLine, sto procedendo alla riscrittura della voce con la mia copia del libro alla mano (ed. TEA 2007). Ho temporaneamente risegmentato la voce in due sezioni, corrispondenti ai primi due saggi, che riconosco nella stesura dell'articolo. Ritengo finora che la stesura attuale, nel sintetizzare il pensiero di Russell, abbia operato riduzioni arbitrarie e messo insieme i concetti da un lato con eccesso di sintesi e dall'altro con scelte pleonastiche. Per chiarire quanto già esposto ho proceduto finora estendendo le varie sezioni a partire dai temi trattati, ma adesso mi rendo conto che sarebbe probabilmente preferibile operare decisi tagli, per riscrivere il tutto in maniera organica e coerente: diversamente, dato che i singoli paragrafi in Russell sono a loro volta minuscoli, si tratterebbe di parafrasare l'intera opera o quasi (tenete presente che sono stati commentati soltanto due dei quindici saggi). Se qualcuno dispone del testo, mi sarebbe molto utile discutere le modifiche. Grazie. --l'Erinaceus^chimmevò? 19:52, 20 ott 2007 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Perché non sono cristiano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061119081311/http://www.positiveatheism.org/hist/russell0.htm per http://www.positiveatheism.org/hist/russell0.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:50, 20 ott 2017 (CEST)